Вопрос по равнопрочному стыку балок.Как правильно? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос по равнопрочному стыку балок.Как правильно?

Вопрос по равнопрочному стыку балок.Как правильно?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.12.2013, 10:12
Вопрос по равнопрочному стыку балок.Как правильно?
Marusia
 
инженер
 
Ярославль
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 113

В общем ситуация такова. Разрабатываем КМД. Как всегда для экономии материала нужно выполнить стык балок по длине. Начальство обратилось с этим вопросом ко мне. Я предложила классический равнопрочный стык-косой рез с разбежкой швов по полкам в 500мм.Как В Белене. Их это не устроило и говорят опять много отходов. Предлагают в одном сечении выполнить стык с косым резом нижней полки. но для этого требуются накладки которые невозможны,так сказали КМщики.
Подскажите как правильно и где написано,чтобы взять и тыкнуть им в лицо.Потому что никакие аргументы они не хотят слышать кроме того,что они предлагают дешевле вариант.
Просмотров: 5822
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2013, 13:30
#21
Marusia

инженер
 
Регистрация: 10.02.2012
Ярославль
Сообщений: 113
<phrase 1= Отправить сообщение для Marusia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Инженегр-конструктор Посмотреть сообщение
серия 1.426.2-3 выпуск 2 лист 43. Там как раз стык такой разрисован. И примечания все нужные написаны
я про этот.я предложила такой. не равнопрочный разве?
Изображения
Тип файла: jpg 11.jpg (61.6 Кб, 222 просмотров)
Marusia вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 13:56
#22
Инженегр-конструктор


 
Регистрация: 02.12.2013
Барнаул
Сообщений: 120


Он конечно будет равнопрочным, если будет выполнен контроль швов (то есть ультразвуком проверят что дефектов в швах нет никаких). Только как Вам сказало руководство - он не экономичный. Будет много откроя.
Инженегр-конструктор вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2013, 14:00
#23
Marusia

инженер
 
Регистрация: 10.02.2012
Ярославль
Сообщений: 113
<phrase 1= Отправить сообщение для Marusia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Инженегр-конструктор Посмотреть сообщение
Он конечно будет равнопрочным, если будет выполнен контроль швов (то есть ультразвуком проверят что дефектов в швах нет никаких). Только как Вам сказало руководство - он не экономичный. Будет много откроя.
тогда можно делать то же самое только в одном сечении?
Marusia вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 14:03
#24
Инженегр-конструктор


 
Регистрация: 02.12.2013
Барнаул
Сообщений: 120


Вы серию не смотрели, на которую я сослался и даже лист указал?
Инженегр-конструктор вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 14:13
#25
Инженегр-конструктор


 
Регистрация: 02.12.2013
Барнаул
Сообщений: 120


Стык балок.pdf
Инженегр-конструктор вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2013, 14:17
#26
Marusia

инженер
 
Регистрация: 10.02.2012
Ярославль
Сообщений: 113
<phrase 1= Отправить сообщение для Marusia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Инженегр-конструктор Посмотреть сообщение
Вы серию не смотрели, на которую я сослался и даже лист указал?
смотрела.Да спасибо большое за лит-ру и информацию но так мои делать не будут.
Marusia вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 14:33
#27
Инженегр-конструктор


 
Регистрация: 02.12.2013
Барнаул
Сообщений: 120


А как они будут делать? Сделаете косой стык по нижнему поясу - будет только лучше. Или Вы думаете что сложность операций смутит начальство? Так тут дело серьезное. Не хотят сложностей - стык по нормалям, легко и непренужденно

Offtop: Пойду-ка я в отпуск. Хватит уже работать в этом году. Приду в 2014. Всех с наступающим!
Инженегр-конструктор вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 15:30
#28
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


Marusia - Стык на накладках устроит? (а чем встык в одной плоскости с фасками не нравится????)
Всю жизнь стыковали встык с ровными резами. (исключение было с вагонными балками -там был косой стык поясов из-за высокопрочной стали.)
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 16:07
#29
Тёпа


 
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 160


Почему косой рез стыкового шва (при угле меньше 60) даже без физического контроля считается равнопрочным основ. металлу см. Горев В.В. т.1 стр. 149-150.

Кому лень смотреть подскажу:
1. Rwy=0.85Ry - без физ контроля
2. sin(60)*=*0.85 - приблизительно
Тёпа вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос по равнопрочному стыку балок.Как правильно?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
У меня возник странный вопрос, в ведомости окон, при изображении схемы окон, как правильно изображать фасад окна? Zitz Прочее. Архитектура и строительство 22 10.01.2016 16:38
Справка по форуму Admin FAQ: Часто задаваемые вопросы 13 04.03.2014 11:12
У меня вопрос по Ansys, как правильно оформить контакт с жестким телом? Цветочек ANSYS 17 10.11.2013 09:41
Вопрос как посчитать правильно расход арматуры при монолитном армировании плит RUS_BRV Железобетонные конструкции 1 11.06.2010 15:39
Проектирование человека. FOXAL Разное 283 25.05.2010 09:52