[Виконт]

Столкнулся с таким явлением. Выполнена надстройка одного этажа в двухэтажной части здания, конструктив - металлокаркас с сендвич-панелями. После года эксплуатации в зимний период появилось обледенение фасонной части узла примыкания торца кровельной панели к кирпичному парапету (высокая отметка), ну и всё что с эти связано - таяние куржака, осадки конденсата внутрь помещений последнего этажа. После вскрытия видим, что образовался зазор 3-4см между торцом панели и запенкой её примыкания к стене. Причём хорошо видно, что на момент строительства узел был запенен плотно (совершенно плоская вертикальная поверхность затвердевшей пены со стороны панели). Длина панелей кстати 9,5 м. Но что могло вызвать такоё её линейное укорачивание? Стабилизировалось ли оно? Или в летний период зазор уйдёт?

[Crusader2000]

Сообщение от Виконт Акты на скрытые работы

Ну начнем с того, что на стальные колонны будет акт на ответственные конструкции))
А потом, зря вы так уверенно исключаете этот момент. Обычно работаем командой своей организации, а на текущем объекте у заказчика присутствовал собственный т.н. инженер по строительству. Так вот он докапывался до смешных моментов (чтоб, например, усиление фундамента было ровным, по струнке), но тем не менее закрывал глаза на отсутствие защитного слоя конструкций, нарушение технологии производства работ и тд и тп. А потом сам сказал: "Заплатят - подпишу".

[1sergik1]

Точно не помню, то ли где то читал то ли бывший шеф рассказывал. Стаял цех в ж. б. каркасе послевоенной постройки на пылеватых песках. В 50 км от него построили платину ГЭС. После запуска ГЭС пришлось усиливать фундаменты так как колонны по уходили до 7 см.

[Shefff]

Уважаемый Виконт!
Судя по Вашим выводам, вы очень смело "лечите по фотографии".
Понятно, что целью было исключить причину возникновения данного дефекта от недостаточной несущей способности оснований.
Но вопросы могут возникнуть, если привлекут другого эксперта.
Удачи.

[Виконт]

Сообщение от Shefff Понятно, что целью было исключить причину возникновения данного дефекта от недостаточной несущей способности оснований.

А по моему как раз с точностью наоборот