Методика расчета бескаркасных ангаров - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Методика расчета бескаркасных ангаров

Методика расчета бескаркасных ангаров

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.02.2014, 14:43
Методика расчета бескаркасных ангаров
engineer_a
 
Служба заказчика
 
Днепропетровск Екатеринослав
Регистрация: 04.05.2009
Сообщений: 1,094

В последнее время на Днепропетровщине стал появляться интерес к бескаркасным ангарам - сельхозскладам.


Такого типа:



В связи с этим прошу совета - в какой литературе описаны особенности работы этих сооружений, методики расчета, есть ли своего рода "Пособия по проектированию" именно таких конструкций?

Может быть, кто-то уже занимается этой тематикой - буду благодарен за любую информацию.
__________________
Участник Броуновского движения.
Просмотров: 24104
 
Непрочитано 28.02.2014, 19:11
#21
Лехин

Шоу-бизнес
 
Регистрация: 18.02.2014
Екатеринбург
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от Нурлан Посмотреть сообщение
Нашел фотку на сайте самолетчиков reaa.ru. Там тема ангаров острая.
Это далеко не единственный случий. Причем в отличии от тех же ближайших по стоимости каркасных конкурентов из профильных ЛСТК, происходит подобное никак не от кривых рук монтажников.

Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
Место расположения = Петербург, данные по стали (мм) посмотрю, и напишу чуть позднее, - просто я на работе сейчас, а это доп работа была по Техобследованию
Судя по фото, я бы больше 18м не дал. Хотя, если их оборудование позволяло скажем гнуть из 2мм листа... Но это естественно отразится и на ценнике, что в свою очередь поднимает вопрос о целесообразности подобного решения.

Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
Нужно было арки-фермочки внутри делать, шаг 6 метров
Тогда это уже будет не бескаркасник, что естественно скажется на стоимости. Кроме того, подобные фермочки довольно сложны в производстве. Отсюда естественно и их низкая популярность (много ли Вы видели каркасных арочников?), т.к. за те же деньги большинство заказчиков предпочтут более практичный рамный стальной каркас (особенно из из тех же профильных ЛСТК).
Лехин вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2014, 23:33
#22
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Лехин Посмотреть сообщение
особенно из из тех же профильных ЛСТК
- те же грабли. Западные "нанотехнологии" до сих пор не потеряли своего соблазна, обёртка слишком яркая. Ройте Сеть, аварий с ними не меньше. Сопоставить эффективность очень просто - стоимость каркаса на 1 м2 здания.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2014, 00:28
#23
Лехин

Шоу-бизнес
 
Регистрация: 18.02.2014
Екатеринбург
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Сеть, аварий с ними не меньше.
Согласен, косяков довольно много, но они как правило от непрофессионального монтажа.
Просто заказывать проекты нужно в проверенных известных организациях, дающих гарантию на свою работу... ну или доплатить за классику из чернины.
Лехин вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2014, 00:48
#24
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Нурлан,
Вечер добрый,

Про какую фирму ты говоришь ? (про Алма-Атинскую - я не в курсе, просто факт обрушения Ангара прокомментировал)
Цитата:
Сообщение от Нурлан Посмотреть сообщение
А что за фирма в ставила ангар не в курсе?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2014, 01:12
#25
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Лехин Посмотреть сообщение
как правило от непрофессионального монтажа
- в меньшей степени, в большей - ошибок проектирования, расчёты сложнее, причём норм для отдельных частей расчётов нет. Нерадивые проектировщики слепо пользуются (из рекламных буклетов) таблицами несущих способностей.
Цитата:
Сообщение от Лехин Посмотреть сообщение
доплатить за классику из чернины
- нормально спроектированная "чернина" не дороже этой "жести" (во всех смыслах).
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2014, 10:39
#26
Лехин

Шоу-бизнес
 
Регистрация: 18.02.2014
Екатеринбург
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- в меньшей степени, в большей - ошибок проектирования, расчёты сложнее, причём норм для отдельных частей расчётов нет. Нерадивые проектировщики слепо пользуются (из рекламных буклетов) таблицами несущих способностей.
Ну я и сказал, что заказывать проект (а возможно и сами сатериалы + монтаж) нужно в нормальной организации, имеющей опыт и предоставляющей гарантию.
Как показывает практика, фермы и шпренгельные балки из ЛСТК в составе поперечных рам каркаса вполе возможно устанавливать на пролеты до 18-21м.(с уменьшенныим шагом колонн, есть успешные опыты и до 24м), в III и IV снеговых районах РФ...
Чернина в любом случии обходится дороже на 20-30%, отсюда и повышенное внимание к жести со стороны заказчиков.
Под неутепленный вариант, бескаркасный арочник будет еще экономичнее, но надежность и капитальность сооружения уже значительно ниже.
Лехин вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2014, 11:47
#27
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Лехин Посмотреть сообщение
но надежность и капитальность сооружения уже значительно ниже.
- (нормативная) надёжность или обеспечена, или не обеспечена, другого нет. Какое-то лукавство, поясните.
Что для Вас "капитальность"? Опять видно лукавство: заказчик может получить не ту "капитальность", что ожидал?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2014, 14:37
#28
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Лехин Посмотреть сообщение
Чернина в любом случии обходится дороже на 20-30%, отсюда и повышенное внимание к жести со стороны заказчиков.
А солома дещевле жести на 250-350%(возможно даже значительно больше). Бери, да строй практически даром. Что за заказчики, деньги не умеют считать, что ли? Лехин, ну не может быть ферма пролетом до 24м из жести дешевле аналогичной нормальной фермы из чермета. Вас кто-то обманул.
 
 
Непрочитано 02.03.2014, 15:51
#29
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,458


Цитата:
Сообщение от Лехин Посмотреть сообщение
Чернина в любом случии обходится дороже на 20-30%, отсюда и повышенное внимание к жести со стороны заказчиков.
Уже столько раз это опровергалось на форуме... Какие ваши доказательства? (только в теме про ЛСТК).

Совсем недавно разговаривал с бывшим коллегой. Он сейчас складом ЛСТК занимается. Вот там шляпа вышла с огнезащитой. Стоимость огнезащиты на ЛСТК практически удваивает стоимость каркаса. Т.к. краски там использовать невозможно. Та же фигня будет с бескаркасниками.
Ну тоже сэкономили там мифические 20-30% теперь волосы на голове рвут инвесторы, которые таких советчиков послушали.
Насколько я помню, только на прогонах можно сэкономить при применении ЛСТК. Во всех других случаях сравнение не в пользу ЛСТК (разброс несколько процентов).
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2014, 17:42
#30
Лехин

Шоу-бизнес
 
Регистрация: 18.02.2014
Екатеринбург
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Что для Вас "капитальность"? Опять видно лукавство: заказчик может получить не ту "капитальность", что ожидал?
Ну например, в случии использования классического рамного каркасника, локально прокорродировавшая часть кровельного покрытия может быть устранена довольно быстро, легко и относительно дешево; В случие же бескаркасного арочника, создается реальная угроза и без дого довольно хлипкой конструкции. Ну и дополнительно, у каркасников есть некоторый потенциал для возможной модернизации (увеличение толщины утеплителя, количества стеновых световых проемов, добавка в конструкцию воздуховодов, аэраторов, зенитных фонарей и т.п.)... Короче, по моему мнению арочники годятся максимум под холодный склад.

Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
ну не может быть ферма пролетом до 24м из жести дешевле аналогичной нормальной фермы из чермета. Вас кто-то обманул.
Еслиб это было так, крупные проектно-производственные компании, специализирующиеся на постройках из метала, не включали бы каркасы из ЛСТК в перечень предлагаемого заказчику ассортимента серийной продукции.

Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Совсем недавно разговаривал с бывшим коллегой. Он сейчас складом ЛСТК занимается. Вот там шляпа вышла с огнезащитой. Стоимость огнезащиты на ЛСТК практически удваивает стоимость каркаса. Т.к. краски там использовать невозможно. Та же фигня будет с бескаркасниками.
Мне крайне любопытно, отчего на ней нельзя применить краски? Насколько мне известно, шероховатость (развитость рельефа поверхности) у цинкового покрытия довольно высока, но даже если Вы и правы, есть и другие способы огнезащиты, как-то: базалтовая холстина (МБОР), обкладка ГВЛ и пр. Кроме того, сам процесс нанесения огнезащиты на фермы, мне вообще представляется какой-то муторной затеей, т.е. при таком раскладе уж действительно наверное проще отдать предпочтение классической двутавровой балочной конструкции ригелей...
Да и какой вообще смысл защищать от огня 1-этажное бесчердачное строение типа ангар? Стандартного предела огнестойкости в 15 минут обычно вполне достаточно, чтобы локализовать очаг возгарания и/или встать на лыжи.
Лехин вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2014, 17:53
#31
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,458


Лехин,
Вы красили когда-нибудь оцинковку огнезащитными составами? Это просто домысел на счет шершавости. Если сейчас вы дадите марку состава АКЗ на оцинковку, то не исключена реальная благодарность в деньгах.

Именно другие виды огнезащиты на ЛСТК Почти удваивают стоимость каркаса.
А защита МК склада, в котором ценностей на стоимость десятка таких ангаров совсем не лишняя. Ну и пожарные и экспертиза не дремлют.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2014, 18:29
#32
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Лехин Посмотреть сообщение
Еслиб это было так, крупные проектно-производственные компании, специализирующиеся на постройках из метала, не включали бы каркасы из ЛСТК в перечень предлагаемого заказчику ассортимента серийной продукции.
Это они, на всякий случай, специально для скупых(которые, как известно, платят дважды) держат в ассортименте возможность производства такой продукции.
 
 
Непрочитано 02.03.2014, 23:03
#33
Лехин

Шоу-бизнес
 
Регистрация: 18.02.2014
Екатеринбург
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
А защита МК склада, в котором ценностей на стоимость десятка таких ангаров совсем не лишняя. Ну и пожарные и экспертиза не дремлют.
Не пойму, какой прок от цельного каркаса, когда сгорит все ценное содержимое?
тогда уж лучше потратиться на систему противодействия огню, например сделать разводку пожарных трубопроводов с распылителями под потолком, ну или че-нить подобное...

Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Именно другие виды огнезащиты на ЛСТК Почти удваивают стоимость каркаса.
Не знаю откуда у Вас взялось удвоение ценника? Насколько помню, стоимость вспучивающихся огнезащитных красок была около 1 тыс.руб./м2. Тот же МБОР дешевле раза в 4-5.
Могу предложить собственный вариант огнезащиты кстальных колонн из ЛСТК, ориентированный на сверхэкономичных заказчиков: Вкучиваете в колонны саморезы; Затем откусываете шляпки и накалываете на них самые дешевые прошивные маты из шлаковаты типа М1, с обкладкой одной из поверхностей стекловолокнистой тканию. Такие рулоны еще до сих пор выпускаются на некоторых старых советских минераловатных линиях. После обмотать все отожженой проволкой или ровингом (плетеной веревкой) из базальтовых волокон...
Предупрездаю заранее, волокна этих ретро-изделий очень ломки и как следствие они крайне колючи. Думаю именно от них пошло строительное выражение "Как хрен по стекловате"
Лехин вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 01:18
#34
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Лехин Посмотреть сообщение
и без того довольно хлипкой конструкции
- Вы манагер менеджер?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 11:23
#35
Лехин

Шоу-бизнес
 
Регистрация: 18.02.2014
Екатеринбург
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- Вы манагер менеджер?
Нет
Лехин вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 12:02
1 | #36
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 880


Проблема интересная у арок - в подвесе технологического оборудования - обязательно не забыть установить закладные в арке, а то потом даже не знаю, как крепить.
vl74 вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 15:12
#37
1sergik1

Нач. группы ОЗиС
 
Регистрация: 05.07.2012
Минск
Сообщений: 390


Может у кого есть информация вот по таким ангарам (длина 29 м, пролет 12 м, высота в коньке 5,5 м)
Изображения
Тип файла: jpg IMG_0008.jpg (198.4 Кб, 877 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0325.jpg (223.1 Кб, 778 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0002.jpg (248.7 Кб, 771 просмотров)
1sergik1 вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 20:37
#38
Лехин

Шоу-бизнес
 
Регистрация: 18.02.2014
Екатеринбург
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от 1sergik1 Посмотреть сообщение
Может у кого есть информация вот по таким ангарам (длина 29 м, пролет 12 м, высота в коньке 5,5 м)
Интересно, как он не складывается? Судя по 3-му (внутреннему) фото, каркаса тама не видать
Лехин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2014, 19:06
#39
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


Складчатая арочная конструкция, V-образные складки.
__________________
Участник Броуновского движения.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2014, 09:45
#40
SAkoBradj


 
Регистрация: 28.03.2014
Сообщений: 3


Извините, пожалуйста. Но как учесть в скаде гофрированность профлиста при расчете в арке. может повторяю за кем-то. Чет не понял.
SAkoBradj вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Методика расчета бескаркасных ангаров



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите найти РД по расчетам на прочность 1enin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2013 11:50
Ищу ВСН 51.4-85 Бесфасоночные узлы конструкций из труб морских нефтегазопромысловых сооружений. методика расчета прочности heffalump Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 08.06.2012 12:37
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. ki Разное 120 19.09.2007 09:05
Фланцы- методика расчета Aleho Конструкции зданий и сооружений 8 18.09.2006 19:15
Методика расчета SergeyVM Конструкции зданий и сооружений 2 01.02.2006 03:46