[boryak_kz]

Добрый день, помогите, пожалуйста ответить на вопрос теста.

[boryak_kz]

Сообщение от salaga2012 изменению ширины здания, ибо это тоже характерное место

Безусловно, характерное, но для плана. А в определении сказано, что характерные места разреза и фасада.
Спасибо, что помогаете мне докопаться до истины)

sbi, спасибо за заботу о моем общем развитии, но я сам определюсь в каком направлении мне развиваться.

[salaga2012]

Ну правильно, для плана. А что-бы можно было без затруднений и однозначно прочитать чертежи здания, и проставляются дополнительно оси на фасаде. Иначе говоря, это нужно , чтобы однозначно видеть, где у здания есть "выступы" или "ниши" и пр., которые м.б. и не видны на плоской проекции фасада. Это особенно актуально для пром зданий, торговых центров, и др. зданий с панельными фасадами.

[boryak_kz]

Сообщение от salaga2012 и проставляются дополнительно оси на фасаде

Спасибо, сейчас пройду тест, точно узнаем....

Все верно, ширина и высота, спасибо большое.

[Tyhig]

Кстати, а зачем выступам и нишам свои отдельные строительные оси ?
Кто-нибудь может объяснить технологию их использования после нанесения на АР архитектором ?
Зачем, кому и как использовать оси ниш и выступов, salaga2012, если рядом есть другие оси, которые тоже можно использовать ?
Объясните, пожалуйста.

[jtdesign]

Сообщение от Tyhig Кстати, а зачем выступам и нишам свои отдельные строительные оси ?

Если размер выступа/ниши в сантиметрах то наверное не нужно, это просто пластика фасада (типа пилястры, канелюры). А если в метрах (десятках метров), то тут без осей никак, надо только на план взглянуть.

[Anton_Br]

1 На плане: показываются все оси с размерами между ними в т.ч. промежуточные
2) На разрезе: показываются все оси с размерами, которые видны (характерны) для разреза
3) На фасаде показываются: только крайние оси в т.ч. на переломе фасада (внутренние и внешние углы), оси выделяющие д.ш., блокировочные оси секций, оси в местах изменения этажности или высоты. При этом размеры в осях не ставятся, т.к. оси нужны только для ориентации. Оси внутренних стен, которые не видны на фасаде не ставятся

[Tyhig]

Сообщение от jtdesign то тут без осей никак

Ниже не в вашу сторону...
Тут же все понимают, что "чисто в автокаде" можно обойтись вообще и двумя осями на всё здание ? Одной Х и другой У ?
И только погрешности в измерениях от теодолита/тахеометра заставляют вводить вторую, третью оси...
И обилие осей лишь мешает читать чертёж, геодезистам в том числе ?
Если правильно понимаю, эти погрешности начинают сказываться при расстоянии от 6-8 м между осями (или 3-4 м от оси до объекта измерения)...
Offtop: Только, вот, я теодолит в руках не держал, могу наврать.
И оси больше ни зачем не нужны, кроме как для использования при строительстве для установки элементов конструкций (опалубки, болтов, сборных ж.б.) в проектное положение...

Даже требование делать оси по монолитным ж. б. стенам и кирпичным стенам я не до конца понимаю.
Ещё на колоннах можно сделать риски и совмещать их с осью...
А в стенах таких рисок нет. Опалубка отстаёт от оси на 100-150 мм половины стены... Какая разница где ось, в стене или за 4 метра от неё...
Видимо разница есть, только я не знаю.
И актуально ли это всё для электронных тахеометров с ЖПС навигацией...

Каковы действия пользователя электронного тахеометра при выставлении опалубки ?
Начиная с момента после восстановления осей на перекрытии ?
Тахеометр устанавливается на ось на перекрытии и измеряет расстояние до противоположного пока открытого щита опалубки перпендикулярно оси и щиту ? И это всё использование ЖПС и компьютера ? Получается используется не ось в стене, а соседняя ?
Или для каждой опалубки устраивается своя временная ось/линия зачем-то ?