|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374
|
По большому счету есть столько схем моделирования свай, что только успевай выбрать)
Некоторые вообще моделируют грунт объемниками между свай, под сваями на глубину сжимаемой толщи и вокруг здания на 2-3 глубины сжимаемой толщи... Недавно смотрел фото Манхеттена 1935 года. Там такие здания, что дух захватывает! А рассчитывались они инженерными методами.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
НУ это несколько не правильно....
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374
|
А они утверждали обратное
![]() ![]() Жалко, что иногда нет четкого критерия истины.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 26.03.2014 в 16:23. |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Дело в том что если вы соединяете грунт со сваями объединяя с узлами то у вас не учитывается "прскальзывание сваи" относительно грунта.
Я почему говорю что при использовании объемников, нужно создавать условное основание из оболочки, потому как это больше похоже на СНИПовские рекомендации... Вы можете выложить свои варианты если они у вас есть... К чему холивар то устраивать, выкладывайте те схемы которые вы предъявляли экспертизе и по которым не было замечаний. Тогда и можно дискутировать, если у вас этого нету то к чему весь этот разговор???
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374
|
Цитата:
Выше я писал про задание свай... Замечаний со стороны экспертизы не было. Жесткость свай обосновывал в записке расчетом. Рассчитывать такие конструктивные схемы зданий, при которых в сваях могли бы возникнуть значительные M и Q не приходилось. Ну а как посчитать Fd и S написано в СНиПе/СП.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 30
|
Объект попался. Свайный фундамент под металлическую колонну. По расчету достаточно 2 сваи. На чертеже куст из 3 свай, причем ось колонны проходит по оси подколонника, но не по оси куста (там же 1/3 расстояния). Свая стала работать на выдергивание. Получается, вместо улучшения ухудшились что ли?
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Как определить максимальный момент и поперечную силу в плите ПКЖ? | Maksim337 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 05.06.2011 17:57 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |
Нюансы расчета сваи на горизонтальную силу и момент | Дмитрий | Основания и фундаменты | 10 | 11.11.2005 08:54 |