[Пряник29]

Уважаемые! Прошу совета.
Выполняем работы по возведению монолитного фундамента. Забили сваи. Начали заливать ростверки. В проекте в чертежах ростверка не указаны никакие закладные детали, никаких сносок, закладных в спецификации к ростверкам также нет. Залили добрую половину ростверков, и кто то случайно заметил на следующих листах- в чертежах фундаментых балок закладные детали, которыми балки должны крепиться к ростверкам. В спецификации к балкам эти закладные также указаны. Было принято решение на оставшейся половине эти детали закладывать сразу в ростверк. А в уже смонтированных ростверках закрепить закладные детали на химический анкер. Расходы по устройству химических анкеров (достаточно дорогих) хотят повесить на нас ( на подрядчика). Якобы мы просто невнимательно смотрели чертеж. Как поступить в таком случае? Ведь на лицо ошибка проектанта

[wvovanw]

Сообщение от mainevent100 или про боковую нагрузку от засыпки?

к примеру
как вы учитываете боковое давление на балку?

[mainevent100]

Сообщение от wvovanw к примеру как вы учитываете боковое давление на балку?

я не учитываю, я же не автор проекта )
может, силой трения будет держать..

[wvovanw]

Сообщение от mainevent100 я не учитываю, я же не автор проекта )

я не про этот проект, а вообще.

[Пряник29]

Я думаю именно для удержания грунта обратной засыпки это сопряжение и сделано. А химический анкер это инициатива технадзора вроде как. Это проектное решение еще доп. Согласуется с заказчиком.

[mainevent100]

Сообщение от wvovanw я не про этот проект, а вообще.

я бы не стал делать специальных мероприятий от бокового давления без особой нужды, при высоте грунта до метра сила трения вполне справится

[Пряник29]

Никуда уже не денешься. Осталось решить на кого лягут затраты.

[mainevent100]

Сообщение от Пряник29 Осталось решить на кого лягут затраты.

делаем ставки! если не рассматривать вероятность того, что заказчик доплатит, то, думаю шансы такие:
80% - на подрядчика;
20% - на проектировщика

[wvovanw]

Offtop: что за заказчики, из-за какой-то туфты столько кипиша

[Пряник29]

Сообщение от mainevent100 делаем ставки! если не рассматривать вероятность того, что заказчик доплатит, то, думаю шансы такие: 80% - на подрядчика; 20% - на проектировщика

Добрые Вы...( Проект ужасный- куча ошибок... и Вроде нормативно печати "В производство работ..." должны стоять на каждом листе? у нас только на титульном...

[wvovanw]

Пряник29 , экспертизе тоже можно предъявить...

[mainevent100]

Сообщение от wvovanw Пряник29 , экспертизе тоже можно предъявить...

теоретически - да
практически, если добавлять экспертизу в список возможных плательщиков, то шансы:
80% - на подрядчика;
19,5% - на проектировщика
0,5% - на экспертизу

Сообщение от Пряник29 Добрые Вы...( Проект ужасный- куча ошибок... и Вроде нормативно печати "В производство работ..." должны стоять на каждом листе? у нас только на титульном...

Offtop: это не мы добрые, это жизнь такая
а кто ставит штамп "в производство работ"? вот тот и заплатит