[1969]

Такая схема я заказываю проект у проектной организации и продаю его уже заказчику. Можно так делать? Так же интересует продажа тем чем ИП проектов Юрлицам

[realdoc]

Сообщение от yrubinshtejn Вот эту правду.

Ну да, а что, это кто-то скрывает? Вроде бы все это знают. Если не показывать пальцем, допустим у человека есть проектный бизнес, разработка ПО, преподавательская деятельность, экспертная деятельность - это не секрет. И что?

Сообщение от yrubinshtejn Но не обязан. Разделение труда понимаешь ли.

В смысле "не обязан"? конструктор? конструктор. Бери и делай. Кто должен делать фундамент если не конструктор?

[Бахил]

Сообщение от realdoc Это не халява - это еще одна работа для директора.

Offtop: Ну и ты жук!

[Opiymmi]

Сообщение от 1969 Такая схема я заказываю проект у проектной организации и продаю его уже заказчику. Можно так делать? Так же интересует продажа тем чем ИП проектов Юрлицам

Да можно, чтобы сделать это официально тебе нужно ООО или ИП со СРО на генподряд


Остальным: ребят, если вы ГИПы хорошие, или спецы, не значит что сильны в организации проектирования, давать советы о том что ГИП, а не организация несет ответственность, или о том, что ООО несет больше ответственности чем ИП - как минимум глупо.

[realdoc]

Сообщение от Бахил Offtop: Ну и ты жук!

С чем именно ты не согласен? Ты считаешь, что работник в воскресенье может заниматься чем хочет, а директор не может?

[yrubinshtejn]

Вот так посмотришь вокруг и скажешь - "Да мой генеральный - золото".

[Бахил]

Сообщение от realdoc Ты считаешь, что работник в воскресенье может заниматься чем хочет, а директор не может?

Именно! По хорошему и тот и другой должны отдыхать.
Однако директор (если он ещё и работодатель) должен заботиться исключительно об работнике, а не о своём кармане.

[Opiymmi]

Сообщение от Бахил Однако директор (если он ещё и работодатель) должен заботиться исключительно об работнике, а не о своём кармане.

[yrubinshtejn]

Opiymmi
А что смешного сказал Бахил?
Я на полном серьёзе не понимаю причину смеха.

Прибыль,если реально смотреть, вторична. Как результат.

[Бахил]

Не, ну это понятно антагонизм между работодателем и наёмным работником присутствует всегда. НО! Как известно без антагонизма нет прогресса.
Что касается начального вопроса "может-не может", то он поставлен некорректно. Мочь то он может быть и может, но кто ж ему даст?
Если бы спросил "имеет ли право?", то и ответ был бы однозначным.

[realdoc]

Сообщение от Бахил Именно! По хорошему и тот и другой должны отдыхать.

В рабочее время они сотрудники организации и исполняют свои служебные обязанности. Работник отчитывается перед директором по параметрам установленным директором, директор - перед учредителем по параметрам установленным учредителем. Если директор и учредитель одно лицо - он сам себе хозяин. И сам себе устанавливает правила. И сам отвечает перед собой за все.
В выходной - каждый из них занимается чем хочет.
Любой бизнес создается ради извлечения прибыли, а отнюдь не ради заботы о сотрудниках. Тем более таких, которые считают, что никому ничего не должны ибо "в договоре же не написано".
Можно организовать компанию единомышленников, которые будут думать друг о друге - директор о сотрудниках, сотрудники о директоре. Но нельзя построить компанию, в которой директор думает о сотрудниках, а сотрудники "никому ничего не должны".

Сообщение от yrubinshtejn Прибыль,если реально смотреть, вторична. Как результат.

Старина Маркс с вами не согласился бы.

[Бахил]

Сообщение от realdoc Можно организовать компанию единомышленников

Можно, если делиться прибылью.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Бахил Можно, если делиться прибылью.

Это отпугивающий "ноктюрн". Здесьже "союзы соучредителей".
Гранты - взаимовыгодное поощрение.

[realdoc]

Сообщение от Бахил Можно, если делиться прибылью.

Можно делиться прибылью с единомышленниками, но ожидать от всех что они станут единомышленниками если с ними делиться прибылью не приходится.

[Сергей812]

ИП на свои деньги будет заказывать проект? что-то сильно сомневаюсь

[Admin]

Хорош оффтопить. realdoc, опять на своего "конька" не в тему сел.

[1969]

Сообщение от иваниваныч То есть Вы хотите без ведома руководства фирмы заключить заранее невыгодный для неё договор с ИП (о перепродаже документации)?

нет мой директор прекрасно осведомлен об этом. я его курочка которая несет ему золотые яички разница в том кто делает всю работу

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от realdoc Как я понял, тут скорее наоборот - человек сам находит заказы и пользуется фирмой чисто как юридическим прикрытием. К краху это не ведет - для фирмы это дополнительный источник дохода, особенно если вид деятельности непрофильный. Допустим фирма архитектурная, но проводит через себя конструкторские работы за определенную денежку.

да вы все так поняли

[Владимир Зайцев]

Добавлю свои пять копеек. Насколько мне известно ИП несет ответственность своим имуществом.То есто ООО может закрыться и имущества нет, человек тоже конечно может закрыться, но уже без имущества т.к. его поделят за убытки. Суды конечно не любят претензии больше суммы договора, например ИП Петров продал проект ООО ХренМонтаж на строительство здания за 100000руб., и потом когда поползли косяки ему выкатили иск ,попросив убытков на 10000000 за корявый проект. Конечно если договор составлен правильно, то вряд ли Ип заплатит больше суммы договора,но если он допустим еще взялся еще что-то построить за 5млн. руб., то тут прощай квартира,машина и т.д.
ИП- форма для мелких торгашей, там где крутятся большие суммы быть ИП-дебилизм.