[Silent401]

Ситуация такова, мы не проектная фирма, а строительная, хотя есть членство в проектной СРО, но в силу определенных обстоятельств заказчик поручил нам разработку одного из разделов. Составной частью этого раздела является расчет монолитного ж.б. коллектора. Эксперт требует почему то рассчитывать его в плаксисе или мидасе, причем также требует предоставить лицензию на подлинник.
Мы в свою очередь нашли грамотного специалиста из специализированной конторы который посчитал и вручную(те программы у него есть, но видимо нелицензионные). В экспертизе упираются что расчет ручной не хотят. Расчет который мы сделали правильный, так как проверен еще серьезным спецом из нииоспа. Подскажите пожалуйста как действовать, и продавить наше решение, отношениями с экспертизой не дорожим, готовы к срачу, вплоть до судебного разбирательства, так как юрист в штате и так есть, а несколько миллионов на плаксис(мидас) нет.

[igr]

Сразу надо ехать с расчетчиком! Эксперты любят когда к ним народ ходит и в рот смотрит

[Silent401]

Сообщение от igr Сразу надо ехать с расчетчиком! Эксперты любят когда к ним народ ходит и в рот смотрит

Поедем, мы в экспертизу хорошо если раз в год ходим, поэтому всех особенностей конечно не знаем.

[igr]

А у нас целе бюро гипов, постоянно ездят в командировки по экспертизам

[Lexa_MK]

Мы как-то написали ответ на подобное замечание: "требование не обосновано".
Эксперт сииииильно обиделся, но замечание снял

[Sam]

Silent401
Экспертам не нравится, когда конструктивный раздел привозит ПОСовец или ГАПша или не дай бог курьер.
Его злость берет, что привез тот, кто не разбирается в расчете.
У меня такое тоже было, но приехать я не мог. Поэтому общались письмами, которые возила ГАПша, в конце концов эксперты прогнулись.
При данных условиях не вижу необходимости Plaxis, видимо как раз злость взяла эксперта. Нужно только уточнить радиус влияния по СП22.
Удачи!