Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?

Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.02.2016, 15:09
Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?
Sergey_v
 
Инженер-конструктор
 
Якутск
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 472

Поискал в куче всякой литературы, но к единому мнению так и не пришёл к единому выводу. Жесткий или шарнирный узел? Опорная плита заделана вглубь балки фундаментными болтами с анкерной плитой Д24, L=500 с четырёх сторон.
Расчет делал как для жесткого защемления, и усилия получились: N=18,1т, М=0,27т*м.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Для dwg.JPG
Просмотров: 591
Размер:	60.2 Кб
ID:	164991  

__________________
Век Живи - Век Учись!
Просмотров: 10142
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:20
#21
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Offtop: ой, млин...
Не мучайте студента выкладками, потом научится определять, что жесткость и шарнирность зависит в первую очередь от схемы, а от конструктивного исполнения только во вторую. Для его схемы плита 20мм и 4 болта будет жестко.
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:37
#22
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 119


Тоже интересен этот вопрос.
Можно ссылку на страницу справочника/учебника с расчетом квадратной базы для колонны круглого сечения (только без предпосылок типа "заменим их двутавр на наш круг")

а вообще на сколько увеличиваются сечения элементов связей и колонн при расчете с шарнирным креплением колонны по отношению к схеме при жесткой заделке?
usernameisden вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 16:38 А вот ещё идейка возникла:
#23
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


можно ли стандартную (типовую) ферму Молодечно сделать вот в таком исполнении? То есть, нижние пояса связать с колонной (шарнирно, на болтиках).
Для увеличения жесткости в поперечном направлении? В продольном направлении уже есть вертикальная связь по колоннам. Кто-нибудь пробовал так? Конечно, всю конструкцию надо будет пересчитать заново
См. вложение (левая часть, выделена красным)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Для dwg4.JPG
Просмотров: 143
Размер:	83.7 Кб
ID:	165003  
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:45
#24
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
а вообще на сколько увеличиваются сечения элементов связей и колонн при расчете с шарнирным креплением колонны по отношению к схеме при жесткой заделке?
ни на сколько - вверху шарнир + внизу шарнир = гис
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:47
1 | #25
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,653


Ощий принцип: если по расчету опорная плита и анкера несут - узел жесткий. В данном случае, судя по представленным данным, узел жесткий, причем в 2-х направлениях. Вертикальные связи по колоннам при этом вообще не нужны .
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:49
#26
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,456


Sergey_v , а можно я тоже спрошу? Вот зачем вам нужна всенепременно ферма и весь этот геморрой при вашем пролете всего лишь 12 м? А просто балку поставить нельзя?
Если вы всенепременно хотите сделать жесткое опирание ригеля на колонны, то зачем вам тогда во что бы то ни стало нужны колонны именно из круглых труб?
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:50
#27
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Вертикальные связи по колоннам при этом вообще не нужны
но не помешают
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 16:54
#28
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Sergey_v , а можно я тоже спрошу? Вот зачем вам нужна всенепременно ферма и весь этот геморрой при вашем пролете всего лишь 12 м? А просто балку поставить нельзя?
Были бы в наличии такие балки, 45Б1, например. Да в наличии таких балок просто нет. Потому и выкручиваюсь фермой. Максимально большая балка 25Б1, которая едва как проходит для крайних пролётов
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:55
#29
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059



Не надо делать штаны и подтяжки. Жесткое опирание фермы более трудоемко в расчете и монтаже, и при нем жесткая база Вам и не понадобится. Жесткие фермы имеют восходящий опорный раскос.
Если волнуетесь за жесткость базы, расставьте болты шире, увеличте траверсы, сделайте двутавр вместо трубы. Но жесткую ферму делать не рекомендую
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:56
#30
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


На 12 метров фланцы для стыка? вы там газелями возить чтоль будете отправочные марки?
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:56
#31
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Отверстия в опорной плите мелкие какие-то. В Ревите?

Последний раз редактировалось Zezza, 09.02.2016 в 16:58. Причина: Не туда написал
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 16:58
#32
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,653


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
но не помешают
... и не помогут ...
IBZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 16:59
#33
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Отверстия в опорной плите мелкие какие-то. В Ревите?
Ну почему мелкие-то? На 2мм больше чем сам диаметр анкера. Не в Ревите
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:01
#34
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Если следовать серии по фахверку - то мелкие
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:01
3 | #35
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266


Offtop: Главное - рязанцы в теме...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 17:04
#36
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


IBZ, посмотрите пожалуйста на пост №23. Как прокомментируете данное решение (с вложением)
__________________
Век Живи - Век Учись!

Последний раз редактировалось Sergey_v, 09.02.2016 в 17:04. Причина: Редактирование
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:05
#37
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Offtop: Главное - рязанцы в теме...
Это хороший знак? Или плохой?
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:07
#38
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,456


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Были бы в наличии такие балки, 45Б1, например. Да в наличии таких балок просто нет. Потому и выкручиваюсь фермой. Максимально большая балка 25Б1, которая едва как проходит для крайних пролётов
А вам известно, что кроме обычных существуют, например, шпренгельные балки? Не хотите такую сделать?
А что касается опорных узлов ваших колонн из труб ... Ну, сомневаетесь вы в жесткости предложенного вами узла. А кто мешает его сделать по другому? Если взять вашу трубчатую колонну и установить, например, в стакан железобетонного фундамента и там замонолитить то получится ТАК жестко, что скорее уж вы саму трубу сломаете, чем выверните ее из стакана. Вы что жб колонны в стаканах фундаментов никогда не видели?А кто сказал, что на месте жб колонны не может быть стальная?
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2016, 17:08
#39
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Отверстия в опорной плите мелкие какие-то. В Ревите?
Да не мелкие совсем, на 2мм больше диаметра анкера. Я точно не помню, но должны быть больше на 2-3мм

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
А вам известно, что кроме обычных существуют, например, шпренгельные балки? Не хотите такую сделать?
А что касается опорных узлов ваших колонн из труб ... Ну, сомневаетесь вы в жесткости предложенного вами узла. А кто мешает его сделать по другому? Если взять вашу трубчатую колонну и установить, например, в стакан железобетонного фундамента и там замонолитить то получится ТАК жестко, что скорее уж вы саму трубу сломаете, чем выверните ее из стакана. Вы что жб колонны в стаканах фундаментов никогда не видели?А кто сказал, что на месте жб колонны не может быть стальная?
Хорошие идеи выдаёте. Но жаль... весь механизм уже давно как запущен. Чертежи фермы выданы в завод. Решение утверждено.
Но наступают тёплые времена, и скоро-наскоро будет сборка конструкций. А решение с заделками в стакан, в наших краях почти не практикуются, я просто их не видел своими глазами.
А ещё. Пожалуйста, обрати внимание на мой пост №23. Как прокомментируете данное решение?
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2016, 17:29
1 | #40
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Я точно не помню, но должны быть больше на 2-3мм
См. вложение в аккурат для ваших 24-х болтов из Серии 1.427.3-9. В плите - 50 мм, в шайбе - 27 мм. Ну и плюс шайба снизу тоже.
Хотя тут мне пришло осознание, что у вас фундаментов как-то нема...))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Capture121.PNG
Просмотров: 156
Размер:	55.4 Кб
ID:	165011  

Последний раз редактировалось Zezza, 09.02.2016 в 17:36.
Zezza вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Подскажите, сможет ли такая база колонны называться жестким?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS derik ANSYS 457 04.07.2017 16:16
База колонны. Жесткий узел или шарнирный? Семенов Сергей Конструкции зданий и сооружений 71 24.05.2016 22:33
База стальной колонны, защемленная в двух направлениях Dmitij Металлические конструкции 28 24.07.2008 15:30