[Peter]

Свая 300х300 . Соединение с ленточным ростверком шарнирное. Смешение 100 мм. Нагрузка от стены 50т/м . Появится ли момент в свае от ексцентриситета приложения нагрузки. (Вопрос вроде простой , да но смущает шарнир)

[Peter]

Сообщение от Skovorodker Здесь, для точного определения момента, уже надо задавать пространственную схему с соседними сваями и с жесткостью ростверка.

сваи часто отходят от своего положения, иногда даже сильно - получается нужно проектировать сваи и ростверк в пространственной постановки с учетом смещения свай ?? А как это делали наши деды?

[gorbun]

Сообщение от Peter сваи часто отходят от своего положения, иногда даже сильно - получается нужно проектировать сваи и ростверк в пространственной постановки с учетом смещения свай ?? А как это делали наши деды?

возьмите палку и воткните в землю.
Потом возьмите в руки табуретку за 2 ножки и давите на палку противоположной стороной табуретки (где оставшиеся 2 свободные ножки) так, чтоб палка хоть немного вдавилась в землю.
Потом отпишитесь был ли момент в палке и какие усилия удалось ощутить руками

[Peter]

Сообщение от gorbun возьмите палку и воткните в землю. Потом возьмите в руки табуретку за 2 ножки и давите на палку противоположной стороной табуретки (где оставшиеся 2 свободные ножки) так, чтоб палка хоть немного вдавилась в землю. Потом отпишитесь был ли момент в палке и какие усилия удалось ощутить руками

Ножки с крышкой связаны жестко?

[Skovorodker]

Сообщение от Peter сваи часто отходят от своего положения, иногда даже сильно - получается нужно проектировать сваи и ростверк в пространственной постановки с учетом смещения свай ?? А как это делали наши деды?

Ну если вы заранее знаете насколько сместят сваи, то можно и посчитать. )) Деды не парились, я думаю.
При существенных нагрузках от стены, лучше изначально делать так

[mainevent100]

Peter, в классическом расчете свайного фундамента предполагается, что при шарнирном сопряжении моментов в сваях не возникает.
при этом получается, что никакого эксцентриситета продольной силы в свае нет.
однако, это не совсем так. шарнирное сопряжение не означает отсутствие момента.
пример тому - опирание пустотных плит на кирпичные стены. Шарнирней не бывает, но стена ведь считается с учетом эксцентриситета приложения продольной силы, т.е. момент в ней есть.
так же и тут, если бы смещение сваи было больше 100 мм, сомнений в наличии эксцентриситета (момента) ни у кого бы не было.
в данном случае момент будет не N*e, поменьше, правильно определить этот момент (найти эксцентриситет) с учетом возможного поворота сваи - не простая задача, поэтому

Сообщение от Skovorodker Деды не парились

да и сейчас никто не парятся.
если все же интересует, можно посмотреть пункт 4.15 и далее Пособия к СНиП каменные конструкции, там есть методика определения эпюры давления

[gorbun]

Сообщение от Peter Ножки с крышкой связаны жестко?

Вам виднее. Обеспечена ли устойчивость конструкций надземной части здания
Если конструкция геометрически неизменяема, то "ножки с крышкой" связаны жестко

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от mainevent100 можно посмотреть пункт 4.15 и далее Пособия к СНиП каменные конструкции

Можно еще ради интереса посмотреть СП на металл или на деревяшки и че нить интересное там найти Только они никакого отношения к ж.б. свае не имеют

[Peter]

Сообщение от mainevent100 в данном случае момент будет не N*e, поменьше, правильно определить этот момент (найти эксцентриситет) с учетом возможного поворота сваи

Ув. коллеги, вот поэтому и была задана тема. Спасибо за совместное обсуждение. Вопрос только на поверку казался простым.

[mainevent100]

Сообщение от gorbun Можно еще ради интереса посмотреть СП на металл или на деревяшки и че нить интересное там найт

можно и там посмотреть, только не поможет, если не включать голову