[Омская птица]

Стена в грунте опущена на 200 мм в суглинок (водоупор) вода, в песке, выше водоупора на 7.4 м.
Как такое посчитать, есть примеры?

[Омская птица]

Еще вопрос
9.29 Для исключения возможности прорыва напорными водами вышележащего водоупорного глинистого слоя грунта, подстилаемого слоем грунта с напорными водами, должно выполняться условие
gf gw H0 < gI h0, (9.16)
где gw - удельный вес воды, кН/м3;
H0 - расчетная высота напора воды, отсчитываемая от подошвы проверяемого водоупорного слоя до максимального уровня подземных вод, м;
gI - средневзвешенное расчетное значение удельного веса грунта проверяемого и вышележащих слоев, кН/м3;
h0 - расстояние от дна котлована до подошвы проверяемого слоя грунта, м;
gf = 1,2 - коэффициент надежности по нагрузке.


gI учитывать взвешивающее свойство???

[Fland]

Этот пункт не для вашего случая, я ж вычеркнул его в др. посте. Если бы вы сели дном котлована на водоупор или совсем близко он него тогда да…, а так - он пригружен песком и никуда не денется.
Дайте продольный разрез.
Еще раз вас спрашиваю, вы какую роль играете в этом проекте? Если есть уже ПОС в котором есть эти спецспособы, вы то что изобретаете? Зачем вам приток? У ПОСа уже он есть, обратитесь к ним они его вам дадут.

[Podpolie]

Сообщение от Омская птица gI учитывать взвешивающее свойство???

Все так же как и при расчете осадок - где взвешенное, где нет.
А так все по посту 22. Кроме одного: какая вода в известняках - напорная или нет (см.отчет). Если напорная (под давлением) - то может "взорвать" дно траншеи.
И еще вопрос, просто для знаний. Днем с огнем было не найти ковша экскаватора на 400мм для "стены в грунте" (как у Вас). Да если честно и не проходит она по трещиностойкости по новому СП. Отсчет шел от 600мм, все что ниже в теории машиностроения. Неужели появились? Или у Вас буросекущиеся сваи ну тогда 420мм должны быть.

[Омская птица]

22 ПОС по водопонижению делают на стороне а расчеты на мне
23 Буросекущаяся свая 400 там за границу участка выходим. По факту 420 на совесть заказчика.
3 ряда распорок и проходит.

[Podpolie]

Сообщение от Омская птица 22 ПОС по водопонижению делают на стороне а расчеты на мне

Прикольно мы чертим, а ты нам посчитай, деньги тоже нам))). Тут тогда фигню надо накрутичивать, потому что водопритока в идеальных условиях (нормально сделаны сваи между собой с зацеплением и воткнули их в глину) у Вас не будет, а будет водоотлив. Юрская глина ИГЭ 4 не опесчанена, т.е. не с прослойками песка?
А вообще то надо забить на водоприток - зумпф-скважина в котловане и насос с расходом 5-10м3/час (если это сооружение грубо 100м2) с поплавком или автоматикой. Будет поддерживать уровень ниже дня котлована на 1-1.5м, да больше простаивать будет. Для сметы счетчик воды спереть в ЖЭКе по факту))) - шутка.

Сообщение от Омская птица По факту 420 на совесть заказчика

Ну как то не серьезно, под технику, под рабочий орган надо проектировать - объемы бетона, расстановка свай, форшахта если надо. Потом пристанут - корректируй давай...
При трех ярусах распорок пройдет, да и напор на стенку от воды так себе.
Хороший объект для СМР, завидую, не большой, а денежный.

[Fland]

Сообщение от Podpolie не большой, а денежный.

Если они в скважину воды еще "не подлили" )))
Тогда считай так:
БСС принять дырявыми, ибо 400-ки на 17м, при 0.5-1% неточности, точно разойдутся, будет приток...
Прими понижающий коэффициент сколько позволит тебе твоя совесть (0,2-0,7),
и произведи обычный расчет для кольцевых/... систем (у тебя сооружение то какое "круглое" или линейное )) ? )