[Axe-d]

Нужно рассчитать здание, у которого фундаментную плиту надо выполнить с уступом по высоте 1,4 метра. Есть ли способ замоделировать такую плиту в связке SCAD-КРОСС - не обязательно "прямой"? Пока есть следующие "сырые" идеи:
1) модель для кросса построить с "одноуровневой" плитой, затем, после итерации с удовлетворяющими результатами, доработать скадовскую модель, дополнительно некими методами на основе полуэвристических выводов учитывая разноуровневость.
2) скопировать "верхний" участок на уровень "нижнего". Скопированной части назначить малую жесткость и ввести между ней и верхней частью упругие связи, моделирующие работу 1,4 метра грунта.
3) рассчитывать в КРОССЕ коэффициенты отдельно для верхней и нижней части плиты, каждый раз рассматривая смежный участок как "существующее здание".

не сильно представляю, какие конкретно части системы лифта спускаются в приямок, но думал, что, как минимум, направляющие не обрывают посреди первого этажа. А при осадке шахты вместе со зданием на 15 см... хз короче, мне почему-то не нравится такой вариант)

[DenisovSlava]

в приямке стоят пружины на которые приходит кабина, минимальная глубина приямка всегда указана в задании на лифт, увеличте эту глубину на 20см и будет вам хорошо.

[Saha]

А если приямок так реализовать: 1 создаем общую плиту, выделяем контур приямка и командой смещения плоскости пластины выставляем на нужную отметку.2 Стенки приямка моделируем вводом по контуру приямка стержней размерами реальных стенок. 3 Загоняем все в кросс и считаем коэфф. постели.

[Leonid555]

Сообщение от Saha 3 Загоняем все в кросс и считаем коэфф. постели.

КРОСС считает ТОЛЬКО плиты, находящиеся в одном уровне. Почему ТАК сделано? Спрашивайте у Федоровского - автора КРОСС.
SCAD - это не та программа, в которой считают задачи из области геотехники. Хотите точнее? Берите тот же Плаксис и сравнивайте результаты.
Saha, если сделать так, как пишете вы, то КРОСС увидит и поймет, что в плите есть огромная дыра, размером с ваш приямок. И результаты расчета в КРОСС будут НЕправильные.
Рекомендуется сперва рассчитать итерациями в связке SCAD- КРОСС фундаментную плиту с элементами, лежащими в одном уровне. Получить коэффициенты постели по всей такой плите. А уже потом сделать то, что вы описали - опустить участок с приямком. Но потом уже не лезть в КРОСС.
Некоторые расчетчики применяют условную подложку в одном уровне под плитой, лежащей в разных уровнях. Узлы подложки располагают точно под узлами плиты и связывают через объединение перемещений. На курсах по SCAD в Москве преподает такой Владимир Михайлов (тот самый, что организовывает дистанционную магистратуру для расчетчиков в Томском университете). Вот он работает с подложками. Так что за подробностями и теоретическим обоснованием такого метода - это к нему.
В любом случае расчеты фундаментов рекомендуется проверять с использованием специализированных программм типа Плаксис. А результаты сравнивать с полученными в SCAD. Вся эта эквилибристика в SCAD - это от лукавого. Точнее от жадности работодателей и необеспеченности расчетчиков необходимыми инструментами для расчета.

[zz212243]

Действительно, коллеги, рецепт прост: смоделировать реальный разноуровневый плитный фундамент в скаде в одной нижней плоскости, а потом низы стен и колонн верхних уровней объединить с фундаментной плитой инструментом "объединение перемещений" по всем 6-ти степеням свободы.