|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485
|
Цитата:
на горизонтальной поверхности d=4 м, q=180 кг/м. суммарная нагрузка = 720 кг, так? на наклонной поверхности длиной L=5 метров: угол наклона cos(альфа)=4/5=0,8, q'=q*cos30=180*0,8=144 кг/м, суммарная нагрузка L*q'=5*144=720 кг, так? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820
|
Величина этой нагрузки будет 180*cos(arctg(4/5))=140,6 кг/м
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.09.2014
Сообщений: 187
|
Однозначно.
Да, согласен, но вот тут то и кроется для меня вся загадка, вы умножаете длину L на нагрузку q', а вот эта самая q' она распределена на наклонной линии по закону прямоугольника (q' перпендикулярна наклонной линии) или же q' направлена строго вертикально вниз (закон параллелограмма)? По Вашей записи она распределена по закону прямоугольника. Но почему прямоугольник, а не параллелограмм!? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820
|
q' направлена перпендикулярно скату
----- добавлено через ~3 мин. ----- Бросте вы распределенную нагрузку, это сложно. Найдите изгибающий момент в косоуре/стропиле от сосредоточенного груза в середине этого стропила. Принцип тот же, но быстрее вкурите. |
|||
![]() |
|
||||
горный инженер-строитель Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427
|
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485
|
Цитата:
Dan0007, нагрузка направлено вертикально вниз, как Вы сами и говорили. параллелограмм тут ни при чем. На каждый погонный метр наклонной балки приходится вертикальная нагрузка 144 кг/м, всего погонный метров - 5, так какая будет общая нагрузка? |
|||
![]() |
|
||||
Посмотрите вот тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=37292&page=2 может поможет
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820
|
Вот эпюры поперечной распределенной нагрузки...
----- добавлено через ~2 мин. ----- Вот впёрлись вы в этот паралелограм.... А он никакого смысла в себе не несет. Его надо раскладывать, находить силы, перпендикулярные балке (изгибающие) и параллельные балке (сжимающие) ----- добавлено через ~1 мин. ----- Пусть тогда поперечную силу найдет. ----- добавлено через ~11 мин. ----- И ВОТ ИЗ ЭТОЙ КАРТИНЫ ВИДНО, ЧТО ПОПЕРЕЧНАЯ РАСПРЕДЕЛЕННАЯ НАГРУЗКА БУДЕТ Q'=Q*(COS(a))^2 Dan0007 ОБРАТИЛ МЕНЯ В ХРИСТИАНСТВО, ДА ПРОСТИТЕ ЗА КАПСЛОК Спасибо вам, люди добрые. Это ж изгибающий момент будет что так, что так М=(q*d^2)/8.... Последний раз редактировалось lexabelic, 13.07.2016 в 14:00. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.09.2014
Сообщений: 187
|
Цитата:
Я все переосмыслил, расписал основные соотношения для косоура, теперь надеюсь правильно? Но тут в соотношениях для меня "выпал" ПАРАДОКС, что нормальная составляющая на наклонной плоскости одновременно равна первоначальной распределенной нагрузке умноженной на косинус угла наклона к горизонту, и также первоначальной нагрузки на квадрат косинуса того же угла: qn=q*cos(37°)=q*{cos(37°)}^2, почему так??? (см. прикрепленное изображение) |
|||
![]() |
|
||||
Еще раз рекомендую сходить по ссылке в п29 и прочесть всю тему.
|
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Почему ветровая нагрузка передается в виде распределенной? | Abu06 | Металлические конструкции | 15 | 17.12.2013 08:11 |
Почему созданная Civil 3D 2013 по объекту трасса измеряется в других единицах? | tony_s_nixon | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 2 | 30.05.2013 13:13 |
Почему по новому ДБН Нагрузки и воздействия, снеговая нагрузка увелечилисась в 3 раза? | Sanechek | Конструкции зданий и сооружений | 51 | 11.10.2012 02:41 |
Почему нагрузка на фундамент больше в 2 раза | Яковлев Вадим | Лира / Лира-САПР | 2 | 14.08.2012 09:12 |