Хватит ли болта М16 для крепления прогона - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Хватит ли болта М16 для крепления прогона

Хватит ли болта М16 для крепления прогона

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.11.2016, 15:42
Хватит ли болта М16 для крепления прогона
rekrut222
 
Орел
Регистрация: 16.10.2014
Сообщений: 286

Здравствуйте! Посмотрите пожалуйста узел крепления прогона. Прогон крепится к колонне или верхнему поясу балки через приваренный коротыш из уголка на болт М16. Делают ли так? И достаточно ли одного болта М16 для крепления прогона. Как можно улучшить узел? И вообще подлежит ли он расчету и на какие нагрузки, плюс прогон служит распоркой, но продольная сила маленькая, так как это навес. Так то один болт, почти идеальный шарнир.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Или лучше уголок взять с полкой побольше и на два болта посадить? Просто я видел и с 1 и с двумя болтами узлы

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел крепления прогона.JPG
Просмотров: 1818
Размер:	44.5 Кб
ID:	179115  

__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
Просмотров: 13406
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2016, 11:21
#21
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
Вам бы обратиться к учебникам и курсу металлоконструкций
Да понимаю, но я пришел работать недавно и немного не туда. Мне бы сейчас в помощники к конструктору опытному. Но фирма в которую я устроился маленькая, и тут я и архитектор и конструктор иногда и много чего другого делаю. Я закончил ПГС, но чтобы проектировать опыт нужен. Навес не очень ответственное сооружение, поэтому чтобы хоть немного конструкциями позаниматься взялся его проектировать. Конструктора нет в фирме, вообще нет, не у кого спросить больше. У меня есть в теории какое то понимание, но видимо недостаточное. Поэтому ребят, помогите мне запроектировать связи по покрытию и по колоннам пожалуйста, и больше я наверно не возьмусь за это без опытного руководителя, надо искать другую работу...
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2016, 11:29
#22
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Одна вертикальная связь, в вложении схема. Угол 37 градусов. У другой почти 45 угол.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: вл 7.JPG
Просмотров: 126
Размер:	27.4 Кб
ID:	179169  
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 11:30
1 | 1 #23
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Offtop:
Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Да понимаю, но я пришел работать недавно и немного не туда. Мне бы сейчас в помощники к конструктору опытному. Но фирма в которую я устроился маленькая, и тут я и архитектор и конструктор иногда и много чего другого делаю. Я закончил ПГС, но чтобы проектировать опыт нужен. Навес не очень ответственное сооружение, поэтому чтобы хоть немного конструкциями позаниматься взялся его проектировать. Конструктора нет в фирме, вообще нет, не у кого спросить больше. У меня есть в теории какое то понимание, но видимо недостаточное. Поэтому ребят, помогите мне запроектировать связи по покрытию и по колоннам пожалуйста, и больше я наверно не возьмусь за это без опытного руководителя, надо искать другую работу...
rekrut222, не реви.... семья, книги и ипотека сделают из тебя инженера.


Сечение балки, прогона и горизонтальной связи какие?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2016, 11:48
#24
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Сечение балки, прогона и горизонтальной связи какие?
Сечение балки 40Б1, прогон 20П. По поводу горизонтальных связей, прикидывал по гибкости.( Расчетная длина наибольшего из элементов 8420мм. Требуемый радиус инерции ireq=8420/400=21 мм. Уголок по ГОСТ 8509-93 L110x7 с imin=22,3 мм подходит. Опять же я не уверен что я так подбираю связь. Плюс подскажите по поводу крепления горизонтальных связей я писал вопрос, если можно, побудьте моим главным конструктором http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1589546&postcount=9

----- добавлено через ~3 мин. -----
В серии которую вы давали, связь сечением 75х6. как они подбирают
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...

Последний раз редактировалось rekrut222, 15.11.2016 в 12:01.
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 12:31
#25
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


rekrut222, такой вариант.
Вложения
Тип файла: zip P_20161115_121306_SRES.zip (2.90 Мб, 84 просмотров)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 12:41
#26
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Хватит.
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2016, 13:04
#27
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
rekrut222, такой вариант.
Не понял немного в левом углу, к прогону или к балке, или возможны два варианта?
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 13:08
#28
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
два варианта
да
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2016, 13:10
#29
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


И по поводу сечения, расчетная длина, это участок связи который вы показали?Подбирать в предположении что растянут?, т.е где то 4м, тогда ireq=4000/400=10 мм (можно взять уголок 75х6), или как сжатый с гибкостью 200?
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 13:13
#30
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
И по поводу сечения, расчетная длина, это участок связи который вы показали?Подбирать в предположении что растянут?, т.е где то 4м, тогда ireq=4000/400=10 мм (можно взять уголок 75х6), или как сжатый с гибкостью 200?
У тебя крест, только на растяжение всю длину для ВС, у тебя же из плоскости нету раскисления.

Последний раз редактировалось Homel, 15.11.2016 в 13:34.
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2016, 13:15
#31
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
ребуемый радиус инерции ireq=8420/400=21 мм. Уголок по ГОСТ 8509-93 L110x7 с imin=22,3 мм подходит
Огромные получаются сечения, а в серии 75х6

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
у тебя же из плоскости нету раскисления.
Хотя подожди, у меня не крест, и из плоскости и в плоскости 3 м должно быть
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 13:22
#32
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Хотя подожди, у меня не крест, и из плоскости и в плоскости 3 м должно быть
15.4.12 СП 16

Последний раз редактировалось Homel, 15.11.2016 в 13:31.
Homel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2016, 13:26
#33
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
Ты насчет СГ? Я про СВ
Да, сейчас про СГ. Правильно я рассуждаю? А точнее меня больше волнует вопрос, хватит уголка 75х6?
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 13:39
#34
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Участок связи между прогонами считается на гибкость 400
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2016, 13:43
#35
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Участок связи между прогонами считается на гибкость 400
Т.е все верно и уголка 75х6 за глаза? Давайте сразу разберемся по поводу вертикальных, там уже крест и я его полную длину считаю на гибкость 400, и получается ireq=8420/400=21 мм. Верно? и можно использовать либо уголок 110х7 либо трубу 80х3?
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 13:47
#36
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
по поводу вертикальных
Уголок на всю длину по минимальному радиусу инерции на гибкость 400
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 13:49
#37
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Участок связи между прогонами считается на гибкость 400
Проверенная инфа?) Я засомневался... Почему не вся длина ? а ток половинка , хотя физически это 2 разных эелемента
Я кресты не делал СГ просто =)
Homel вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 13:49
#38
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
уголка 75х6 за глаза
Да.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Homel, участочек работает между прогонами. Прогоны замечательно профнастил держит.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 14:09
#39
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Участок связи между прогонами считается на гибкость 400
Offtop: Прошу прощения за качество рисунка, у меня руки кривоваты)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2016-11-15-004.png
Просмотров: 128
Размер:	299.5 Кб
ID:	179177  
 
 
Непрочитано 15.11.2016, 14:11
#40
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,249


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
Прошу прощения за качество рисунка, у меня руки кривоваты)
Зашибись нарисовано.

Можно и так.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Хватит ли болта М16 для крепления прогона



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел крепления стенового прогона из ГСП Mikka Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2015 17:41
Расчет сворного шва крепления прогона. SNIIP Металлические конструкции 12 01.11.2013 09:40
Узел крепления прогона к ферме ТИСИЗ Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 22.10.2011 13:13
хватит ли одного прогона? vl Конструкции зданий и сооружений 11 14.10.2010 13:27
Ищу узел (можно типовой) крепления прогона фермы в кирпичной стене. Одна часть прогона на ферме другая в кладке. MegaIZIK Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 11.08.2010 12:32