[ander]

Проблема заключается в следующем: забивается висячая ж/б свая, околосвайный грунт уплотняется. Как определить напряжения (горизонтальные) от уплотнения при забивке сваи? Есть научные или экспериментальные исследования по этому вопросу?

[_Oleg_]

Нашел 2 статьи в журнале "Основания и фундаменты" выпуск 12 1979г. Статьи в некоторой степени касаются определения доп. напряжений от погружения забивной сваи. Выкладываю.

Статья 1.

[_Oleg_]

Статья 2

[DTab]

Сообщение от ander Проблема заключается в следующем: забивается висячая ж/б свая, околосвайный грунт уплотняется. Как определить напряжения (горизонтальные) от уплотнения при забивке сваи? Есть научные или экспериментальные исследования по этому вопросу?

Для этого нужно объединить труды Долматова (он занимался определением вертикальных напряжений вокруг свай, а также влиянием свай друг на друга) с задачей Буссинеска. И все тогда наверно получится.

[topos2]

Сообщение от DTab Для этого нужно объединить труды Долматова (он занимался определением вертикальных напряжений вокруг свай, а также влиянием свай друг на друга) с задачей Буссинеска. И все тогда наверно получится.

Ну буссинеск песчаным грунтам не товарищ, поэтому не следует его применять. А опытов с боковым давлением было много не только в 20-30 гг и в 60-70 гг, но и в 90-х. Смотрел я одну диссертацию из Швеции, там все это здорово было описано (правда для песков). Ладно, это все наука, а на практике все не так однозначно.
Если мы посмотрим на технологию DDS (как близкий аналог забивных свай) в супесчаных и суглинистых водонасыщенных грунтах. Мы увидим, что при их изготовлении радиус влияния не описывается 1-3d, а доходит до 20 м. При этом происходит поднятие не только близких свай (до 4-5 см), но и 6-этажных зданий (1-2 см). Так же шевелятся все шпунтовые стенки. Это же происходило и с забивыми (см. цитируемые ранее фамилии), но в меньшей степени. Вот тут и возникает вопрос - главное это боковое давление грунта которое уплотняет грунт вблизи сваи (что можно посмотреть откопав сваю) или дополнительное давление воды, отжимаемой из грунта которое исчезает через 1-20 суток.

[AMS]

Сообщение от DTab Для этого нужно объединить труды Долматова (он занимался определением вертикальных напряжений вокруг свай, а также влиянием свай друг на друга) с задачей Буссинеска. И все тогда наверно получится.

Ни какого отношения задача Буссинеска не имеет к рассматриваему вопросу. Ни для глинистых, ни для песчаных грунтов. Задача о определении напряжений от сосредоточенной силы внутри полупространства есть задача Миндлина, а не как не Буссинеска. Второе решение есть частный случай первой задачи для случая, если точка приложения силы расположена на поверхности.
В институте это не проходят, но тем не менее можно сообразить, что если граничные условия задач не совпадают, то и решения будут разные. Есть еще задача Черрути о касательной сосредоточенной нагрузке внутри полупространства, которую так-же используют при анализе НДС вокруг свай. Пройденный все это этап.
В качестве комментария, не более того.

[DTab]

Вы геотехники - Вам веднее, просто первая идея которая пришла в голову, а на счет той или иной гипотизы - спорить не буду - пусть будет Миндлин.

[AMS]

Да не пусть будет Миндлин - он и есть Миндлин !.
Без обид!.

[DTab]

я и не обижаюсь. учиться ни когда не поздно.

[Tyhig]

Внесу свои 5 копеек, пока держу в руках книгу.

Госстрой СССР ВНИИИС Обзор Строительные конструкции серия 8 Набивные сваи с уплотнённым забоем (1981 г., 43 стр.)

Сначала описывается история развитися с 1890х годов. После описываются технологии СССР на 70-е годы. Далее, конструкции трамбовок, выводы и рекомендации и всё. Забивные сваи имеют около в 2 раза большую несущую способность по сравнению с буронабивными из-за уплотнения грунта вокруг сваи и под пятой сваи. В целом уплотнение грунта вдавливаением или трамбованием повышает несущую способность сваи до 2 раз по сравнению с буронабивными сваями, т.е. на уровне забивных свай. Однако трудоёмкость и продолжительность таких свай. по сравнению с забивными и буронабивными значительно больше. стр. 23 Набивные сваи в пробитых скважинах небольшого диаметра (<0,6 м) могут устраиваться виброударным агрегатом или механическим молотом (Днепропетровск). Однако наибольшее распространение для проходки скважин без выемки грунта получили механизмы ударно-канатного бурения (сначала БС-1, потом БС-1М). Данное оборудование явялется более производительным и экономичным по сравнению с установками вращательного бурения. Технология проходки скважин путём пробивки хорошо отработана для грунтовых свай. Только за 4 года в Тольятти с помощью станка БС-1М было изготовлено 200 000 свай длиной 11-14 м. На проходку одной скважины было затрачено всего 30-50 мин. В 1972 г. на площадке НИИОСП в Никополе были изготовлены сваи в частично (в пределах нижних 3 м) и полностью пробитых скважинах. Скважины диаметром 0,42 м, длиной 16 м пробивали станком ударно-канатного бурения БС-1 с трамбовкой диаметром 0,38 м, скважины диаметром 0,6 м пробивали с помощью вибро-ударного агрегата. ... Несущая способность похожа на забивные сваи. ... Разница в несущей способности свай в пробитых скважинах целиком или только в нижней части есть, но небольшая. ... Последующие испытания набивных свай, устроенных на опытной площадке в Тольятти, также свидетельствуют об отсутствии значительного эффекта от пробивки скважины в пределах верхней части ствола. стр. 36 Трамбовки делаются из труб и лепестков листа. Масса трамбовок в Волгодонске была около 5-5,5 т, длина трамбовок 4-5 м, снизу метоаллолом и бетон М100, пониженный центр тяжести обеспечивает вертикальность и сохранность стенок (можно сбрасывать без обсадной трубы). ... При устройстве свай с уплотнённым забоем несущая способность зависит от размеров и формы уплотнённой зоны. Последние зависят от высоты падения трамбовки, её веса, и количества ударов, а для свай с забивной пятой - от глубины и скорости погружения железобетонного элемента в дно скважины. Высота сброса трамбовки, как правило, устанавливается в пределах 4-7 м. Чрезмерное увеличение высоты сброса трамбовки нецелесообразно, ввиду большой скорости при ударе трамбовкио дно скважины. Это приводит не только к уплотнению, но и к разуплотнению грунта в забое. Кроме того, при большей высоте сброса затруднено извлечение трамбовки из забоя. При малой высоте сброса (<4 м) и ограниченном весе трамбовки необходимая плотнотсь грунта может быть не достигнута. ... Опытные работы показали, что объём щебня, который можно втрамбовать в забой скважины (не увеличивая высоты сброса и веса трамбовки), ограничен. Так, при опытных работах в Волгодонске на втрамбовывание первых 0,6 м3 щебня потребовалось 20 ударов, следующей порции щебня объёмом 0,6 м3 - 40 ударов, а последующей порции 0,6 м3 - 120 ударов. Кривая зависимости объёма втрамбованного щебня от количества ударов стремится к асимптоте. ... На форму щебёночного уширения влияют количество порций засыпаемого в скважину щебня и их объём. С увеличением количества порций и уменьшением их объёма размер щебёночного уширения увеличивается по длине [Рафальзук В.Л."Исследование метода устройства буронабивных свай-фундаментов станком БС-1М" Сборник научных трудов СибЗНИИЭП, №14, Новосибирск 1976 г.]. При многократной засыпке щебня обеспечивается хорошее уплотнение грунта, но количество ударов, необходимое для трамбования щебня, резко возрастает. При этом необходимо много кратно опускать и и извлекать трамбовку из скважины, что на практике при обльших объёмах работ увеличивает сроки устройства фундамента. Уплотнить грунт в забое можно путём сброса трамбовки в скважине без использования щебня. Однако в глинистых грунтах с высоким значением сцепления трамбование без щебня из-за засасывания трамбовки невозможно.

[vfc.cz]

почти 9 лет нес

[uvl77]

Сообщение от Tyhig пока держу в руках книгу

А не можно ли эту книгу отсканировать?