|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Когда надо бегло прикинуть квадратную или прямоугольную трубчатую балку, то в кристалле задаю составной двутавр той же ширины, той же высоты, полки - той же толщины и двойная толщина стенки. Раскрепление сплошное. И счастье (прочность, прогиб) в кармане с точностью 3%. Сообщение "вылет полки больше чего-то там" игнорирую.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,323
|
Туда в общем то можно сечение из конструктора или тонуса.
А для балок было дело - находил эквивалентное двутаврововое сечение посредством штатных средств скада ( это актуально тем более для повернутых сечений прогонов кровли) |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Будьте любезны, покажите попунктно, как это делается. Я четверть века уже не могу это сделать. Был бы весьма благодарен за ликбез.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,323
|
Ильнур,
![]() В сопротивлении сечений есть кнопка справа от сдвоенных двутавровая в виде странной конструкции... Если на нее нажать откроется кнопка обычная видовзкая, в диалоговом окне будет предложено выбрать сечение с разширением sec cns tns. Ну вот... Надо только создать его. А для балок (прогибов) можно в консуле создать и повернуть сечение, а затем в меню выбрать подбор эквивалентного сечения, которое впихнуть в балки в виде составного. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Ну-у-у..Про существующие кнопки уж мы знаем наверно, как думаешь?
![]() Я-то хотел про кнопку в "Балках" - вопрос-то отсюда возник: в проверке балок нет труб. Смотри:
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Никогда не пользовался этой возможностью Скада, Но вот интересно что понимаю авторы эквивалентностью и какие критерии для этого используют?. Читать руководство неохота, может кто компетентный подскажет, а то у меня нехорошие подозрения
![]() |
||||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,790
|
Разработчиков выпороть публично.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,323
|
Ильнур, это да, там нет.
IBZ, он подбирает из параметрических тавров или двутавровая, труб, и пр. на выбор пользователя. А в результате вычислений приводит погрешности по площади, моментам инерции и сопротивления. Так что ещё и ошибку приведения можно отследить, или подобрать тип сечения, чтобы нужный параметр был с минимальным расхождением. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Тогда покажи хотя бы где находится "База данных пользователя". Где эта база? Можно ли ее редактировать\просматривать? Или это - местная база?
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Тогда эта вещь вполне бесполезная. Этих параметров откровенно мало и они не дают возможность говорить об эквивалентности по таким критериям как общая и местная устойчивость, не говоря уже о том, что эти критерии для разных видов НДС различны.
P.S. Худшие ожидания подтверждаются ![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 144
|
Цитата:
----- добавлено через 57 сек. ----- Тоже пробовала так, никогда не получалось...сечение сохранялось где то...а база всё равно пуста |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Для двутавровой балки, плохо сопротивляющейся кручению, потеря устойчивости плоской формы изгиба является определяющим критерием подбора. Одна и та же балка, раскрепленная достаточно часто несет в разы больше, чем нераскрепленная.
Замкнутое сечение в силу формы сечения имеет очень высокий Jкр, и вывести из плоскости сжатую грань путем изгиба практически невозможно - исчерпается прочность. Поэтому нас не интересует ПФИ двутарва, не раскрепленного сплошным образом. Труба при изгибе практически абсолютно устойчива. Кроме всяких там узкопрямоугольных экзотических труб.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел опирания кровельного прогона из ГСП на ферму (раму) | Иван 80 | Металлические конструкции | 12 | 01.06.2014 10:12 |
Расчет кровельного и стенового прогона | r.s27 | Лира / Лира-САПР | 1 | 18.10.2013 07:53 |
Замена швеллера арматурой | romik75 | Железобетонные конструкции | 3 | 23.09.2013 12:23 |
Проверка на устойчивость прогона из швеллера | dik-son | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 19.03.2012 18:13 |
Крепление Z или С-образного прогона внутри кровельного пирога из профлиста | T80 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 10.12.2010 06:07 |