Мет. колонна+балка покрытия.Посоветуйте.. - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Мет. колонна+балка покрытия.Посоветуйте..

Мет. колонна+балка покрытия.Посоветуйте..

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.11.2007, 13:51
Мет. колонна+балка покрытия.Посоветуйте..
Builder's Maker
 
Инженер
 
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 86

Оцените, посоветуйте.. Узел жесткого сопряжения мет. колонны и балки покрытия. Конструктив здания (9+6)х6 высота 9м(схема уже обсуждалась).
Вот узел(схематично):
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Uzel1_1a.jpg
Просмотров: 245
Размер:	45.2 Кб
ID:	731
1-1:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Uzel1_2a.jpg
Просмотров: 175
Размер:	43.2 Кб
ID:	732
2-2:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Uzel1_3b.jpg
Просмотров: 172
Размер:	39.5 Кб
ID:	734


Последний раз редактировалось Builder's Maker, 13.11.2007 в 12:57.
Просмотров: 5553
 
Непрочитано 13.11.2007, 14:25
#21
DMI

конструктор
 
Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142


to boris_r
Усилие от момента можно рассматривать как общее на обе накладки, тогда делить на полную высоту, а затем по половине на каждую накладку. А можно разложить сразу на обе накладки, тогда плечо 0.5 высоты. Итог должен получиться один и тот же.
DMI вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.11.2007, 16:26
#22
Builder's Maker

Инженер
 
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 86


Сделал тот же узел на болтах(на основе серии 2.440)...
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Uzel1_1c.jpg
Просмотров: 144
Размер:	38.0 Кб
ID:	739
1-1
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Uzel1_3c.jpg
Просмотров: 128
Размер:	41.5 Кб
ID:	740
2-2
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Uzel1_2c.jpg
Просмотров: 114
Размер:	37.5 Кб
ID:	741
Builder's Maker вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2007, 18:52
#23
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Ма-а-а-ахонькие поправочки:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Uzel.jpg
Просмотров: 111
Размер:	25.4 Кб
ID:	749  
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2007, 19:02
#24
boris_r

Инженер
 
Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744


Мне нравится ,только верхнюю полку балки расширять не нужно.Верхнюю накладку сделайте цельной,т.е. одну.В этом случае вам понадобится больше болтов,но Вы значительно сократите трудоёмкость.
boris_r вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2007, 19:21
#25
boris_r

Инженер
 
Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744


Цитата:
Сообщение от DMI Посмотреть сообщение
to boris_r
Усилие от момента можно рассматривать как общее на обе накладки, тогда делить на полную высоту, а затем по половине на каждую накладку. А можно разложить сразу на обе накладки, тогда плечо 0.5 высоты. Итог должен получиться один и тот же.
На 2 нужно делить осевую силу ,а не усилие от момента.
См.первое что было под рукой,по моему очень наглядно.
Вложения
Тип файла: pdf 20071113181207372.pdf (127.2 Кб, 201 просмотров)
boris_r вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2007, 06:50
#26
DMI

конструктор
 
Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142


to boris_r
Признаю свой косяк...
Программку в excel набивал, перепутал ссылки на ячейки:вместо Nm + N/2 написано N/2 + Nm. Результат тот же, но при беглом просмотре не обратил внимание.
DMI вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2007, 08:01
#27
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


В посте 22 показаны болты должны быть высокопрочными, т.е треугольнички, а не ромбики. Насколько я понял, речь идет о довольно таки сарайном сооружении, я в таких использую сварные соединения, потому что фрикционные соединения работают только при условии качественной подготовки поверхности, контроля натяжения болтов и т.д. Спроси подрядчика что такое парафинирование, если не знает - переходи на сварку.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.11.2007, 10:27
#28
Builder's Maker

Инженер
 
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 86


GWA18:
То есть вы предлагете вместо верних накладок сделать удну накладку на сварке?
boris_r:
А не придется считать балку как ослабленную отверстиями в верхней полке?
Builder's Maker вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2007, 10:51
#29
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от Builder's Maker Посмотреть сообщение
GWA18:
То есть вы предлагете вместо верних накладок сделать удну накладку на сварке?
Нет, я имел в виду, что при такой конструкции накладок вертикальное ребро, приваренное к балке 60Б1, сделать вверху не заподлицо с верхней плоскостью этой балки (как у Вас изображено), а вывести выше и проварить горизонтальный шов.

А если более "радикально" - то я бы не делал уширения верхней полки балки 60Б1 трапецеидальными косынками, а вместо двух верхних накладок поставил бы одну широкую с креплением непосредственно к верхней полке балки. Ессно, если позволяют моменты.
Трудоемкость снижается.
(Впрочем, это то же, что и boris_r предлагает.)
В этом случае - да, вертикальное ребро д.б. не выше верхней полки балки.
GWA18 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Мет. колонна+балка покрытия.Посоветуйте..



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Козырек; стык мет. листов Vildar Конструкции зданий и сооружений 10 31.10.2007 14:05
ЖБ Балка изгиб с кручением Серёга - Bilder Железобетонные конструкции 9 10.09.2007 19:51
Балка перпендикудярно стенке колонны - не по серии 2.440-2 Jull Конструкции зданий и сооружений 31 10.08.2007 11:12
Колонна с мет сердечником из слябов Junga Конструкции зданий и сооружений 15 23.07.2007 17:41
Неразрезная балка в горизонатльной плоскости RTD Конструкции зданий и сооружений 4 28.01.2007 19:32