Ошибка в разработке кмд и изготовлении конструкций - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Ошибка в разработке кмд и изготовлении конструкций

Ошибка в разработке кмд и изготовлении конструкций

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.02.2021, 13:27
Ошибка в разработке кмд и изготовлении конструкций
young engineer
 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419

Добрый день! После выходных пришла новость с площадки, что в кмд не правильно изготовили узлы опирания балок. По проекту балки опираются через центрирующие прокладки, по бокам стопорные пластины. Пластины должны быть приварены с трех стороны, по факту по контуру приварили. Теперь балки в пазы не влезают. Начали делать следующим образом: под опорное ребро положили подкладку, и довольны, что все встало. Насколько такое решение может быть применено? За счет прокладок уменьшили площадь опирания, прокладки имеют неровность, давление будет передаваться криво. У меня решение следующее, заставить срезать стопорные пластины, все отчистить, приварить по проекту.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел балки.png
Просмотров: 365
Размер:	47.8 Кб
ID:	234794  

Просмотров: 3909
 
Непрочитано 24.02.2021, 16:00
#21
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
на смятие
- на сжатие.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2021, 16:03
#22
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530


Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
их же уже привезли на площадку
Так я же написал ключевое слово "хардкор" - на площадке пусть зачистным кругом вручную снимают, кстати:

Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
а стесать (можно топором) t40.
тоже вариант

Швы эти счистить болгаркой и делов...
Я думал Вы сразу сами додумаетесь)))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2021, 16:18
#23
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- на сжатие.
Почему на сжатие?
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2021, 16:20
#24
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


А почему на смятие?
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2021, 16:20
#25
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
Швы эти счистить болгаркой и делов...
тоже вариант хороший, только боятся на стройке перепилить оголовок... почему боятся? ответить не смогу
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2021, 16:21
#26
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
счистить болгаркой и делов
- а если их там штук 20?
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2021, 16:22
#27
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
А почему на смятие?
Как опорное ребро балок, хотя если так, то Ry меньше Rp

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
там штук 20
их там чуть больше, порядка 200
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2021, 16:24
#28
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
Как опорное ребро
- как опорная прокладка.

----- добавлено через 32 сек. -----
Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
порядка 200
- месяц работы.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2021, 16:27
#29
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
как опорная прокладка.
А есть может где методичка расчета? для общего развития почитать
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2021, 16:53
#30
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Горев 1 том. Смятие.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2021, 17:13
#31
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Горев 1 том. Смятие.
Опорные узлы балок? Там расчет на смятие. Все же смятие?
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2021, 17:16
#32
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Без разницы.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2021, 21:30
#33
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
А есть может где методичка расчета? для общего развития почитать
Конечно. Только не экзотический расчет, а элементарная проверка опорного ребра балки - см. п.8.5.17 с рис.11 СП16. Этого достаточно.
Там же указано насчет плотности контакта (необязательно строгать). За площадь контакта для расчета на смятие взять площадь вкладыша, если вложите указанный Вами вкладыш 10х20х100 и прихватите его в удобных для этого местах.
Возможно проще будет просто снять фаски с опорного бруска на полу (чем сошлифовывать швы или прихватывать вкладыши на верхотуре).
По смятию там пройдет небольшая площадь - за опорную реакцию возьмите максимально возможное Q для 25Б2 оно приближенно равно Rs*(площадь стенки), точнее и не требуется - это место с большим моментом, и там Q не больше предложенного.
По прочности брус априори проходит даже после "заточки".
Это вообще не проблема, только монтажникам не нужно мешать, усложняя мероприятия до маразма.
Offtop: Даже если все поставить просто так, все притрется - брус же таки входит немного в паз.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2021, 12:48
#34
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Всем большое спасибо, кто откликнулся! Да прибудет с вами сила!
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 13:23
#35
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
оно приближенно равно Rs*(площадь стенки)
- поболее в раза 2,5 (там неразрезная балка).
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 13:35
#36
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- поболее в раза 2,5 (там неразрезная балка).
А, ну да, реакция опоры.
Все равно это что-то типа 10...15 тн. Достаточно площади контакта 4-5 кв.см.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2021, 14:32
#37
young engineer


 
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419


Коллеги, может у кого есть фотографии смятие опорных ребер? Нигде не могу найти, как будет выглядеть смятие торца опорного ребра на реальных примерах
young engineer вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 14:39
#38
Verloc


 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880


Цитата:
Сообщение от young engineer Посмотреть сообщение
Коллеги, может у кого есть фотографии смятие опорных ребер? Нигде не могу найти, как будет выглядеть смятие торца опорного ребра на реальных примерах
Посмотрите ютуб по запросу "hydraulic press"
Verloc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Ошибка в разработке кмд и изготовлении конструкций



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Определение категории технического состояния строительных конструкций и объекта в целом, при обследовании по ГОСТ 31937-2011? со3Dатель Обследование зданий и сооружений 5 22.08.2020 21:24
Противоречие норм по защите гидроизоляции конструкций, расположенных в грунтах K'TyH Конструкции зданий и сооружений 0 18.01.2018 05:38
Партия монолитных конструкций по ГОСТ 18105 ganesh Железобетонные конструкции 2 11.05.2017 14:57
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Чем обусловлен температурный диапазон при проектировании стальных конструкций по СП 16.13330.2011? Владимир из Магнитки Металлические конструкции 12 29.01.2012 10:27