|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Чисто конструкторский вопрос - упадет или нет, вопросы целесообразности уже не к нам.
Старые дофигаэтажки делались под старые теплотехнические нормы, лет 10 назад вопрос был бы актуален. Сейчас без дополнительного утепления кирпичная стена не пройдет, делать 640мм + утеплитель+облицовочный кирпич это просто дремучий идиотизм. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 43
|
14 этажей без сейсмики, не проблема. Просто нужно выполнить расчёт для определения минимальной толщины кирпичных стен. Это можно сделать вручную, если нет программ. Нормы теплотехники выполнить нет возможности. Предлагаю минвату или другой эффективный утеплитель.
Современные нормы не учитывают массивность. Зачем? У нас, как в Калифорнии. Предлагаю простой вариант строительства 14-ти этажного жилого дома. Он построен и не вызывает опасений. Наружные стены - 120 мм кирпич +530 мм шлакобетон марки 150 + 120 мм кирпич (колодцевая кладка). Внутренние несущие стены 120 мм кирпич +260 мм шлакобетон марки 150 + 120 мм кирпич.Армирование конструктивное, так как у Вас нет сейсмики. Дом построен в сейсмическом районе и прошёл госэкспертизу. |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 11.01.2008
Новороссийск
Сообщений: 46
|
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Тема в сторону теплотехники уходит... недавно был на семинаре в Ек-бурге по всяки проблемам в строительстве, так одна из тем была, что действующий теплотехнический СНиП - туфта, написанная для "впаривания" эффективных утеплителей и фасадных систем. Уральские экспертизы (у нас зимой не жарко) закрывают глаза на отступление от теплопроводности стены. Теплотехника учитывается составлением энергетического паспорта здания с учётом многих факторов, и если здание проходит по удельному энергопотреблению - то всё ОК. К наружным стенам требования по точке росы, температурному перепаду и т.п. Поэтому стена 64см из кирпича - нормально. Я живу в доме со стенами примерно как в #22, у меня дети одеяла ночью сбрасывают и в одних плавках спят. А есть один безбалочник с "правильно" утеплёнными стенами, так у людей зимой в зоне выхода балконов из под штор конденсат капает и никакие термовкладыши не спасают.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569
|
2Om81 [не для полемики] Толщину наружных стен обсуждать смысла не имеет, поскольку неизвестен климатический р-н. В Питере построен ряд новых зданий с наружными несущими стенами 770 мм.
2Denbad +1. Особенно мило смотрятся вентилируемые фасады в нашем регионе. Вентилируем воздухом с влажностью 80 и более процентов. 2topstas А планы-то где? Или проблема уже отпала? |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
18-ти этажка что то с ветром ? | FREE_RAIDER | Прочее. Программное обеспечение | 12 | 02.07.2006 22:55 |
9-ти этажка из кирпича | Regen | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 19.05.2006 17:23 |