[Poreth]

Нарисовали каркасик. Архитекторы убрали распорку у одной колонны. Мы ей расчетную высоту увеличили и получили большее сечение этой самой колонны. Узлы по серии 1.460.3.-23.98 делали. В итоге теперь пара балок приходит в стенку колонны со смещением.
Попробовали нарисовать по аналогии с узлом 6 из серии 2.440.-2.1. Болт внизу монтажный, потом предполагается приварить к опорной пластинке. Оставшегося сечения хватает по прочности.

Вроде прочности везде с запасом, но какой-то корявый узел вышел. Может кто сталкивался и более красивым решением может поделиться?

[SetQ]

Сообщение от dambra уголки при продольной силе(зло) - двустороннее нужно делать, лучше целиком приварить фланец.

При симметричном креплении появляется монтажная сварка:
Второй уголок на болтах за обе полки кажется не ставят, слишком сложно.

[dambra]

Да кто ещё в 21 веке уголки то варит?. Односторонний шов - топ тема для сарая, но не для здания.
В общем делай как хочешь, я предложил решение, использовать или нет - решай сам.

[SetQ]

Сообщение от Skovorodker Говно твой узел, короч.

Очень даже надёжный узел. Только надо добавить монтажный зазор между фланцем и опорной пластиной на колонне и снять два верхних ряда болтов для шарнирности.

[Старый Дилетант]

Сообщение от dambra Что сказать то хотел? - стандартный узел, лёгок в исполнении и монтаже.

Молодому проектировщику поручили запроектировать низкие опоры из ФБС под теплотрассу. Так он сделал сплошную стенку из блоков вдоль трассы. Ваш узел из той же оперы.

Сообщение от dambra Если религия не позволяет - можно через столик и варить кучу доп. элементов, резать полки и т.д.

Моя религия предписывает применять простые решения начиная со схемы. Например болтами закрепить стенку балки к полке колонны, обрезав полки балки с одной стороны.

Сообщение от dambra А вставить болт не составит никакого труда ..... Ребро чтоб варить, нужно....

Сами создаем трудности, чтобы потом их героически преодолевать. В том, что узел исполним, нисколько не сомневаюсь.
Кстати, не понял, зачем нужно "опциональное" ребро и не слишком ли оно тоненькое?

[dambra]

Сообщение от Старый Дилетант Молодому проектировщику поручили запроектировать низкие опоры из ФБС под теплотрассу. Так он сделал сплошную стенку из блоков вдоль трассы. Ваш узел из той же оперы. Моя религия предписывает применять простые решения начиная со схемы. Например болтами закрепить стенку балки к полке колонны, обрезав полки балки с одной стороны. Сами создаем трудности, чтобы потом их героически преодолевать. В том, что узел исполним, нисколько не сомневаюсь. Кстати, не понял, зачем нужно "опциональное" ребро и не слишком ли оно тоненькое?

Согласен, что так проще (крепить стенку к полке колонны болтами), при условии что полки балки и сама балка раскрепленна от поворота. Например при креплении бетонного перекрытия монолитного по профлисту. Иначе полки в узле нужно удержать от поворота (прогоны крыши с сендвич панелями).
Как вариант столик как кто-то уже упоминал , но материалов/трудозатрат уйдет больше. Что может быть проще сварки 2 фланцев (без фрезеровки) и крепления на пару болтов. Никаких фигур в полке балки, плазменной резки и т.д. Подрядчика можно соответственно найти 'по-проще'. Можно много вариантов придумать в зависимости от возможностей завода изготовителя и монтажников. На моём - предпочтения фланцам.

Ребро нужно в том случае, если фланец, крепимый к колонне должен быть усилен. Т.е. при продольном усилии доп. закрепление на прогиб. Это если не идти у толщину 25+. Таких узлов множество по всему миру. Не нужно под теплотрассы подводить :-)

[Skovorodker]

Сообщение от SetQ Очень даже надёжный узел. Только надо добавить монтажный зазор между фланцем и опорной пластиной на колонне и снять два верхних ряда болтов для шарнирности.

Если честно, ваш узел в посте 12 тоже не очень - металлоемок и ещё имеет очень большой эксцентриситет из плоскости колонны, ее дополнительно надо проверять.

[dambra]

Сообщение от Skovorodker Если честно, ваш узел в посте 12 тоже не очень - металлоемок и ещё имеет очень большой эксцентриситет из плоскости колонны, ее дополнительно надо проверять.

А ничего, что балки с 2-х сторонн с идентичной нагрузкой? Профессионал...

[Skovorodker]

Сообщение от dambra А ничего, что балки с 2-х сторонн с идентичной нагрузкой? Профессионал...

оттого что с одной стороны может быть нагрузка, а с другой, вдруг... не может быть.

[Poreth]

Сообщение от SetQ Прижимает или отрывает?

Отрывает.

Сообщение от ekspert Судя по узлу, опереть на колонну сверху мешает покрытие.

Всё верно. Прямо по колонне идет прогон. Опирать его на две балки мне кажется сомнительное решение.

Разглядывал серию и возникла мысль сделать просто оголовок из такого же профиля как остальные колонны и не менять узел крепления. Но там вопрос как посчитать узел стыка разных двутавров. И не слишком ли геморойно это. Поставить накладку и закрепить болтами наверно будет проще в разы. И 14тс полку колонны 30К2 не согнут, не порвут.