[Livon2203]

Всем доброго времени суток!
Решились взяться за обследование объекта, в котором изначально течет кровля.
На этапе расчета Z- образного прогона столкнулись с проблемой того, что по расчету прочность не обеспечивается в 2,5 раза, а здание стоит как 20 лет. Предполагаю, что всему виной приваренные швеллеры к ферме, на которые и крепятся сами прогоны.
Вопрос такой, есть ли какой-то вариант сделать расчет на прочность при учете совместной работы прогона и швеллера? Или может кто-то посоветует как лучше поступить. Фото и расчет прилагаю.

[ltnchik1405]

Сообщение от Livon2203 А его вручную считать нужно?

Хотя бы один раз надо вручную.

Сообщение от Livon2203 Или есть вспомогательные программы?

Наверное есть. Лира и ли Старк-ЕС, что бы соответствовать должны считать.

[Старый Дилетант]

Сообщение от Rane Если это имелось в виду, то чтобы совместно прогон работал с профлистом (по типу СТЖБ перекрытий)

Нет. Как СтЖБ работать не будет. Швеллер передает скатную составляющую на ферму, а профнастил в плоскости ската работает только на сдвиг как гофрированная стенка балки с поясами из прогонов.

Сообщение от Rane Ну вот есть профнастил, да он позволит в какой-то мере включить все прогоны в работу, но они же все равно будут на скатную составляющую работать, все совместно со своей грузовой площадью

А вы представьте балку с волнистой стенкой, причем у балки высота равна длине ската. На практике достаточно проверить крепления профнастила на скатную поперечную силу.

Сообщение от ingt Вне опоры не требуется раскрепление?

Надо считать. В нормах по ЛСтК наверняка есть.

..........

Неразрезность прогонов я бы учитывал как во вложении. Крепление профлистов между собой - на реакцию шарнирной опоры

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Livon2203 А его вручную считать нужно

В данном случае не надо ни вручную ни невручную

[vrm77]

Lindab Стальные балки.pdf

[Svarog]

Здравствуйте. Никакого непрохождения в 2.5 раза, конечно нет, иначе у вас даже с учетом не накопления снега (не важно по какой причине) прогибы сразу было бы видно и деформации были бы необратимыми. Поэтому, для начала определитесь с показателями стали ,Вам правильно подсказывают, что вы низкую принимаете. Неразрезность прогонов присутствует как фактическое явление - у вас профиль не просто имеет нахлест, а задвинут один у в другой, правда сказать что достаточно конкретно того нахлеста, что у Вас - я не могу (просто нет данных таких). Из-за профлиста, если его крепление осуществлено на каждом прогоне хотя-бы через волну но обязательно в нижнюю (не потому ли течет?) Вам не надо учитывать скатную составляющую и бимомент. Это все покажет, что по прочности все пройдет (по крайней мере под старый снег). На основании того, что нормы изменились, в общем то можете требовать усиления, особенно если запаса как такового не будет. Вообще по покрытию смотрите коррозию ЛСТК в первую очередь - если есть, то уже нельзя без мероприятий обойтись.

[Бахил]

А зачем его считать? Фирма даёт ключи подбора. Значит испытания проводили.

[kopekopa]

Offtop: Если все построенные здания пересчитывать, то половину надо сносить