[FOCUS]

Уважаемые коллеги! Прошу помочь с вопросом об устройстве шпунтового ограждения котлована в условиях примыкания к существующим зданиям (их два) 1) 4этажа, 2) 2этажа ну и проходящая мимо проезжая часть (дорога)
См.ситуационный план с сечениями Тип шпунта - задавливаемый.

Исходные данные:
Глубина котлована 8-9м, нагрузки от существующих зданий в уровне подошвы фундаментов и ситуационный план с сечениями выкладываю в файле. Инженерно-геологические условия строительной площадки благоприятные для устройства нового здания 8этажного здания (чем и занимаюсь в настоящее время, 2 из них подземные) с фундаментами виде сплошной ж.б.плиты на естественном основании (глины твердые Е=32МПа). Интересует шпунтовое ограждение. Предварительные расчеты показывают следующие сечения металлических труб Ф720х16 ш.0,75 или Ф530х24 ш.0,55 (для сечения 2-2) и Ф530х20 ш.0,75 для сечения 1-1.


Но по расчетам получается, что местная прочность грунта по Сорочану «Справочник проектировщика» не обеспечена. (По сечению 0,1 длины заделки шпунта) шпунт по расчету вышел длиной 15м. Чем это грозит? Можно ли этим правилом принебречь.
По моему мнению для связных грунтов можно принебречь.

Если я правильно понимаю, то в опасном сечении грунт начинает проседать, т.е.уходит в пластическую стадию ( или всеравно, что P>R – для фундаментов на естественном основании).Тем самым его выпирает.
Если не прав, поправьте пожалуйста или подскажите!!!

[alektich]

Серёга - Bilder. Хотел бы пообщаться по Плаксису, я понял что ты его уже освоил. Сейчас проектирую котлован в центре города в стесненых условиях глубиной 18,8 м и с размерами в полквартала 150*36 м. Очень тяжелый вариант. Краны будут внутри котлована - распорки не получаются. Три уровня анкеров и все на пределе. Масса коммуникаций, мягкопластичные суглинки и прочее.

[FOCUS]

dimarez ! Ссылочку в студию все тебя просят

[Серёга - Bilder]

Сообщение от alektich Серёга - Bilder. Хотел бы пообщаться по Плаксису, я понял что ты его уже освоил. Сейчас проектирую котлован в центре города в стесненых условиях глубиной 18,8 м и с размерами в полквартала 150*36 м. Очень тяжелый вариант. Краны будут внутри котлована - распорки не получаются. Три уровня анкеров и все на пределе. Масса коммуникаций, мягкопластичные суглинки и прочее.

не завидую.... что тут ещё сказать!

А Плаксис я не освоил. Я хорошо знаю близкую ему по духу программу - Z-Soil (те же принципы, та же суть), а с Plaxis-ом не было возможности пока сдружиться, хоть и преобрела наша организация три лицензионных версии...
Сюда на форум заглядывает мой коллега, он в Плаксисе сам разбирался по "методичке", за недельку освоил вроде. Можешь его "попытать" малец Пиши вообще в личку, продолжим беседу если есть интерес. А то щас чужую тему захламим...

[FOCUS]

А то щас чужую тему захламим...

Ладно вам, думаете я в обиде, да ни хрена, сам бывает встреваю в чужие темы. А про Плаксис это интересно, тут кто то выкладывал вроде методичку на русском, если конечно это она.

[stoper]

alektich - есть желание пообщаться? можно здесь, а можно в личку. У меня подобный проект. Возникает ощущение дежавю, что мы знакомы, но смущает небольшое географическое расстояние.

[alektich]

Stoper - можно пообщаться, лучше через аську.

[stoper]

написал в личку. Аси нет

[dimarez]

Извините,помочь не могу, произошло в Кишиневе, информации нет кроме фото и несколько журналистских строк. Сайт на молдавском, www.protv.md
Название рубрики:
заходим "Blocul nu a fost afectat de alunecarile de teren" ,далее
"Locatarii unui bloc din sectorul Telecentru au fost evacuati" ,смотрим фото.
Возможно, EUDGEN больше знает, может и делал рассчеты здания.
На сл. неделе попытаюсь узнать поболее в экспертизе.

[olum]

Сообщение от Серёга - Bilder К тому же любой из вами названных вариантов - заведомо дороже выйдет чем шпунтовое ограждение из стальных труб.

а Как же амбиции, Вы только представте в г.Ижевске построена подземная часть здания методом up-daun.

[FOCUS]

dimarez!
Что там нового с Кишиневским котлованом (пост 28#)? Может знаете

[Anton.g]

Кто как расчитывает перемещение нижнего конца ограждения.
При натурных экспериментах нижний конец ограждения всегда перемещается до 10 мм. Т.к. поднимается дно котлована и грут скользит в сторону котлована. Если ограждение не заделано в прочный грунт, то ограждение перемещается с этим масивом грунта.

[Серёга - Bilder]

Перемещения нижнего конца шпунтового ограждения - практически никогда не бывают решающими. Наибольшие перемешения обычно бывают в верхней точке шпунтовой стенки - и именно эти перемещения наиболее важны.
А для чего Вам нужно перемещение нижней точки? (просто интересно)

[alektich]

А для чего Вам нужно перемещение нижней точки? (просто интересно)
И мне интересно.

[dimarez]

Кое-что к посту №28: (источники инфы разные, если кто-то знает другие
версии, прошу поделиться)
-котлован отрыли до какой-то глубины осенью, простоял открытым в период осенних дождей и таяния снега (снег был хороший в январе);
-Заказчик якобы захотел еще один подземный этаж. дали добро, раскопали и оголили сваи на 10м, заделка оставалось 6м. Грунт естественно после проникновения влаги (см. выше);
-Геология была общая по площадке строительства, не было выполнено конкретно под шпунтовое ограждение. А там вроде оползневой участок, при строительстве (еще в советские времена) тех пятиэтажек засыпали какой-то овраг. Вот там-то и сползло.
-качество выполнения строительных работ неважная. Сваи то-ли наклонились (деформация грунта ), то ли сломались в месте стыковки обсадных труб. Стык труб не был хорошо проварен, а так, соединение чтобы их можно было опустить в скважину.
Обещали несколько фоток. Как будут, выложу.

[FOCUS]

dimarez !
Было бы интересно взглянуть на фото. Ждем

[Anton.g]

Сообщение от Серёга - Bilder Перемещения нижнего конца шпунтового ограждения - практически никогда не бывают решающими. Наибольшие перемешения обычно бывают в верхней точке шпунтовой стенки - и именно эти перемещения наиболее важны. А для чего Вам нужно перемещение нижней точки? (просто интересно)

Дело в том, что в стесненной площадке и нетолько, т.е. когда на соседние здания накладываются жесткие условия на осадки 20мм, то к ограждению котлована накладываются еще большие ограничения 5мм. Т.е. 15мм на осадки соседней застройки во время "жизни" нового здания и 5мм на технологические. В таких условиях приходиться считать каждый миллиметр. Получается заглубление стены 32м при выемки 7м (с распоркой). И еще учитывать вигиб распорки.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Anton.g Дело в том, что в стесненной площадке и нетолько, т.е. когда на соседние здания накладываются жесткие условия на осадки 20мм, то к ограждению котлована накладываются еще большие ограничения 5мм. Т.е. 15мм на осадки соседней застройки во время "жизни" нового здания и 5мм на технологические. В таких условиях приходиться считать каждый миллиметр. Получается заглубление стены 32м при выемки 7м (с распоркой). И еще учитывать вигиб распорки.

Это ни в какие ворота! Лучше пробовать более жёсткий шпунт использовать, нежели длину его увеличивать! - 32м шпунта при глубине котлована всего 7м - на это просто слов нет!!! 1:5 соотношение...

[Anton.g]

Сообщение от Серёга - Bilder Это ни в какие ворота! Лучше пробовать более жёсткий шпунт использовать, нежели длину его увеличивать! - 32м шпунта при глубине котлована всего 7м - на это просто слов нет!!! 1:5 соотношение...

Толщина стены в грунте 1600мм

Вибропогружение не возможно, тогда были бы трубы 1420

в 2-х метрах здание на плите глубиной 3м давление под плитой 25тс/м2.
под плитой песок 1,5м далее сулгинки тиксотропные текучие до глубины 18м далее мягкопластичные и с 30 полутвердые.
ширина котлована 30-70 м.
Получается, что суглинки скользят по полутвердым из-за поднятия колтована.

[Серёга - Bilder]

дауж... "повезло" Вам, ничего не скажешь...

[Constantin Shashkin]

Anton.g, результат, в принципе, закономерный для наших питерских грунтовых условий. Ограничивать технологические осадки от котлована величиной 5 мм - почти нереально. Отсюда мрачноватый вывод для 7 м глубины котлована. Может, несколько преувеличены осадки самого здания во время его "жизни"? Сколько у Вас этажей здание? Учитывали ли разгрузку при откопке котлована? Чем считали податливость ограждения?