[Timoshaozw]

Здравствуйте
Армирую перекрытие по профлисту
Посмотрите пожалуйста схему, всё ли нормально?
Высота бетона над профлистом 186мм, я решила сделать армирование в 2 сетки, верно ли это?
Вертикальный анкер с шагом 200мм в каждой гофре с приваркой к балкам, связывается с нижней гибкой арматурой и сетками
Крепление профлиста к балкам самонарезающими винтами через волну

[Timoshaozw]

Сообщение от Ruthen38 Нет, наоборот, по наибольшей (от низа волны профлиста до верха перекрытия), так как нижняя (растянутая) арматура расположена в волне. Соответственно, h0 будет равно расстоянию от верха перекрытия до оси нижнего арматурного стержня. В вашем чертеже, как уже говорили остальные участники, армирование принято некорректно - третий ряд арматуры в центре сечения не воспринимает усилий и не нужен. Достаточно каркасов в направлении волны и отдельных стержней в верхнем уровне поперёк волны. Да и высота перекрытия великовата, 300мм не нужно, скорее всего, достаточно будет 200...220мм. Только начинаете путь инженера-конструктора? Подкину вам примерчик. Это как раз производственное здание с большими технологическими нагрузками на перекрытие от оборудования. Из-за этого и рабочее армирование получилось по расчёту 16 и даже 18мм. В вашем случае, скорее всего, будет достаточно 12мм. "Выросты" из плиты - возвышения под оборудование, пусть вас не смущают. Защитный слой для арматуры на всякий случай рекомендую принять 30мм (в примере 20мм, что соответствует нормам, но на пределе).

Спасибо! а подскажите еще, пожалуйста, если армирование не каркасами, а просто нижняя арматура в волне и сверху сетка,нужно ли их связывать вертикальной арматурой?

[Бам]

Сообщение от Timoshaozw Спасибо! а подскажите еще, пожалуйста, если армирование не каркасами, а просто нижняя арматура в волне и сверху сетка,нужно ли их связывать вертикальной арматурой?

В плоских плитах при толщине от 180 мм делают "лягушки" 6А240 или треугольные каркасы. Делается только для фиксации арматуры на время бетонирования.

[Timoshaozw]

Сообщение от Бам В плоских плитах при толщине от 180 мм делают "лягушки" 6А240 или треугольные каркасы. Делается только для фиксации арматуры на время бетонирования.

Про плоские известно, спасибо, а именно в плите по профлисту?
И можно еще узнать насчет стад болтов, они вообще обязательны?Или используются только с профлистом с рифами? не могу найти информацию насчет этого

Потому что формула по расчету анкеровки содержит сопротивление рифов сдвигу

[Evgeny31]

Сообщение от Timoshaozw И можно еще узнать насчет стад болтов, они вообще обязательны?

Стад болты нужны для совместной работы плиты перекрытия и балок. За счет них перекрытие работает как жесткий диск. Если вам это не требуется, можете их не ставить.

[gumel]

Я бы еще и профлист уложил узкими полками вниз. На 100 кв.м. экономия бетона около 2.12 куб.м.

[Бам]

Сообщение от Timoshaozw Про плоские известно, спасибо, а именно в плите по профлисту?

У меня в 99% случаев получались тонкие перекрытия по профлисту, где требовались каркасы - плоские "лесенки". ЖБ перекрытие после некоторой толщины начинает в большей степени нести свой вес, а не полезную нагрузку. Поэтому утолщать их не надо. Тем более по профлисту.

Сообщение от Timoshaozw И можно еще узнать насчет стад болтов, они вообще обязательны?

Даже конструктивно ставят не менее чем с шагом 1500мм и не менее 3шт на балку. Первый стад-упор - как можно ближе к опоре балки(для доп. защиты от кручения опорного узла).
Стад-болт это также точка раскрепления верхнего, сжатого пояса стальной балки(если требуется раскрепление). Горизонтальное усилие на стад болт от раскрепления стальной балки - п.8.4.5 СП 16.13330, или около 1...2% сжимающего усилия от изгиба в верхнем поясе.
В случае стад-болтов из арматурной стали лучше считать анкеровку в ЖБ плите по методикам для закладных деталей. Есть гладкие стад-болты с высаженной головкой - там своя методика.

[Tyhig]

Сообщение от Бам В случае стад-болтов из арматурной стали лучше считать анкеровку в ЖБ плите по методикам для закладных деталей. Есть гладкие стад-болты с высаженной головкой - там своя методика.

Это ты о чём ?

[Timoshaozw]

Спасибо всем за ответы)
По расчету получилось так
Но всё равно мне непонятно, обязательно ли ставить стад упоры или коротыши с приваркой к балкам? Если профлист обычный гладкий, использующийся только в качестве опалубки? ( как написано , на крайних опорах в каждую волну,на промежуточных через)
И надо ли при таком армировании ставить конструктивную вертикальную арматуру( связать нижние стержни с сеткой) для ходьбы по арматуре во время заливки?

[Tyhig]

Теперь надо собрать стержни в плоские каркасы. И исключить работу попрречной арматуры по гаклонной трещине.

Упоры
Шаг 500 мм 16 А400 конструктивно, чтобы перекрытие не слетело от пинка.
По устойчивости балок по Баму.
По заданию км от жесткой диафрагмы, могут дать силы.
Редкие случаи для лебёдок и тп

[СИДОР]

Сообщение от Timoshaozw Но всё равно мне непонятно, обязательно ли ставить стад упоры или коротыши с приваркой к балкам? Если профлист обычный гладкий, использующийся только в качестве опалубки?

Лихо.
Дык от этого зависит и весь расчет. Вы же выдали результаты.
Объединяете вы работу ст.балок с жб перекрытием, или считаете опирание жб перекрытия "свободным" на ст. балки, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. От этого зависят и результаты.
Так в чем же дело/эти вопросы, если вы уже все просчитали?

[Timoshaozw]

Сообщение от СИДОР Лихо. Дык от этого зависит и весь расчет. Вы же выдали результаты. Объединяете вы работу ст.балок с жб перекрытием, или считаете опирание жб перекрытия "свободным" на ст. балки, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. От этого зависят и результаты. Так в чем же дело/эти вопросы, если вы уже все просчитали?

не учитывала совместную работу перекрытия с МК балками

[СИДОР]

Сообщение от Evgeny31 Стад болты нужны для совместной работы плиты перекрытия и балок. За счет них перекрытие работает как жесткий диск. Если вам это не требуется, можете их не ставить.

Оно в любом случае работает, как вы сказали, хоть при стад болтах, хоть при "свободном" опирании. Просто во 2-ом случае мы "упрощаем" расчетную схему.

Сообщение от gumel Я бы еще и профлист уложил узкими полками вниз.

Да, наверное, но не только из-за этого. Наверное, здесь бОльшую роль играет устойчивость сечения СПН на опорах во время бетонирования.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Timoshaozw не учитывала совместную работу перекрытия с МК балками

тогда "выкиньте" все эти "анкера", достаточно по дюбеля в каждый свес через волну. Опять-тки все это проверяется расчетом. Похоже вы его не делали.

[Бам]

Сообщение от СИДОР Объединяете вы работу ст.балок с жб перекрытием, или считаете опирание жб перекрытия "свободным" на ст. балки, это, как говорят в Одессе, две большие разницы

Не путайте девушку. Она не делает сталеЖБ перекрытие, в котором этих гибких упоров по расчету по нашему СП266 получается неприлично много.

Сообщение от Timoshaozw не учитывала совместную работу перекрытия с МК балками

[СИДОР]

Сообщение от Бам Не путайте девушку.

Так я и не путаю, она задала вопрос, я ответил. Что не устраивает в ответе?

[Бам]

Сообщение от СИДОР Что не устраивает в ответе?

То что вы не можете сформулировать сам ответ.

[СИДОР]

Сообщение от Бам То что вы не можете сформулировать ...

Если не лень, посмотрите хронологию, начиная с вопроса (#28) и далее ответы.