Уклон подошвы подпорных стен - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Уклон подошвы подпорных стен

Уклон подошвы подпорных стен

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.01.2024, 14:56
Уклон подошвы подпорных стен
kacugu
 
начинающий инженер-гидротехник
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 18.04.2010
Сообщений: 910

Доброго времени суток.

В СП 43.13330..."Сооружения промышленных предприятий" и его первоисточниках есть п.5.1.3:
"В продольном направлении подошву подпорной стены следует принимать горизонтальной или с уклоном не более 0,02. При большем уклоне подошва выполняется ступенчатой.
В поперечном направлении подошва подпорной стены должна быть горизонтальной или с уклоном в сторону засыпки не более чем 0,125."

В СП 101.13330..."Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения" с 17.07.2023 добавили п.6.15:
"В продольном направлении подошву подпорного сооружения следует принимать горизонтальной или с уклоном не более 0,2. При большем уклоне подошву следует проектировать ступенчатой (рисунок 6.5).
В поперечном направлении подошву подпорного сооружения следует принимать горизонтальной или с уклоном в сторону засыпки не более чем 0,125. При необходимости увеличения силы сопротивления сдвигу по подошве следует проектировать подошву с выступом (зубом), направленным вниз (рисунок 6.4)."

Интересует история вопроса: может кому-то попадалась информация откуда взялись значения, особенно для продольного направления?
Просмотров: 2610
 
Непрочитано 20.01.2024, 18:48
#21
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от lexa_3513330 Посмотреть сообщение
Но тогда какой смысл в принципе вводить ограничения ? Если, допустим, нам досталась хорошая, невыветрелая, скала с уклоном 0.21, будем на ней ступеньки долбить ?
Так здесь речь о том, почему и откуда эти ограничения взялись. Пока как-то убедительных объяснений не заметил. Ступеньки это "лишний" расход материалов, вроде очевидно. Ну, "люминий" так "люминий"...
Встречал длинные старые стены с уклоном подошв явно выше 0,02 без всяких деформаций. Ступеньки там если и есть, так на высоту слоя каменной кладки.
А скала - так это ответ, зачем уклон может понадобиться. Как-то нормы не выделяют таких исключений и доказать "экспертам" ничего невозможно. Вы же вон тоже "Всегда делали подошву горизонтальной", значить ступеньки и в граните долбили бы )))
Бим вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2024, 19:36
#22
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Ограничения исключительно в том, что при определенных условиях возникают еще проблемы, согласно мех.грунтов.
Вообще можно все сложить из габионов если есть камень под рукой.
А причем тут скала? Кто вообще эту скалу притащил в тему? Мы в основном живем на равнине сложенной аллювиальными отложениями. По мне вообще эти стенки как серпом по одному месту - одна морока в процессе производства работ. Забил шпунт, сделал сваи БСС или стенку в грунте и все, забыл... .
Скала это где то там. Скала это вообще просто.
Offtop: У меня отец проектировал набережную в Кызыле на скале. А трест наш строил. Да там скала. Но это хрен знает где и не каждый там побывает)))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Уклон подошвы подпорных стен



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Особенности расчёта группы подпорных стен на склоне Leporello Конструкции зданий и сооружений 9 01.07.2021 20:36
Необходимо пособие по армированию подпорных стен. Zlotan Железобетонные конструкции 8 06.09.2013 14:04
схема армирования подпорных стен ulin Железобетонные конструкции 1 21.09.2010 19:13
История развития подпорных стен Bodrinkiy Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 06.03.2008 01:23
Расчёт подпорных стен StereoTip Расчетные программы 2 14.03.2004 23:48