[SeregaNSK]

Добрый день.
Дом из бруса с мансардой и центральной стеной из бруса под коньком двухскатной кровли. Для компенсации разности усадки центральной стены и боковых, рекомендуется использовать скользящий крепеж (на картинке) при креплении стропил к боковым стенам. Только все рекомендации и картинки в интернете говорят о том, что пластину необходимо крепить строго вдоль стропила и делать запил в брусе. Разве тогда крыша не стремится сложить стены внутрь? Не правильнее ли запиливать стропило и крепить скользячку строго горизонтально?

[Skovorodker]

Сообщение от Ильнур Это все к тому, что нормально срубленный сруб после сборки никогда не даст осадку в 14 см на 2 м, или 21 см на 3 м. Дуракчтоли?

Ильнур, хотите что-то доказать людям, которые 20 лет строят дома из бруса, которые любому корейцу дадут фору по количеству съеденных собак в этом вопросе?
Я вот сарайки деревянные строил, например. Казалось, сохли доски год, я их применил на пол сарая, подогнал их вплотную, а за зиму получил щели между ними до 5 мм, то есть они ещё усохли на 3-4%. Так что в усадку стены 2м на 10-12см я вполне верю. А это конечно очень много и без подобных компенсаторных штук стропила вполне могут зависнуть над центральной стеной и кровля стать распорной с соответствующими последствиями.
Другое дело, я думал, такие дома строятся из сушёного бруса, они тоже усыхают, но на порядок меньше. Иначе проблем куча, помимо того что выше писал, как например лестницу сделать в таком доме, который усаживается на 5-7% (усадка же по длине коссоров будет пренебрежимо мала)?

[Ильнур]

Сообщение от Skovorodker Ильнур, хотите что-то доказать людям, которые 20 лет строят дома из бруса, которые любому корейцу дадут фору по количеству съеденных собак в этом вопросе?

Не им, естественно. ОНИ - интерессанты. Им надо втюхнуть разные такие недешевые решения, аксессуары и прочие фитинги, как и полагается любым шустрым предприимчивым людям.
Моя инфа для вам и иже, быстровпадающим в панику, верящим в самое "худшее" из того что виднеется в инетах.
К слову, 20 лет маловато будет. 1020 лет надо, ориентировочно, чтобы подняться на 88-й уровень в срубном деле .
Вот без той лгбт-железки строили ~1000 лет, и на тебе ТЕПЕРЬ - без ползунка никак, ведь ТЕПЕРЬ на высоту примерно одного венца сруб осядет, причем там осядет, а тут не осядет...ай-яй-яй...все умрем.

[Бахил]

Собственно узел на картинке убирает сжатие в стропильной ноге. А следовательно и распор.

[Ильнур]

Сообщение от Бахил Собственно узел на картинке убирает продольную силу в стропильной ноге. А следовательно и распор.

Да что ты говоришь...вот до этого не было понятно, теперь стало ясно. Оказывается вон оно что. А так бы расперло бы к едрене-фене. Вот все что построено без этого ползуна - стоят распертые как китайские пагоды...
Нет там переусадок никаких. Крыша садится дружно и консолидированно. А следовательно нет и распора.

[Skovorodker]

Сообщение от Ильнур Не им, естественно. ОНИ - интерессанты. Им надо втюхнуть разные такие недешевые решения, аксессуары и прочие фитинги, как и полагается любым шустрым предприимчивым людям. , :

Лучше бы им втюхивать, прежде всего, недешевый сухой брус. Тогда куча проблем уйдет

[Обормотя]

Сообщение от Ильнур Крыша садится дружно и консолидированно

не всегда
С 2м усадка и усушка будет 5-6см

[Ильнур]

Сообщение от Обормотя не всегда С 2м усадка и усушка будет 5-6см

Вот это ближе ко жизни. Но тут в теме рассматривается не общая усадка, а РАЗНИЦА усадок - ПОЧЕМУ-ТО ожидается (см. начальное положение ползунов на фото на п.1) что конек (балка или стена) ка-а-ак усядется, примерно на 15-20 см, и ползун спасет мир.
На деле стропильные ноги прибивают к последнему венцу сруба (или к мауэрлату, или к "затяжке" в других случаях) обычной скобой (поперек ноге), 1 шт или с двух сторон, в зависимости от крупности ног. Иногда применяют проволочную скрутку. И все - и шевельнется мала-мала, если что, и в ураган крыша не улетит.
Шарикоподшебнеги в деревянном домострении не требуются. А вот сухие пиломатериалы нужны, как говорит Skovorodker. А не вчера спиленные на болотах.

[Обормотя]

Сообщение от Ильнур Вот это ближе ко жизни. Но тут в теме рассматривается не общая усадка, а РАЗНИЦА усадок - ПОЧЕМУ-ТО ожидается (см. начальное положение ползунов на фото на п.1) что конек (балка или стена) ка-а-ак усядется, примерно на 15-20 см, и ползун спасет мир.

Сользячка удобна, если говорить только о деревянных домах: предсказуемое перемещение и не подвиснет кровля (это зависит от конфигурации), произошла усадка и поворот - крепёж не вырвало, от ветра держит и скруток не нужно, просто монтируется и доску не расколет. А то что появляется горизонтальная составляющая нагрузки - ерунда, которая бревно не повернёт, брусовую стену не задавит, если это не какие-нибудь большие пролёты с резом посередине на всю высоту.

[Бахил]

Сообщение от Ильнур Шарикоподшебнеги в деревянном домострении не требуются.

Offtop: sensored
Очень даже требуются, а твои "скобы" - позапрошлый век.

[Картошка]

Вы ещё кольцевые шпонки вспомните.

[Бахил]

Сообщение от Картошка Вы ещё кольцевые шпонки вспомните.

А это что за "зверь"?

[Ильнур]

Сообщение от Обормотя Сользячка удобна...

Излишние вещи. Современные извращения.

предсказуемое перемещение

Правильнее - надуманные предположения.

Сообщение от Бахил твои "скобы" - позапрошлый век.

Скобы, гвозди и т.д. не могут быть неактуальными никогда. Он настолько просты и надежны, что будут применяться вечно. Как колесо. Прозводительность машинки для забивки гвоздей всяко выше машинки для закручивания шурупов.
А скоба забивается за 6 сек тяжелым молотком, стоит 3 коп. Такой же мощности соединение соуременными способами делается за 3 руб за 6 минут.

[Картошка]

Сообщение от Бахил А это что за "зверь"?

Это такие дедушки нынешних МЗП. Буквально кольца с зубцами, люди кучу патентов регистрировали на разные формы зубцов, колец. В довоенной литературе часто их упоминают и применяют.
К примеру - вот: https://dwg.ru/dnl/9858 целую ферму собрали.

[Бахил]

Сообщение от Картошка Это такие дедушки нынешних МЗП.

Ну уж "дедушки". Даже ГОСТ есть свежий.

[Обормотя]

Сообщение от Ильнур Излишние вещи. Современные извращения.

Согласен. Могли бы в шип запилить, забить скобу да кобылку поставить. Всю работу у плотников отняли.

Сообщение от Ильнур Правильнее - надуманные предположения.

Ну да, так и есть: монтируем скользячку, а сами думаем и предполагаем, что будет сдвиг и поворот тудом-сюдом.