Технический заказчик требует, чтобы у подрядчика был свой СК, зарегистрированный в НРС, правомерно ли это?

tori.semen · 10.04.2025, 15:27

Добрый день. Столкнулись с таким вопросам впервые. Выполнили работы на объекте, принесли исполнительную, внесли правки по требованию, уже рассчитывали, что подпишут, но технический заказчик заявил, что у нас в акте должен быть указан стройконтроль, состоящий в НРС. То есть мы должны нанять специалиста который состоит в реестре. Работы по сварке, небольшие, неответственные. Ремонтные работы в помещении. Такое требование вижу впервые, на статьи и указы заказчик не ссылается, просто требует и все. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли требования, и если да, то где можно посмотреть соответствующие указы?

Атрибут · 12.04.2025, 15:01

Цитата:

Сообщение от tori.semen

Идем по этому пути

Прежде чем геройствовать во имя Альдонсы Лоренсо, стоит ознакомится с постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 N 468. Или более подробный вариант - СП 543.1325800.2024.
Ваши работы подходят под те что указаны в постановлении и СП ?
Если да - не спешите седлать Росинанта.
Нет запрета на выполнение и подпись стройконтроля со стороны заказчика и стороны подрядчика одним лицом. Поговорите с этим лицом и заказчиком.

nickname2019 · 13.04.2025, 09:50

Цитата:

Сообщение от Атрибут

Прежде чем геройствовать во имя Альдонсы Лоренсо, стоит ознакомится с постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 N 468. Или более подробный вариант - СП 543.1325800.2024.
Ваши работы подходят под те что указаны в постановлении и СП ?
Если да - не спешите седлать Росинанта.
Нет запрета на выполнение и подпись стройконтроля со стороны заказчика и стороны подрядчика одним лицом. Поговорите с этим лицом и заказчиком.

У этого заказчика явно девиз - без лоха и жизнь плоха.
Не дойдет до суда. Оплатят после получения претензии. У меня так несколько раз было, повезло что в соседнем кабинете сидел нормальный юрист.

Dusty · 17.04.2025, 05:35

Цитата:

Сообщение от Атрибут

Нет запрета на выполнение и подпись стройконтроля со стороны заказчика и стороны подрядчика одним лицом.

А в стройнадзор требуется предоставлять приказы на приеме на работу и приказ на возложение обязанностей на конкретный объект. Как будете объяснять?

Атрибут · 17.04.2025, 08:38

СП 48.13330.2019 п. 5.3, прил. Б.1 п. 13.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Авторский надзор и акты скрытых работ в четырехугольном треугольнике: заказчик - генподрядчик + проектировщик - субподрядчик	Builder	Технология и организация строительства	18	27.10.2017 09:26
Заказчик требует Делать сварочную документацию и исполнительные схемы на трубопроводы 5 категории. Правильно ли это?	Lana_Borisenko	Инженерные сети	4	02.12.2015 20:45
Правомерно ли ГАСН (стройнадзор) требует предоставить раздел 12 "Дополнительные материалы к проектной документации", т.е все расчеты?	Domovoj	Прочее. Отраслевые разделы	17	02.02.2015 12:34
Терминологическая коллизия. Правомерно ли называть это мансардой?	rontiy	Пожарная безопасность	8	27.07.2014 16:22
Часть объекта проектирования построена и присутствует на изысканиях. Заказчик требует построенную часть отразить как проектируемую. Как быть?	alexxxts	Организация проектирования и оформление документации	10	23.04.2014 10:50

10.04.2025, 15:27
Технический заказчик требует, чтобы у подрядчика был свой СК, зарегистрированный в НРС, правомерно ли это? tori.semen Регистрация: 10.04.2025 Сообщений: 4 Добрый день. Столкнулись с таким вопросам впервые. Выполнили работы на объекте, принесли исполнительную, внесли правки по требованию, уже рассчитывали, что подпишут, но технический заказчик заявил, что у нас в акте должен быть указан стройконтроль, состоящий в НРС. То есть мы должны нанять специалиста который состоит в реестре. Работы по сварке, небольшие, неответственные. Ремонтные работы в помещении. Такое требование вижу впервые, на статьи и указы заказчик не ссылается, просто требует и все. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли требования, и если да, то где можно посмотреть соответствующие указы?
Просмотров: 3784