|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
А в нашем (Украинском ДБН В.1.1-12~2006)
3.4.1 Перегородки следует выполнять легкими, как правило, крупнопанельной или каркасной конструкций. Перегородки из мелкоразмерных изделий (кирпича, камней из природных и искус¬ственных материалов, гипсовых плит и т.п.) могут применяться при сейсмичности 6, 7 и 8 балов в зданиях до девяти этажей, а при сейсмичности 9 баллов — в зданиях до пяти этажей. 3.4.2 Перегородки должны быть прикреплены к вертикальным конструкциям зданий, а при длине более 3 м - и к перекрытиям. Конструкция крепления перегородок к несущим элементам здания должна исключать возможность передачи на них горизонтальных нагрузок, действующих в их плоскости, обеспечивая при этом их устойчивость из плоскости. Для обеспечения независимого деформирования перегородок следует предусматривать анти¬сейсмические швы вдоль вертикальных торцевых и верхних горизонтальных граней перегородок и несущих конструкций здания. Ширина швов принимается по максимальной величине перекоса этажей здания при действии расчетных нагрузок, но не менее 20 мм. Швы заполняются упругим эластичным материалом. Допускается выполнять перегородки под¬весными с ограничителями из их плоскости. P.S. Хотя было-бы интересно зайти в здания свыше 9 этажей и посмотреть как выполняются эти требования... ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
Offtop: Печально. Одно порадовало, как-то ехал вдоль строящейся многоэтажки, а там ограждения балконов из кирпича. Но не просто из кирпича, а из кирпича с железобетонными сердечниками выпущенными из плиты перекрытия балкона. Мне понравилось.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156
|
Не выдержат. Обычно пустоты в такой плите, в той ее части которая опирается на стену и пригружается выше стоящей стеной, заполняются бетоном чтоб плиту не раздавило. Для 2..3-х этажей и небольшем пролете плиту не раздавит, но при 9-и этажах начиная с перекрытия над 6..7-мм этажем и ниже, плиты начнет "давить" и без заполнения пустот в опорной части не обойтись, тем-более в плитах перекрытия над 1-м этажем и если есть подвалом. Ваш случай это извращение над сборными плитами.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Цитата:
Если взять академическую задачу про двухпролётную неразрезную шарнирно опёртую балку, то получим момент (растяжение в нижней зоне) 5/128, и момент (растяжение в верхней зоне) 16/128 или 1/8. В три раза. Мы строим кирпичные дома. Если применяются двойные перегородки, делаем их из одинарного кирпича (кладка на ребро). Либо плиты не 8 нагрузки, а10. В моём понимании перегородка передаёт свою нагрузку на плиту перекрытия (иначе это уже не перегородка). А ежели перегородкой... нет, какой-то тонкой стенкой подпереть перекрытие, то: 1) стенка может упасть, потеряв устойчивость; 2) см. что сказал товарищ alexandrius. Товарищ c_h_e, проектируйте двойную перегородку из одинарного кирпича на ребро. Звукоизоляцию между этих стенок из минваты "URSA", "Knauff" или ещё чего-то и не парьтесь. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8
|
Здравствуйте! У меня такой вопрос к проектировщикам: как проверить выдержит ли монолитная плита замену конструкции перегородки? Плита в плане 3,44*8,3м, толщиной 160мм, бетон М200, армирование d8 AIII, в продольном направлении с шагом 100 в поперечном 200мм. Здание монолитное, кроме внешних стен вдоль здания, они кирпич, то есть плита по трем сторонам жестко защемлена, а по четвертой опирание на кирпич. Перегородка длиной 3,44м, первоначально кирпич 120+пенобетон 100, замена на кирпич 250. Это не я придумал, блажь заказчика у которого кирпича немеренно, пенобетон покупать не желает, а наш директор в хороших отношениях и отказывать не желает. Нужен алгоритм расчета несущей способности плиты при приложении линейной нагрузки от перегородки, в СНиП и СП нагрузка на м.кв, как считать ума не приложу(
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8
|
Я в принципе уже так и хотел сделать, только вот с нагрузкой не знал как поступить. Все нагрузки на кв.м. собрал, а от перегородки не знаю как учитывать. А считать собрался по СП, расчет прямоугольного сечения по 1 группе предельных состояний
![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер-самоучка Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346
|
Считать нужно по второй, на прогиб и раскрытие трещин.
А нагрузка от перегородки считается просто: толщина * высота * объёмный вес материала * 1.1 (коэф. надёжности по нагрузке). Получится линейная равномерно распределённая. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8
|
Хорошо, получал я ее и что дальше? Остальная нагрузка на 1 кв.м. Как их объединить? или считать раздельно? Я так понял теперь мне нужно максимальный момент, который в середине пролета вычислить, а как его получить? Это я к первой группе, ибо считаю что мне важно знать не обрушится ли перекрытия в принципе, а уж потом можно и прогибы чтобы знать допустимы ли они для дальнейшей эксплуатации
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-самоучка Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346
|
Я бы вырезал полосу шириной в 1м перекрытия так, что бы перегородка оказалась точно по середине. Далее нагрузку на 1 кв. метр (не забудьте про собственный вес плиты, будущей конструкции пола и полезной нагрузке) умножаем на 1м, получаем линейную. Добавляем линейную от перегородки и считаем шарнирно опёртую балку с линейно распределенной нагрузкой.
ЗЫ. Ну а так, конечно, в Лиру бы или в Мономах эту плиту со всеми условиями её опирания... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8
|
Спасибо за совет, я думал о таком варианте, только я хотел считать балку шириной 0,25, т.е. шириной перегородки, а остальные нагрузки умножить на 0,25 или разделить на 4 что одно и то же и получить таким образом нагрузку на полосу плиты находящейся под перегородкой. Дальше вопрос, опоры брать все же шарнирные? У меня теоретически жесткое защемление, арматура стен и перекрытий связаны, работают совместно и стены и перекрытие монолит. И если все же шарниры, то какой момент в середине пролета? ql^2/8?
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Да.
А если защемление жёсткое - аналогично опоре в середине пролёта. В приопорных сечениях наибольший изгибающий момент, растянута верхняя зона, расчётный момент ql^2/12. В середине пролёта растянута (ясен перец) нижняя зона, момент ql^2/24. Аккуратнее, как бы трещины по полу (не по потолку) не пошли, надо армировать верхнюю зону. Кроме того: если концы защемлены - прогиб будет очень маленький. Далее: арматуру продольную (вдоль 8,3 м) закладывать конструктивно, без расчёта (почитаете раздел 8 СП), можно (в моём понимании) вообще проволочку Вр-I. Зачем шаг 100 - вообще непонятно. Это если соотношение сторон (большей к меньшей) меньше 2, то считаем со своими коэффициентами. А так ql^2/8 без наворотов. Причём по меньшему из пролётов. А если защемлены концы... см. выше. Что касается перегородки: она как стоит? Вдоль 3,44 или 8,3 (глупый вопрос, но кто Вас знает?). Если вдоль 3,44, тогда как описал товарищ alexandrius. Лучше вырезать метр шириной. Или даже 1,5. Для экономии материала посчитать отдельно: армирование в зоне под перегородкой и в "недогруженных" зонах. Впрочем, вопрос касается и плиты: какой из сторон опирается на кирпич? А вообще этим делом должны заниматься проектировщики, им за это деньги платят. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8
|
Ну я вопрос когда задавал писал что перегородка длиной 3,44, поэтому вдоль короткого пролета
![]() ![]() ![]() Если я все правильно понял из п.3.18 СП 52-101-2003, то считать нужно по формулам 3.16 и 3.17. Но в них почему то не учитывается моя нижняя растянутая, рабочая (насколько я понимаю) арматура ![]() ![]() Последний раз редактировалось shakhov1987, 10.12.2010 в 07:28. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Виноват, просмотрел.
Тогда модель "консоль с подпоркой". Один конец жёстко защемлён, второй - шарнирно. Момент в заделке ql^2/8 (растянут верх), момент в пролёте 5ql^2/128 (на расстоянии 3/8*l от шарнира). Таких формул в СП 52-101-2003 нет. Мне кажется, плиту нужно считать по формулам 6.14 и 6.15. В этих формулах всё учитывается. Растянутая арматура Rs*As. Сжатая арматура R's*A's. Просто смотрите сами, какая арматура в данном случае растянута, а какая сжата. Если нет арматуры в сжатой зоне - значит зануляем A's со всеми вытекающими. Значит, на сжатие работает только бетон. А ещё попробуйте сделать "ход конём"! Сходите к разработчику или к ГИПу с простым естественным вопросом: на какую нагрузку (в кг на кв. метр) рассчитана данная плита? Если есть 800 кг/м2 - ставьте смело. Если есть 1000 кг/м2 - можете смело ставить двойную перегородку. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нагрузка от волн | ivan.solo | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 11.04.2024 23:34 |
Временные нагрузки на перекрытие | Leonid1 | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 16.01.2016 12:35 |
Учет ветровой нагрузки при расчёте осадки фундаментов | Konstruktiv54 | Основания и фундаменты | 12 | 18.12.2012 11:08 |
какой коэф-т надежности принимать для расчетной квазипостоянной нагрузки в ДБН Нагрузки и волздейств | primdim | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 17.12.2008 15:27 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |