Нагрузки от межквартирной перегородки - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Нагрузки от межквартирной перегородки

Нагрузки от межквартирной перегородки

Ответ
Поиск в этой теме
Старый 30.04.2008, 03:13
Нагрузки от межквартирной перегородки
c_h_e
 
Москва
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 24

Возник вопрос при обсуждении проекта ( я архитектор) с конструктором -обязательно ли межквартирные перегородки должны следовать одна под другой и иметь свой фундамент, в силу того что будут обязательно 250 мм по требованиям звукоизоляции и иначе перекрытие просто не выдержит их веса? при этом читала в снипе, что возможно устройство двухслойных межквартирных перегородок с воздушным зазоров в 60 мм... дом высотой 11 этажей
Просмотров: 20741
 
Непрочитано 22.11.2010, 19:10
#21
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


А в нашем (Украинском ДБН В.1.1-12~2006)
3.4.1 Перегородки следует выполнять легкими, как правило, крупнопанельной или каркасной конструкций. Перегородки из мелкоразмерных изделий (кирпича, камней из природных и искус¬ственных материалов, гипсовых плит и т.п.) могут применяться при сейсмичности 6, 7 и 8 балов в
зданиях до девяти этажей, а при сейсмичности 9 баллов — в зданиях до пяти этажей.
3.4.2 Перегородки должны быть прикреплены к вертикальным конструкциям зданий, а при длине
более 3 м - и к перекрытиям. Конструкция крепления перегородок к несущим элементам здания
должна исключать возможность передачи на них горизонтальных нагрузок, действующих в их
плоскости, обеспечивая при этом их устойчивость из плоскости.
Для обеспечения независимого деформирования перегородок следует предусматривать анти¬сейсмические швы вдоль вертикальных торцевых и верхних горизонтальных граней перегородок и несущих конструкций здания. Ширина швов принимается по максимальной величине перекоса этажей здания при действии расчетных нагрузок, но не менее 20 мм.
Швы заполняются упругим эластичным материалом. Допускается выполнять перегородки под¬весными с ограничителями из их плоскости.

P.S. Хотя было-бы интересно зайти в здания свыше 9 этажей и посмотреть как выполняются эти требования...
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2010, 19:18
#22
dallaev

инженер-конструктор (ПГС)
 
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 796


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Хотя было-бы интересно зайти в здания свыше 9 этажей и посмотреть как выполняются эти требования...
Я заходил ничего хорошего не видел.
dallaev вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2010, 19:28
#23
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Offtop:
Цитата:
Сообщение от dallaev Посмотреть сообщение
Я заходил ничего хорошего не видел.
Печально. Одно порадовало, как-то ехал вдоль строящейся многоэтажки, а там ограждения балконов из кирпича. Но не просто из кирпича, а из кирпича с железобетонными сердечниками выпущенными из плиты перекрытия балкона. Мне понравилось.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2010, 05:36
#24
dallaev

инженер-конструктор (ПГС)
 
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 796


экспертиза это одобряет.
dallaev вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 11:07
#25
Valerius_78


 
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156


Цитата:
Сообщение от Flex Посмотреть сообщение
Всем спасибо за помощь, но я так и не понял - выдержат плиты такую конструкцию ?
Не выдержат. Обычно пустоты в такой плите, в той ее части которая опирается на стену и пригружается выше стоящей стеной, заполняются бетоном чтоб плиту не раздавило. Для 2..3-х этажей и небольшем пролете плиту не раздавит, но при 9-и этажах начиная с перекрытия над 6..7-мм этажем и ниже, плиты начнет "давить" и без заполнения пустот в опорной части не обойтись, тем-более в плитах перекрытия над 1-м этажем и если есть подвалом. Ваш случай это извращение над сборными плитами.
Valerius_78 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 22:15
#26
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от alexandrius Посмотреть сообщение
если плита где-то посередине своего пролёта обопрётся на неё, возникнет изгибающий момент в верхней зоне плиты,
Факт. В верхней зоне плиты перекрытия будут растягивающие усилия. Для их восприятия нужна арматура. А её нет. Даже если есть - всё равно не такая, какая в нижней зоне.
Если взять академическую задачу про двухпролётную неразрезную шарнирно опёртую балку, то получим момент (растяжение в нижней зоне) 5/128, и момент (растяжение в верхней зоне) 16/128 или 1/8. В три раза.
Мы строим кирпичные дома. Если применяются двойные перегородки, делаем их из одинарного кирпича (кладка на ребро). Либо плиты не 8 нагрузки, а10.
В моём понимании перегородка передаёт свою нагрузку на плиту перекрытия (иначе это уже не перегородка). А ежели перегородкой... нет, какой-то тонкой стенкой подпереть перекрытие, то:
1) стенка может упасть, потеряв устойчивость;
2) см. что сказал товарищ alexandrius.

Цитата:
Сообщение от c_h_e Посмотреть сообщение
по требованиям звукоизоляции и иначе перекрытие просто не выдержит их веса?
Товарищ c_h_e, проектируйте двойную перегородку из одинарного кирпича на ребро. Звукоизоляцию между этих стенок из минваты "URSA", "Knauff" или ещё чего-то и не парьтесь.
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 13:58
#27
shakhov1987


 
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8


Здравствуйте! У меня такой вопрос к проектировщикам: как проверить выдержит ли монолитная плита замену конструкции перегородки? Плита в плане 3,44*8,3м, толщиной 160мм, бетон М200, армирование d8 AIII, в продольном направлении с шагом 100 в поперечном 200мм. Здание монолитное, кроме внешних стен вдоль здания, они кирпич, то есть плита по трем сторонам жестко защемлена, а по четвертой опирание на кирпич. Перегородка длиной 3,44м, первоначально кирпич 120+пенобетон 100, замена на кирпич 250. Это не я придумал, блажь заказчика у которого кирпича немеренно, пенобетон покупать не желает, а наш директор в хороших отношениях и отказывать не желает. Нужен алгоритм расчета несущей способности плиты при приложении линейной нагрузки от перегородки, в СНиП и СП нагрузка на м.кв, как считать ума не приложу(
shakhov1987 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 16:43
#28
alexandrius

инженер-самоучка
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346


Дать линейно распределённую нагрузку от собственного веса перегородки по длине в месте установки этой само перегородки. В чём проблема то?
alexandrius вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 16:59
#29
shakhov1987


 
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8


в том что я не проектировщик. Что значит вышенаписанное на практике? Хоть какой-нибудь пример подобного расчета
shakhov1987 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 17:32
#30
alexandrius

инженер-самоучка
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346


Цитата:
я не проектировщик
А считать как собираетесь?

Если совсем с нуля - то ищите расчёт классической однопролётной шарнирно опертой балки. Для начала. Но если начинать с начала, то не проще ли отдать кому-то посчитать?
alexandrius вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 17:44
#31
shakhov1987


 
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8


Я в принципе уже так и хотел сделать, только вот с нагрузкой не знал как поступить. Все нагрузки на кв.м. собрал, а от перегородки не знаю как учитывать. А считать собрался по СП, расчет прямоугольного сечения по 1 группе предельных состояний
shakhov1987 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 18:56
#32
alexandrius

инженер-самоучка
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346


Считать нужно по второй, на прогиб и раскрытие трещин.

А нагрузка от перегородки считается просто: толщина * высота * объёмный вес материала * 1.1 (коэф. надёжности по нагрузке). Получится линейная равномерно распределённая.
alexandrius вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 19:19
#33
shakhov1987


 
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8


Хорошо, получал я ее и что дальше? Остальная нагрузка на 1 кв.м. Как их объединить? или считать раздельно? Я так понял теперь мне нужно максимальный момент, который в середине пролета вычислить, а как его получить? Это я к первой группе, ибо считаю что мне важно знать не обрушится ли перекрытия в принципе, а уж потом можно и прогибы чтобы знать допустимы ли они для дальнейшей эксплуатации
shakhov1987 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 21:15
#34
alexandrius

инженер-самоучка
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346


Я бы вырезал полосу шириной в 1м перекрытия так, что бы перегородка оказалась точно по середине. Далее нагрузку на 1 кв. метр (не забудьте про собственный вес плиты, будущей конструкции пола и полезной нагрузке) умножаем на 1м, получаем линейную. Добавляем линейную от перегородки и считаем шарнирно опёртую балку с линейно распределенной нагрузкой.

ЗЫ. Ну а так, конечно, в Лиру бы или в Мономах эту плиту со всеми условиями её опирания...
alexandrius вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 22:16
#35
shakhov1987


 
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8


Спасибо за совет, я думал о таком варианте, только я хотел считать балку шириной 0,25, т.е. шириной перегородки, а остальные нагрузки умножить на 0,25 или разделить на 4 что одно и то же и получить таким образом нагрузку на полосу плиты находящейся под перегородкой. Дальше вопрос, опоры брать все же шарнирные? У меня теоретически жесткое защемление, арматура стен и перекрытий связаны, работают совместно и стены и перекрытие монолит. И если все же шарниры, то какой момент в середине пролета? ql^2/8?
shakhov1987 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2010, 02:08
#36
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от shakhov1987 Посмотреть сообщение
И если все же шарниры, то какой момент в середине пролета? ql^2/8?
Да.
А если защемление жёсткое - аналогично опоре в середине пролёта. В приопорных сечениях наибольший изгибающий момент, растянута верхняя зона, расчётный момент ql^2/12. В середине пролёта растянута (ясен перец) нижняя зона, момент ql^2/24. Аккуратнее, как бы трещины по полу (не по потолку) не пошли, надо армировать верхнюю зону.
Кроме того: если концы защемлены - прогиб будет очень маленький.
Далее:
арматуру продольную (вдоль 8,3 м) закладывать конструктивно, без расчёта (почитаете раздел 8 СП), можно (в моём понимании) вообще проволочку Вр-I. Зачем шаг 100 - вообще непонятно.
Это если соотношение сторон (большей к меньшей) меньше 2, то считаем со своими коэффициентами. А так ql^2/8 без наворотов. Причём по меньшему из пролётов. А если защемлены концы... см. выше.
Что касается перегородки: она как стоит? Вдоль 3,44 или 8,3 (глупый вопрос, но кто Вас знает?). Если вдоль 3,44, тогда как описал товарищ alexandrius. Лучше вырезать метр шириной. Или даже 1,5. Для экономии материала посчитать отдельно: армирование в зоне под перегородкой и в "недогруженных" зонах.
Впрочем, вопрос касается и плиты: какой из сторон опирается на кирпич?
А вообще этим делом должны заниматься проектировщики, им за это деньги платят.
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2010, 03:33
#37
shakhov1987


 
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8


Ну я вопрос когда задавал писал что перегородка длиной 3,44, поэтому вдоль короткого пролета а опирается на кирпич таки одним из концов длинного пролета. т.е. интересует малый пролет плиты, вдоль которого перегородка, концы плиты оба жестко защемленные в стены. А про армирование уже советы бесполезны, армируют как есть в проекте и возвести перегородку нужно на уже существующей плите, с тем армированием что я описал А моя задача проверить. Я осуществляю авторский надзор и в его рамках необходимо дать разрешение на замену конструкции перегородки. Так что как то вот так

Если я все правильно понял из п.3.18 СП 52-101-2003, то считать нужно по формулам 3.16 и 3.17. Но в них почему то не учитывается моя нижняя растянутая, рабочая (насколько я понимаю) арматура Зато учитывают верхнюю, которой у меня в середине пролета нет, только на опорах. И не проходят даже перегородки чисто из пенобетона. А далее идет формула 3.19 по которой как мне кажется логичней считать, т.к. там учитывается как раз работа нижней арматуры. Вот и по какой считать???

Последний раз редактировалось shakhov1987, 10.12.2010 в 07:28.
shakhov1987 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2010, 15:03
#38
alexandrius

инженер-самоучка
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346


Скачайте простенькую программку типа "Балка" или что-то посерьёзнее (ЭСПРИ, Base) и посчитайте в ней.
alexandrius вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2010, 16:19
#39
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от shakhov1987 Посмотреть сообщение
писал что перегородка длиной 3,44
Виноват, просмотрел.
Цитата:
Сообщение от shakhov1987 Посмотреть сообщение
а опирается на кирпич таки одним из концов длинного пролета
Тогда модель "консоль с подпоркой". Один конец жёстко защемлён, второй - шарнирно. Момент в заделке ql^2/8 (растянут верх), момент в пролёте 5ql^2/128 (на расстоянии 3/8*l от шарнира).
Цитата:
Сообщение от shakhov1987 Посмотреть сообщение
считать нужно по формулам 3.16 и 3.17
Таких формул в СП 52-101-2003 нет. Мне кажется, плиту нужно считать по формулам 6.14 и 6.15. В этих формулах всё учитывается. Растянутая арматура Rs*As. Сжатая арматура R's*A's. Просто смотрите сами, какая арматура в данном случае растянута, а какая сжата. Если нет арматуры в сжатой зоне - значит зануляем A's со всеми вытекающими. Значит, на сжатие работает только бетон.
А ещё попробуйте сделать "ход конём"! Сходите к разработчику или к ГИПу с простым естественным вопросом: на какую нагрузку (в кг на кв. метр) рассчитана данная плита? Если есть 800 кг/м2 - ставьте смело. Если есть 1000 кг/м2 - можете смело ставить двойную перегородку.
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2010, 17:58
#40
shakhov1987


 
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 8


Спасибо большое, товарищи, за помощь!
shakhov1987 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Нагрузки от межквартирной перегородки

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нагрузка от волн ivan.solo Конструкции зданий и сооружений 22 11.04.2024 23:34
Временные нагрузки на перекрытие Leonid1 Конструкции зданий и сооружений 27 16.01.2016 12:35
Учет ветровой нагрузки при расчёте осадки фундаментов Konstruktiv54 Основания и фундаменты 12 18.12.2012 11:08
какой коэф-т надежности принимать для расчетной квазипостоянной нагрузки в ДБН Нагрузки и волздейств primdim Конструкции зданий и сооружений 7 17.12.2008 15:27
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44