|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
|||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Цитата:
Кроме "устоявшегося" УГВ, обращайте внимание на возможное повышение УГВ. Как вариант (из отчета по геолог. изысканиям): Цитата:
Цитата:
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
Т.е., если пески сухие, то уже никакое прогнозное замачивание можно не рассматривать. И бетонных подготовок не устраивать ?? Обойдемся песочком |
|||
![]() |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
В соответствии с п.12.8.6 СП : " При сборных фундаментах устраивают подготовку из песка или цементного раствора", но не бетонной подготовки. Почему для сборных - по бетонной подготовке обеспечить полный контакт со сборной плитой сложно. С песком или свежеуложенным ц/п раствором проблем нет.
А то что, относится к монолитным фундаментам - толщина защитного слоя, надежное сцепление арматуры с бетоном достигается в заводских условиях и находится под котролем (ОТК ставит штамп). Тогда ОПУС как всегда прав - лишнее это. И попросите эксперта уточнить, какой конкретно пункт СП или СНиП был нарушен |
|||
![]() |
|
||||
lee
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
Батюшка как-то очень спокойно все это выслушал, не прерывая, а потом говорит: - Не ругайся, не надо ругаться. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Можно сборняк (ФБС-ки, фунд. плиты и т.д.) класть на раствор по подбетонке. С ФБС-ками (без фунд. плит) обычный вариант при скальных грунтах (я имею в виду подбетонку по скале).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
отчитываюсь
Вопрос снят. Эксперт влажные пески при установившемся уровне ГВ ниже подошвы слоя на 1.8 м упорно воспринимал как водонасыщенные. Но и в этом случае, самое страшное, что он увидел, это отсутствие защиты рабочей арматуры у нижней поверхности фундаментных плит. Короче, в данной постановке вопроса больше нет. Спасибо еще раз всем, кто помог в обсуждении |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Plaxis - 1001 вопрос. | rust-resisting | Расчетные программы | 1956 | 27.08.2015 16:07 |
Вопрос : Организация процесса проектирования | big_muzzy | Организация проектирования и оформление документации | 45 | 13.07.2007 21:34 |
Вопрос по 3Д ??? | Startrek | AutoCAD | 8 | 12.09.2006 17:03 |
вопрос по пожарке (отсек, секция)+из чего делать вентканалы | tyoma | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 02.06.2006 20:01 |
Крепление раковины - вопрос к строителям | Pilot | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 06.12.2004 10:35 |