Вопрос от экспертизы по влажным пескам - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Вопрос от экспертизы по влажным пескам

Вопрос от экспертизы по влажным пескам

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.05.2008, 11:30
Вопрос от экспертизы по влажным пескам
lee
 
43
Регистрация: 28.02.2004
Сообщений: 1,819

Здание жесткой конструктивной схемы, 10 этажное, на ленточных фундаментах, встало подошвой фундаментов на влажные пески (так указано в изысканиях). Характеристики песков даны. Грунтовые воды расположены ниже подошвы слоя на 1.80 м.
Заключение экспертизы звучит следующим образом:
Рассмотреть вопрос необходимости замены песчаной подготовки под фундаментами на бетонную в связи с попаданием основания фундаментов во влажные пески.
Хотелось бы узнать
1. Чем принципиально в такой ситуации влажные пески отличаются от сухих ??
2. Если, например, речь пойдет о песках-плывунах, чем принципиально отличается песчаная подготовка от бетонной ??
3. Если пески сухие и во время разработки котлована пойдет дождь, надо ли бежать в ближайший универмаг за пленкой или сразу уехать из страны ??
Просмотров: 7959
 
Непрочитано 30.05.2008, 14:29
#21
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
насчет плывуна. Если вскрытый и устоявшийся УГВ ниже, чем слой, то как может формироваться плывун. Верховодкой ??
Цитата:
Грунтовые воды расположены ниже подошвы слоя на 1.80 м.
На будущее.

Кроме "устоявшегося" УГВ, обращайте внимание на возможное повышение УГВ.

Как вариант (из отчета по геолог. изысканиям):
Цитата:
В периоды интенсивного инфильтрационного питания (весеннее снеготаяние, затяжные и ливневые дожди) уровни могут подняться на 1,0-1,5 м.
+ (из того же отчета по геолог. изысканиям)
Цитата:
Подтопление может развиваться и далее за счет техногенных воздействий (утечки из различных водонесущих коммуникаций, накопление влаги в рыхлых грунтах обратных засыпок, конденсации влаги под зданиями и др.)
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2008, 14:33
#22
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


извините всем. Отвлекли

насчет бетонной подготовки под монолитными фундаментами согласен абсолютно, но здесь речь идет о сборных фундаментах (надо было сразу указать)
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2008, 14:38
#23
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
На будущее.
Кроме "устоявшегося" УГВ, обращайте внимание на возможное повышение УГВ.
а я и не спорю, строя здание, мы приводим на любую площадку свою воду, меняем сложившуюся гидрогеологию. Только влажные пески здесь причем ??
Т.е., если пески сухие, то уже никакое прогнозное замачивание можно не рассматривать. И бетонных подготовок не устраивать ?? Обойдемся песочком
lee вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2008, 14:55
#24
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от lee Посмотреть сообщение

......влажные пески
здесь причем ??
Обойдемся песочком
В соответствии с п.12.8.6 СП : " При сборных фундаментах устраивают подготовку из песка или цементного раствора", но не бетонной подготовки. Почему для сборных - по бетонной подготовке обеспечить полный контакт со сборной плитой сложно. С песком или свежеуложенным ц/п раствором проблем нет.
А то что, относится к монолитным фундаментам - толщина защитного слоя, надежное сцепление арматуры с бетоном достигается в заводских условиях и находится под котролем (ОТК ставит штамп).
Тогда ОПУС как всегда прав - лишнее это. И попросите эксперта уточнить, какой конкретно пункт СП или СНиП был нарушен
AMS вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2008, 15:07
#25
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


lee
Цитата:
насчет бетонной подготовки под монолитными фундаментами согласен абсолютно, но здесь речь идет о сборных фундаментах (надо было сразу указать
Ну вот - все ранние сообщения коту под хвост. Забыл он сказать, что сборные фундаменты.
alektich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2008, 15:24
#26
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от alektich Посмотреть сообщение
Ну вот - все ранние сообщения коту под хвост. Забыл он сказать, что сборные фундаменты.
Был я как-то, то ли в Ярославле, то ли в Угличе. Церковь. Батюшка держит лесенку, рабочий че-то вверху шебуршит. Тут батюшка отвлекается, лестница дергается и тишина в храме наполняется воплями о матери и т.д.
Батюшка как-то очень спокойно все это выслушал, не прерывая, а потом говорит:
- Не ругайся, не надо ругаться.
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2008, 15:30
#27
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от alektich Посмотреть сообщение
lee
Ну вот - все ранние сообщения коту под хвост. Забыл он сказать, что сборные фундаменты.
ты же тоже забыл уточнить, что при ответах имел в виду монолитные фундаменты : ))
lee вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2008, 15:33
#28
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


Улыбнуло.
Блаженный батюшка. А в мирской строительной жизни - одна суета да маты.

Последний раз редактировалось alektich, 30.05.2008 в 15:39. Причина: Что-то глючит IE 8
alektich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2008, 15:40
#29
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


всем спасибо. Спокойных выходных
lee вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2008, 19:26
#30
опус


 
Сообщений: n/a


Уважаемый AMS!
Конечно, похвалу в мой адрес я не променяю и на 5.000$, а может быть и больше!
Но Вы, я Вас уверяю, обо мне через чур высокого мнения - тем более Вы прекрасно знаете "ляпсусы" я творю еще похлеще некоторых!
Но все равно спасибо!
 
 
Непрочитано 31.05.2008, 10:51
#31
Oleshka


 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 38


Вопрос может быть у вас напорные грунтовые воды, тогда песок как подсыпку под фундамент не рекомендуется применять
Oleshka вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2008, 10:56
#32
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
В соответствии с п.12.8.6 СП : " При сборных фундаментах устраивают подготовку из песка или цементного раствора", но не бетонной подготовки. Почему для сборных - по бетонной подготовке обеспечить полный контакт со сборной плитой сложно.
Можно сборняк (ФБС-ки, фунд. плиты и т.д.) класть на раствор по подбетонке. С ФБС-ками (без фунд. плит) обычный вариант при скальных грунтах (я имею в виду подбетонку по скале).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.06.2008, 11:23
#33
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Oleshka Посмотреть сообщение
Вопрос может быть у вас напорные грунтовые воды, тогда песок как подсыпку под фундамент не рекомендуется применять
нет, это было бы слишком очевидно
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.06.2008, 11:24
#34
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


ответы уже ушли. По результатам обещаю отчитаться
lee вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2008, 12:17
#35
Минька

Кандидат непонятных наук
 
Регистрация: 19.05.2008
поезд Краснодар - Магнитогорск
Сообщений: 293
<phrase 1=


Замечание эксперта криво составлено.
На него можно ответить:
"Рассмотрено. В ходе рассмотрения вопроса пришли к выводу об отсутствии необходимости замены".
Хм...
Не находите?
Минька вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.06.2008, 12:24
#36
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Минька Посмотреть сообщение
Замечание эксперта криво составлено.
На него можно ответить:
"Рассмотрено. В ходе рассмотрения вопроса пришли к выводу об отсутствии необходимости замены".
Хм...
Не находите?
где-то так и ответил : ))
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2008, 08:50
#37
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


отчитываюсь
Вопрос снят. Эксперт влажные пески при установившемся уровне ГВ ниже подошвы слоя на 1.8 м упорно воспринимал как водонасыщенные. Но и в этом случае, самое страшное, что он увидел, это отсутствие защиты рабочей арматуры у нижней поверхности фундаментных плит.
Короче, в данной постановке вопроса больше нет. Спасибо еще раз всем, кто помог в обсуждении
lee вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 08:51
#38
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


эксперта на дыбу! либо к оккулисту...
поздравляю с победой.
Forrest_Gump вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Вопрос от экспертизы по влажным пескам



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Plaxis - 1001 вопрос. rust-resisting Расчетные программы 1956 27.08.2015 16:07
Вопрос : Организация процесса проектирования big_muzzy Организация проектирования и оформление документации 45 13.07.2007 21:34
Вопрос по 3Д ??? Startrek AutoCAD 8 12.09.2006 17:03
вопрос по пожарке (отсек, секция)+из чего делать вентканалы tyoma Прочее. Архитектура и строительство 8 02.06.2006 20:01
Крепление раковины - вопрос к строителям Pilot Прочее. Архитектура и строительство 21 06.12.2004 10:35