Нужна конструктивная критика по генплану - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Нужна конструктивная критика по генплану

Нужна конструктивная критика по генплану

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.06.2008, 11:30
Нужна конструктивная критика по генплану
fleta
 
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 60

Товарищи генпланисты, посоветуйте что мне с этим дальше делать?

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Генплан.dwg (1.07 Мб, 2267 просмотров)

Просмотров: 9798
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2008, 17:35
#21
fleta


 
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 60


по поводу подъезда
это арка в два этажа, там изначально был проезд во двор (раньше это был вспомогательный корпус хлебозавода)

по поводу навеса
там крестики - это обозначения невидимых колонн, насколько я поняла...

по поводу шрифтов
это шрифты Мосгоргеотреста, они их внагрузку к своим чертежам дают...

вот что теперь получилось
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Генплан.dwg (1.75 Мб, 1050 просмотров)
fleta вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2008, 18:09
#22
cubina

ГТ
 
Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221


поняла что мне категорически не нравится (но, так понимаю, это уже исправить не сможете): топосъемка не может обрываться точно по проектируемому объекту. надо чтобы захватывалось чуть больше. чтобы четко видеть проектируемый объем и границы рассматриваемого участка.
cubina вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2008, 18:19
#23
ALEX.RU


 
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220


Экспликацию все-таки нужно добавить
ALEX.RU вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2008, 20:03
#24
fleta


 
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 60


cubina, меня это и саму смущает, но в таком объеме было предоставлено Мосгоргеотрестом, ровно до стены соседнего дома =(

ALEX.RU, экспликацию зданий?
fleta вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2008, 22:30
#25
ALEX.RU


 
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220


Да, экспкспликацию зданий и сооружений. Конструкции дорожных одежд (если уж показываете) должны выглядеть примерно так.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
дор.од.dwg (83.8 Кб, 1031 просмотров)
ALEX.RU вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2008, 22:52
#26
ALEX.RU


 
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220


Не решен вопрос опорой ЛЭП в верхнем левом углу на стоянке, в условных обозначениях и на конструкциях правильнее писать покрытие асфальтобетонное, а не асфальтовое. В условных обозначениях 2 раза написано реконструируемое здание. Красным цветом показывается проектируемое здание или пристройка, которых еще нет, серым - то, что существует,серым с косой штриховкой существующее реконструируемое. Если есть под рукой ГОСТ с условными обозначениями на генеральных планах, посмотрите как оформляются двери(входы-выходы) и ворота в здании, да и само здание. Компановка чертежа тоже немного напрягает,не бойтесь добавить формат и оформить поаккуратнее. Все примечания желательно подписывать над штампом , а не над чертежом.Радиусы изменены, а числовое значение осталось прежним, и радиусы на застроенных территориях, как правило, показывают по внутренней стороне закругления.

Последний раз редактировалось ALEX.RU, 05.06.2008 в 23:01.
ALEX.RU вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2008, 09:22
#27
fleta


 
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 60


товарищи cubina и ALEX.RU!!!
спасибо вам огромное за помощь!
fleta вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2008, 10:24
#28
cubina

ГТ
 
Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221


Цитата:
Сообщение от fleta Посмотреть сообщение
товарищи cubina и ALEX.RU!!!
спасибо вам огромное за помощь!
правильно) нужно нас остановить, а то так долго продолжаться может
cubina вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2008, 18:03
#29
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168


fleta, Вы вообще-то в ГОСТ 21.508-93 "ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПЛАНОВ ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКИХ ОБЪЕКТОВ" заглядывали?
Там в разделе 5 о РАЗБИВОЧНОМ плане, который Вы пытаетесь выполнить, всё очень подробно написано. Почитайте на досуге.

Последний раз редактировалось Зяблик, 10.06.2008 в 12:11.
Зяблик вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 10:51
#30
cubina

ГТ
 
Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221


Зяблик, не путайте девушку. ни одного слова о разбивочном плане в ее посте нет.
cubina вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 12:10
#31
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168


cubina
Дело в том, что такого листа как "генплан" просто не должно быть. Почитайте ГОСТ 21.508-93 "ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПЛАНОВ ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКИХ ОБЪЕКТОВ".
Если Вы его не знаете, то есть смысл заглянуть в него и Вам.
Зяблик вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 12:35
#32
cubina

ГТ
 
Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221


Зяблик, у fleta была другая задача.
и если уж речь зашла про гост, то в данном случае имеется ввиду уж точно не разбивочный, а скорее благоустройство.
cubina вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 16:47
#33
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168


Ну так в ГОСТе и о плане благоустройства всё подробно. Только к чему на плане благоустройства координаты углов здания и всё остальное по разбивочному чертежу?
Зяблик вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2008, 22:03
#34
Shorokh

архитектор
 
Регистрация: 13.06.2008
Саров,Нижегородская область
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от ALEX.RU Посмотреть сообщение
по оформлению: разверните картинку чтоб стены здания были паралельны рамке(смотрется будет намного лучше, в т.ч и штриховка тротуара), добавте экспликацию.Добавте показатели по генплану.Там вроде у вас под стоянку опора попадает, её нужно либо выгородить либо перенести.
Поволю себе не согласиться с Вашими рекомендациями.
Здания на генплане располагаются так же, как и на съемке. Север всегда вверху.

Никаких строительных чертежей не должно быть. Генплан должен обязательно содержать экспликацию сооружений, баланс территорий. условные обозначения. отметки по углам здания.

Если Вам пригодится. вот мой пример.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
московская.dwg (320.1 Кб, 1021 просмотров)

Последний раз редактировалось Shorokh, 13.06.2008 в 22:30.
Shorokh вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2008, 15:34
#35
cubina

ГТ
 
Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221


Shorokh, ваш пример - не идеал. вы сами успускаете те моменты, о которых пишете (даны не все площади, не все усл. обозначения, .....) + те, о которых говорилось здесь выше (по поводу заливки)...
Зачем это выставлять????

ps: север не всегда сверху....
cubina вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2008, 15:40
#36
cubina

ГТ
 
Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221


Цитата:
Сообщение от Зяблик Посмотреть сообщение
Только к чему на плане благоустройства координаты углов здания и всё остальное по разбивочному чертежу?
ни на одном из двух выложенных fleta чертежей ничего похожего на разбивочный план нет!
возможно, вас сбивает подоснова - бывает
cubina вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2008, 15:57
#37
ALEX.RU


 
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220


ГОСТ 21.508-93
3.6 Планы рабочих чертежей располагают длинной стороной условной границы территории вдоль длинной стороны листа, при этом северная часть территории должна находиться вверху. Допускается отклонение ориентации на север в пределах 90° влево или вправо. Планы, расположенные на разных листах, выполняют с одинаковой ориентацией.
ALEX.RU вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2008, 19:22
#38
ALEX_


 
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 240


fleta
странное у вас задание

Последний раз редактировалось ALEX_, 29.07.2010 в 14:46.
ALEX_ вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2008, 19:28
#39
ALEX_


 
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 240


смотрите нормы

Последний раз редактировалось ALEX_, 29.07.2010 в 14:47.
ALEX_ вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2008, 09:00
#40
_Phantom_

CG
 
Регистрация: 06.01.2007
Тюмень
Сообщений: 312
<phrase 1=


А разве это до сих пор генпланом называеться? Разве не "схема планировочной организации земельного участка"? Запутался уже в в этих нормах, положениях и кодексах. Разъясните ситуацию).
_Phantom_ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Нужна конструктивная критика по генплану



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна критика по бассейну (ЖБ):) (Плюс вопрос по автокаду) Дмитррр Прочее. Архитектура и строительство 22 03.09.2007 11:30
Нужна ли дополнительная гидроизоляция в скатной кровле? Колян Архитектура 5 13.06.2007 10:30
Нужна помощь Николай1 Прочее. Архитектура и строительство 2 27.02.2004 12:47