[chertegnik]

Доброго времени суток...

Проектом предусматривается надстройка административной части (2 этажа) над существующей (1 этаж) ЦТП....
Проектируемое здание не опирается на существующее и имеет собственный фундамент (буронабивные сваи и монолитный ростверк), конструктивная схема здания металлический каркас...
Меня терзают сомнения по поводу глубины сваи.. и вообще устройства самого фундамента... Опыта проектирования подобного не было...
Хотелось бы услышать Ваши мнения, конструктивные предложения, замечания.

[Lev_37]

Chertegnik!
По моим расчетам нагрузку Вы завысили примерно раза в полтора.
При моменте 2.1тм достаточно ленточный ростверк выполнить шириной 700мм при сваях диаметром 400мм, высотой 900мм.
Если не сложно, то приведите более подробные данные по геологии
по отчету. Вызывает сомнение характеристика водонасыщенного слоя.
Нужно определить глубину и несущую способность свай, их шаг.

[chertegnik]

Поскольку IL>1 расчет свай провести нельзя... Нужно делать статику заказчик отказался... Начал искать другие пути решения проблемы и на первый взгляд нашел. Обычный столбчатый фундамент, только расположил их между существующими столбчатыми фундаментами ЦТП и сделал пространственный расчет на дополнительные осадки и нагрузки возникающие в каркасе ЦТП, а так же в его фундаментах. И получил не плохую картину.. Смотрите результаты.... Пока нечего криминального не обнаружил.. Расчет проводился в Ing+2007, грунт моделировался при помощи объемных элементов, представляет грунт в виде упругого изотропного полупространства.

Прикрепляю документ там основные результаты.

С Уважением.

chertegnik!
Да сели Вы в "дерьмо" с эфтми фундаментами! Сваи точно не идут!
Давайте садиться на супесь песчанистую твердую - фундаментами столбчатыми!

п.с.
Не понятно, где у Вас уровень грунтовых вод, если в супеси твердой то - "хреново", можно попробовать развить количество свай и как я предполагал с самого начала смещать подколонник!
Мое мнение хреновый проект - но если очень надо, то можно решить - уже достаточно сложные инженерные проблемы!
И кончайте Вы "моделировать" тут надо проблемы решать по СНиПу, а не через "хрен" знает какие программы!

Обратитесь в личку к AMSу он - хороший теоретик (он поможет), а практику мы уже как- нибудь сами состряпаем!

[Lev_37]

chertegnik!
Ещё раз: где геология с подробными показателями?
Супесь в водонасыщенном состоянии (IL>1) не может иметь показатели
Е=15МПа, фи=27, с=13кПа.
Грунтовые воды находятся на глубине 7м? А как же Ваше сообщение об их отсутствии до глубины 15м?

[chertegnik]

Сообщение от Lev_37 chertegnik! Ещё раз: где геология с подробными показателями? Супесь в водонасыщенном состоянии (IL>1) не может иметь показатели Е=15МПа, фи=27, с=13кПа. Грунтовые воды находятся на глубине 7м? А как же Ваше сообщение об их отсутствии до глубины 15м?

Данные переписаны с геологии.... Настрою сканер (под висту сложно найти дрова) и отсканирую все данные...

[Lev_37]

chertegnik!
Сканируйте одну из колонок, таблицу ФЗП и рекомендации геологов.