|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Цитата:
![]()
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Вариант с поперечной арматурой (по крайней мере у нас в Екатеринбурге) довольно таки распространен (кроме этого сужу по СНиП ..., СП ..., Пособию ... по ЖБК), а вот с "распределительными системами" я только слышал, что применяются (где поперечка не прошла и потребовались другие решения). Про оптимальность той или иной конструкции мы можем поспорить, если выложите методику расчета и конструирования "распределительных систем".
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 26.08.2008 в 10:28. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
В том то и дело, армировать поперечкой я пытался, но во-первых расчет граничит с переармированием, а во-вторых строители говорят, что смонтировать ну очень сложно.
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Спасибо! Посмотрю! Сами не пользовались?
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Цитата:
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 265
|
Я качал здесь www.serii.info, но если очень надо, то попозже в dnl могу выложить
Последний раз редактировалось Dorogon, 26.08.2008 в 15:55. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Цитата:
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
А какой вариант поперечки лучше принять: равномерно распределенную или концентрированного или радиального расположения?
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Как вариант, хомуты из арматуры AI в плите. Стык колонны с плитой реализован через капители.
Радиальное расположение? Колонны круглые в сечении? Вот эту тему смотрел http://dwg.ru/dnl/2010?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Цитата:
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
В варианте, который привел выше, хомуты обхватывают рабочую арматуру (тут важен шаг рабочих стержней), что удобно, в смысле не надо дополнительных фиксаторов для поперечки.
Чем вариант на стр.10 не устраивает?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Есть примеры? Методики расчета, конструирования?
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Шаг верхней арматуры 200мм, + дополнительное арм. у колонн 150мм
Шаг нижней арматуры 150мм. так и делаю как на стр. 10. Все ОК с центральными колоннами, а с крайними проблема: не выполняется условие СП п. 3.86. Коэф. отношения 1.91 а должен <1. Так что опять проблемы... Думаю может уговорить заказчика на обвязочные балки по периметру здания, и продавливание считать не придется... Или искать вариант распределительной системы! =( Расчеты выложил здесь: http://dwg.ru/dnl/4374
__________________
набираюсь опыта:drinks: Последний раз редактировалось Tym, 28.08.2008 в 16:45. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2006
Kyiv
Сообщений: 12
|
Посмотрите конструкции фирмы JORDAHL на http://www.jordahl.de/
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752
|
методика расчета?....ээ..там чо рассчитывать..главное чтоб толщины сали хватило воспринять поперчную силу а суть такова что просто увеличивается площадь сопротивления бетона продавливанию...я не знаю чо за сисема там у вас выше написано со швеллерами но смысл такой же...а про коструирование посомотрите у Лировцев помоему книжечка КОМПЬЮТЕРНЫЕ МОДЕЛИ КОНСРУКЦИЙ
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет на продавливание в фундаментной плите | Vovchik | Расчетные программы | 7 | 10.07.2008 23:29 |
Выбор расчетной программы | Elena cH | Расчетные программы | 135 | 25.02.2008 01:56 |
Продавливание (Пособие к СП 52-01-2003) | опус | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 08.01.2008 23:23 |