[Ingener@]

Часть узлов при перемещении, в пространственной схеме, под действием нагрузок остаются на месте(перемещение=0). При этом они не лишеныне ни одной из степеней свободы!!!
- "Ничего не понимаю!"

[DEM]

maestro
В Невинномысске настолько суровые конструктора, что они сперва считают в ручную, а потом проверяют себя программным расчетом.

[Ingener@]

Да плоскую конечно раму посчитал! )))))))

[Клименко Ярослав]

Мдя, мне тоже ручной расчет покажите!

Схему не смотрел.
Направление 1 - линейное смещение по Х.
При обнаружении геометрической изменяемости Скад сам запрещает перемещения (т.е. ставит связи) по тем направлениям, по которым считает нужным (это учебник). Может и всё правильно закрепиться, тогда и результат может быть похожим, а может и не так как надо, в любом случае надо всё проверять!
Это не глюк.

[Ingener@]

там всего три перемещения надо устранить а когда до матрицы дойдете пишите я вам маткад вышлю! )

Направление Х основной системы?
или местные оси?

[Чувак]

Сообщение от Ingener@ Да плоскую конечно раму посчитал! )))))))

Покажите
я вредный

[DEM]

Ingener@
ТЫ расчет покажи блина

[Ingener@]

Да че мне его сканировать идти что ли!???
отстанте, не верте, будем считать что я не способен посчитать что я соврал как кому покайфу! А вот уважаемомуКлименко Ярослав, большое спасибо!!! вот чего я добивался с самого начала! Нашелся один человек котроый при конструктивной критике еще и помог!

Многое стало на свои места еще раз спасибо!

[молодой человек]

Объясните студенту(мне) почему при загружении ветра, в представленной схеме, еще и задана узловая нагрузка на фермы да еще и вверх? Выходит ветер разгружает покрытие?

[DEM]

Ingener@
Так и скажи что не считал!!!!!
Не надо тут отмазываться.
Тебе сразу говорили что схему надо смотреть внимательнее, и шарниры назначать внимательнее, + упаковку сделать.
Как говорится
П_ть не мешки ворочать

Сообщение от молодой человек Объясните студенту(мне) почему при загружении ветра, в представленной схеме, еще и задана узловая нагрузка на фермы да еще и вверх? Выходит ветер разгружает покрытие?

В институт шагом марш

[Чувак]

Расчетов не будет....а жаль. Я надеялся на серьездный конструктивный диалог. Хотел Вас просит стать оппонентом свой диссертации.

[Ingener@]

DEM, ну чесслово считал... просто вы тут такие Акулы что вам палец в рот не клади... поэтому пойти 25страниц отсканировать выложи их а потом все там начнут капатся и мне там опять расказывать чего то... мне вопрос то нужен был простой на который мне уважаемый Клименко Ярослав, ответил и все!!! а насчет связей ну честно если верх и низ защемлены почему нельзя без них?(только давайте конструктивно пожалуйста)

Чувак, я в следующем году надеюсь свою начать писать так что можем в будущем обменятся если будет чем... )

[DEM]

Да потому что у тебя шарниры заданы не правильно, вот и весь ответ.
Поставь их только по Y где НАДО
Ты покажи расчеты, у тебя же в Маткаде.
А то ведь Я и Чувак тебя задолбаем, Маэстро на подхвате будет, ему тоже хочется по смотреть.

[Ingener@]

.... честно в продольном направлении обламался считать...

в маткаде тока матрица!

[Клименко Ярослав]

Польщен.

[Ingener@]

руками писал

[DEM]

Ingener@
Матрицу Я тебе и в экселе сделаю тогда
Ты мне расчеты покажи

[Ingener@]

кстате шаринры поначалу и стояли правильно это я потом проэксперементировал неудачно... и пошло поехало ...

неа...)

я уже сказал!
Это вам наказание за неконструктивную критику думайте терь соврал не соврал а может зря на него и наехали может и вправду посчитал...))))

[DEM]

Ingener@
Че ты сказал?????
Если ты не смог по считать ручками, то какого фига берешься за прогрммный расчет?????

[Чувак]

РАСЧЕТ ПОКАЖИ!!!!! Ingener@. За базар отвечать надо!!!!

[Ingener@]

че вы пенитесь ну считайте что соврал...