[Profan]

Интересно мне узнать - где изучаются удар, импульс и гармонические колебания?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Profan Интересно мне узнать - где изучаются удар, импульс и гармонические колебания?

Я в Анститут большеньким пошёл, на вечерний, меня это как раз и заинтересовало, чтобы тему не прозевать мне постоянно приходилось спрашивать, сначало мне отвечали что изучать будут позже, а потом на этот вопрос ответили "так это вы уже изучили", короче была очень маленькая тема про "ударную вязкость", "импульсы", ну там на практике стрелами в пластилин стреляли, прошло как-то незаметно, меня это не устроило

[Ильнур]

Фундаментальные науки надо все-таки изучать - на то они и фундаментальные. Насчет кинематики - согласен, можно не рыть глубоко, но КРУГОЗОР должен быть! Инженер-расчетчик должен иметь базовые понятия о механизмах. Потому что придется разбираться с изменяемостью, с динамикой, с узлами и т.д. Ну нельзя быть в одной области сверхспециалистом, будучи совсем темным в соседних.
Тем более основы нужны будут при освоении программ - ведь можно и первокурсника научить за неделю пользоваться какой-либо программой в смысле обсчета какой-либо конкретной конструкции. А многие выпускники-троечники вовсю пользуются непростыми программами для сложных расчетов, при этом не имея понятия, например, как разложить момент на пару сил.
Расчетная программа - черный ящик, и выданное ящиком нельзя вслепую принимать за верное.

[Profan]

Видимо, никому не приходилось считать фундаменты под молоты или каркасы зданий на гармонические колебания...

[IBZ]

Сообщение от Ильнур Фундаментальные науки надо все-таки изучать - на то они и фундаментальные. Насчет кинематики - согласен, можно не рыть глубоко, но КРУГОЗОР должен быть! Инженер-расчетчик должен иметь базовые понятия о механизмах. Потому что придется разбираться с изменяемостью, с динамикой, с узлами и т.д. Ну нельзя быть в одной области сверхспециалистом, будучи совсем темным в соседних.

Согласен. Но иногда и кинематика нужна! Реальный, к сожалению, пример. Монтировался простенький объект из МК. Поднимали подкрановую или подстропильную (точно не помню) балку. Один строп лопнул, балка "пошла", ударила по конструкциям. Все сложилось по принципу домино. При анализе аварии нужно было определить силу удара. Для этого, естественно, нужно было знать скорость при ударе этого своеобразного "маятника" ...

[Profan]

Мог бы и кран внезапно упасть на конструкцию. Выходит, надо заранее
вычислить силу упавшего крана вместе в подкрановой балкой и расчитать на этот удар проектируемую конструкцию.

[Ильнур]

Сообщение от Profan Мог бы и кран внезапно упасть на конструкцию. Выходит, надо заранее вычислить силу упавшего крана вместе в подкрановой балкой и расчитать на этот удар проектируемую конструкцию.

Вы не поняли, IBZ говорит "При анализе аварии нужно было определить".
Насчет своей позиции по глубине изучения кинематики - это просто мягкая уступка посту 8.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Profan Мог бы и кран внезапно упасть на конструкцию. Выходит, надо заранее вычислить силу упавшего крана вместе в подкрановой балкой и расчитать на этот удар проектируемую конструкцию.

Начните с физики, "Импуль тела. Закон сохранения импульса. Реактивное движение"

[Profan]

Мне не надо. Это другим надо.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Profan Мне не надо. Это другим надо.

Ладно я пошутил.
Есть такая характеристика, ударная вязкость-это способность материала поглощать конетическую энергию, оценивается как Дж.м2 в площади опасного сечения

[санчос]

Спасибо всем! изучу статику, немного покапаюсь в динам. и кинематики), а потом перейду к сопрамату, строймеху В универе блин забил на это, думал не пригодится а теперь изучать надо

[Yuzer]

Сообщение от санчос В универе блин забил на это, думал не пригодится а теперь изучать надо

Странно, что Вы сейчас об этом вспомнили. Мои еще в конце 4 плакать начали (если только Вы не шли по ТСП или ОСП)

[Солидворкер]

Перенес в Разное, все равно тема флудерская...

[Fogel]

Сообщение от Profan Видимо, никому не приходилось считать фундаменты под молоты или каркасы зданий на гармонические колебания...

Нам эти удары и колебания давали на "теории специализированых расчетов" считали разные механизмы на резонансную частоту, гасили всякими пружинами и контргрузами... Единственное что осталось в голове после сдачи зачетов это что интегралы там второго-третьего порядка и чтобы нормально их посчитать мне надо было не механический а математический факультет заканчивать В общем приходится фундаменты прокатных станов считать без всяких колебаний, слава богам в металлургии запасы менее 10 никогда за запас не считались и на них многое можно упростить.

[санчос]

Сообщение от Yuzer Странно, что Вы сейчас об этом вспомнили. Мои еще в конце 4 плакать начали (если только Вы не шли по ТСП или ОСП)

учился на ПГС и проблем в принцпе не было в учёбе, курсовики по методичкам делал по принципу лишь бы сдать, не думал что буду в проектировании работать, хотел прорабом, а получилось всё наоборот

[Ivan T]

Сообщение от санчос учился на ПГС и проблем в принцпе не было в учёбе, курсовики по методичкам делал по принципу лишь бы сдать, не думал что буду в проектировании работать, хотел прорабом, а получилось всё наоборот

Дай нам Бог счастья, что бы ты научился проектировать, Б...ть.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Profan Интересно мне узнать - где изучаются удар, импульс и гармонические колебания?

в МГСУ (МИСИ) на ПГС есть вроде одна-две группы, которые обучаются именно со специфическим уклоном в расчёт зданий и сооружений на динамические воздействия. Там и сейсмика, и динамическое воздействие от машин и механизмов и т.д. Когда учились - пересекались с ними, с их слов - математики у них в курсовых больше, чем строймеха и сопромата.

[Forrest_Gump]

Offtop: ну есть на ПГС в МГСУ так называемые спецгруппы. первая группа имеет специализацию "Исследование и проектирование зданий и сооружений". Но это указано только на листке-приложении (оценочном листе). В самом дипломе пишут просто "инженер-строитель по специальности ПГС".
Действительно математики у нас было побольше, и были дополнительные предметы и по динамике, и по оболочкам и т.п.

[nj29rus]

Яблонскии!!! Я его по обложке узнал!!! Сколько я сним в универе наяблонился!!!

[kulbit]

Ч.1. Статика
Ч.2. Кинематик
Ч.3. Динамика

"Теоретическая механика" (общее количество часов - 270) для специальности АДиА (дневное отделение).
Материал содержит основные теоретические положения дисциплины, подкреплённые во многих случаях примерами. Он может быть полезен студентам всех строительных специальностей дневной и заочной формы обучения, изучающим статику, динамику и кинематику.

http://depositfiles.com/files/tr9i36t9c
http://letitbit.net/download/c847087...ermeh.rar.html