[asiento]

Сообщение от Солидворкер "Конструкторский документ" и "Чертеж" не эквивалентные термины. Второй -это одна из разновидностей первого.

Я в скобках и указал разновидность.

[AlexV]

Кто подскажет, бога ради
Уж давно понять хочу
Я рисую в Автокаде,
Или все же в нем черчу?

Не художник ведь я вроде
Проектирую металл,
Почему ж тогда в народе
Говорят "Нарисовал"?

Если "чертишь!" вы сказали,
Я запутался уже,
Почему же файл назвали
В Автодеске "ДВЖ"?

Объясните, в самом деле!
А пока, на свой на страх,
Я в Модели помоделю,
Полистаю я в листах!

А, все понял, это просто.
Прояснил Солид момент!
Я творю в согласьи с ГОСТом
Электронный документ!

[Makswell]

Offtop: AlexV,
Замечательные стихи!

[skif58]

Сообщение от Солидворкер drawing exchange format

DXF - от drawing interchange format - это из Справки 2008.

[Солидворкер]

Сообщение от skif58 DXF - от drawing interchange format - это из Справки 2008.

Ребята, похоже, просто сами не знают, что именно они разработали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/DXF
Вот, кстати, ссылка на сайт Автодеска, там формат почему-то, в отличие от справки расшифровывается правильно
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...linkID=9240817

[BM60]

Дык потому, небось, что справку пишуть не автодесковцы, если речь тут о русской справке. Или манагеры-писаки "третьих" стран, если версия не лок-ая...
А к википедии обращаться ну просто вредно для собственного мозгового здоровься. Там может любой-всякий такие свои любые-всякие пять копеек добавить, аж ...
Ну сравните: interchange (без Х) и eХchange (ЕСТЬ! Х).

[Krieger]

Если посмотреь англо-русский словарик, то drawing имеет оба понятия, как рисунок, так и чертеж. Не знаю, может на английском это и одно и тоже, но на русском это разные вещи. И почему в локализациях это слово перевели как "Рисунок" мне не понятно.
Дальше, в AutoCAD можно как моделировать, так и чертить (собственно и рисовать можно). При этом модель отличается от чертежа точностью и оформлением. Если мы разделяем пространство модели и пространтсво листа, то сначала мы моделируем в простр. модели, а потом делаем из созданной цифровой модели объекта проектирования чертеж и подготавливаем его к печати в простр. листа. В данном случае закладку "Model" перевели правильно, а вот "layout" я бы перевел как компановка, но здесь не критично.

[Profan]

Да всё здесь не критично, к тому же фигня всё это.

[Krieger]

Возможно и не критично, но с терминологией надо как-то определятся, иначе люди друг друга понимать перестанут если у каждого свое трактование.
Как-то был вопрос на одном форуме, что такое свобода, и началось..., для меня свобода это когда... ой нет, у тебя какая-то хреновая свобода, вот я думаю что это когда я ... Ну нельзя же так

[Vova]

Сообщение от Krieger Дальше, в AutoCAD можно как моделировать, так и чертить (собственно и рисовать можно). При этом модель отличается от чертежа точностью и оформлением. .

Тогда что мы делали на ватмане-кульмане? Чертили или моделировали? Точность была достаточной для космических кораблей. И оформление чертежей также присутствовало. Некоторые чертят (или моделируют?) в пространстве листа. То есть, по-моему, не надо наводить тень на плетень и называть то, что мы делаем, неважно где, на компе или на бумаге, моделированием. Если это не 3Д модель. И вообще, модель это уменьшенная копия оригинала, во всяком случае так общепринято считать. Гм. Но в пространстве модели мы чертим в натуральную величину... Так где-же истина, если не в вине?

[Krieger]

Тогда что мы делали на ватмане-кульмане? Чертили или моделировали? Точность была достаточной для космических кораблей.

Чертили, а модели делали например из пластика, в противовес автокадовской цифровой модели в натуральную величину. Тем ни менее черчение допускало диметрию или непропорциональный масштаб, а калькулятор был незаменимой штукой.

[Vavan Metallist]

Прошу прощения у автора и у всех выступавших но, по моему, это одна из самых бесполезных дисскусий.
Но вы не обращайте внимания...

[Vova]

Сообщение от Vavan Metallist Прошу прощения у автора и у всех выступавших но, по моему, это одна из самых бесполезных дисскусий. Но вы не обращайте внимания...

Vavan Metallist, А если-бы ты писал статью на автокадовскую тему, какие термины бы применил?

[AlexV]

Сообщение от Vova Vavan Metallist, А если-бы ты писал статью на автокадовскую тему, какие термины бы применил?

To draw a draft, draw a picture, model a model! По крайней мере, так думает онлайн-переводчик...
... Хотя другой ресурс предложил вариант: To draw the drawing, to draw a figure, to simulate model.

[str02]

некоторые предпочитают рисовать. их творчество можно видеть в бск, некоторые предпочитают чертить.
Английский язык вобще довольно бедный. поэтому буржуям чертеж, русонок один фиг. у них и марок нет чертежей-КМ, КЖ, АР )) все рисунки.

многие рисунки вобще чертежом назвать язык неповорачивается

[DEM]

str02
Та у мну такое ощущение, что они туд чей то курят, по любасу не бамбук.

[Regby]

Насколько я помню нас учили что чертеж отличается от рисунка тем что он выполняется в масштабе согласно неких правил с применением условных обозначений

[BM60]

Vova, на мой взгляд, истины ту нет вообще, и вряд ли ее стоит искать. Статью (статьи) предназначены для узкого круга специалистов, а не для широкого круга читателей. А потому спецы, т.е. технари, поймут любой термин в статье правильно. Технический язык особенный.
В общем смысле (концептуально-идеологическом, так сказать) модель - это идея. Чертеж (по-американски рисунок -ну и что, поначалу меня это коробило) - результат идеи для воплощения.
Какая кому разница, черчу или рисую чертеж (рисунок) или модель?
Иначе до словоблудия дойдем.
Вот появится некая статья тут, вот тогда и отшлифуем стилистику.
Так мне каатса.

[Makswell]

Сообщение от Profan Да всё здесь не критично, к тому же фигня всё это.

Как сказать.
Что такоё понятия "Модель" или "Лист"?
Есть пространство модели. Есть вкладка модели. Есть пространство листа. Есть вкладка листа. Это 4 совершенно разных понятия. А есть ли такие понятия, как "модель" или "лист" вообще? Здесь можно спорить.

Неправильно: "Я черчу в модели", "Я перешёл на лист"
Правильно: "Я рисую в пространстве модели", "Я перешёл на вкладку листа"

Так что это, ИМХО, критично для борцов за чистоту русского языка. Я к ним, кстати, не отношусь.

[Profan]

А я отношусь. Только за много лет споров на эту тему осточертело все. На мой взгляд правильно было бы так: цифровое представление плана этажа, цифровое представление модели здания (механической сборки), цифровое представление компоновки для печати. И т.д. Но это, повторяю, фигня.