[Ветродар]

У меня следующее задание-посчитать монолитное перекрытие с использованием профлиста,господа проектировщики подскажите кто знает где можно посмотреть методику расчета для случая,когда профлист используется только как несъемная опалубка, может у кого найдется пример расчета, буду очень благодарен.

[Ветродар]

Я считаю по однопролетной схеме, поэтому сжатая зона сверху, т.е. надо брать 137.5мм?

[troja]

Сообщение от Ветродар Дело в том,что стенка тавра образующаяся в гофре разная по ширине, сврху135,5, а внизу 50, какую брать?

Вам следует собрать нагрузку от свежего бетона. Методику сбора нагрузок можно посмотреть в СНиП 3.03.01 (в приложениях). Задавшись шагом прогонов опалубки определяете изгибающий момент по схеме однопролётной балки, делите его на расчётное сопротивление стали и определяете требуемый момент сопротивления. По сортаменту профлистов подбираете соответствующий тип листа с подходящим моментом сопротивления относительно оси Х. В сортаменте таких значений два в зависимости от того,как этот лист лежит широкой полкой вверх или вниз.Аналогично и прогиб можно посчитать, в сортаменте момент инерции тоже задан для любого профиля. Кажется, что в нормкаде есть программка для расчёта профлиста, но не уверен.

Сообщение от Ветродар Я считаю по однопролетной схеме, поэтому сжатая зона сверху, т.е. надо брать 137.5мм?

Нет. У Вас вся сжатая зона находится в полке. Надо брать всю ширину полки. Как я понимаю, это будет 137,5+50.

[Ветродар]

Не совсем понял, а нельзя ли нарисовать?

[RFL]

DK, пожалуй закипит. Ветродар, ну открой сортамент на таврики и выстрой их в цепочку.
Схема ТТТТТТТТТ
Описание - ножка буквы 137.5;
-
дальше не буду, смешно да и футбол тут.
Браво, Зырянов! Наши повели.

[eilukha]

Профлист обычно укладывают широкой гофрой вниз

- всегда-ли?

Сообщение от RFL DK, пожалуй закипит.

Довести меня до кипения достаточно сложно. Я сам своей занудливостью и тугодумством кого хочешь достану. Картинку сегодня рисовать лень. постараюсь завтра выложить.

Сообщение от eilukha - всегда-ли?

Обычно. Почему у Вас возник такой вопрос?

[Дрюха]

Укладка профлиста широкой гофрой вверх действительно иногда имеет место быть в строительной практике.....мотивация строителей: "А так бетона меньше уходит"

[Yuzer]

По моему, широкой гофрой вверх укладывают для того, чтобы уменьшить количество бетона в растянутой зоне.

[Дрюха]

Есть много всяких "за" и "против" того и другого варианта укладки. Но это вопрос не данной темы

[Vitaly Bilozir]

Да что есть, то есть. Что, площадь трапеции трудно посчитать? Или центр тяжести сжатой зоны бетона? Равновесие усилий в сжатой и растянутой зоне должно соблюдаться. От этого и надо плясать. А то, что лучше брать настил с прямоугольной гофрой - с этим полностью можно согласиться. Над опорой большее плече ВПС получится.

Сообщение от Ветродар Не совсем понял, а нельзя ли нарисовать?

Прилагаю рисунок.

[Ильнур]

Еще один нюанс: если продольный нахлест листов будет наверху (широкие полки внизу), то общая герметичность настила в смысле водонепроницаемости и невыдавливания подвижной бетонной смеси будет выше, чем если этот нахлест внизу (узкие полки внизу). Молочка меньше уйдет

[stas_org]

В чем же разница(принципиальная) между Wx1 и Wx2 в ГОСТе на профлист?

[Michail]

Моменты сопротивления по широкой и узкой полке.

[alexNAP]

Эта тема уже обсуждалась!
А вот ответа по наличию гостов или ТУ на несущий профиль типа ТП-85 (прозводиться на Украине), на профиль высотой 144мм, я не нашёл.
Может кто знает?

[stas_org]

Сообщение от Michail Моменты сопротивления по широкой и узкой полке.

Для случая опирания по широкой или узкой полке? Так ведь в сортаменте Wx1 и Wx2 для узкой полки и Wx1 и Wx2 для широкой полки.