[MMV]

kruz, Ну да, а в чем проблема-то? Не забывайте, что кандидатская работа прежде всего - квалификационная (как диплом, только круче). Т.е. переворот в науке, как многие тут думают, вполне может быть в ее рамках не предусмотрен, и это нормально. Такие перевороты (или хотя бы ненадуманная практическая значимость) - это скорее исключение, чем правило, переход количества в качество. Просто человек должен работой подтвердить свой уровень квалификации, т.е. способность выполнять работы определенного уровня. Тут к "хочу" надо еще только добавить "могу", и вперед...

PS
кстати вот, кому скоро защищаться, прочтите, все именно так и есть и по сегодняшний день:

http://www.refal.net/zashchita

[Villy-Churak]

Сообщение от MMV Не забывайте, что кандидатская работа прежде всего - квалификационная (как диплом, только круче). Т.е. переворот в науке, как многие тут думают, вполне может быть в ее рамках не предусмотрен

К.т.н. не получить, если не будет чётко подтверждена НАУЧНАЯ НОВИЗНА, содержащаяся в работе.
Поэтому, наличие, например патента или хотя бы заявки - 99% успеха.

[Регистр]

Правильный ход. Дерзай, за плечами не носить. Учитывай подсказку с поста №19. Я учился в ДИСИ (Днепрпетровск) в 70е годы. Там начало аспирантуры а продолжение в НИИЖБе - мощнее была база.

[BM60]

Сообщение от Villy-Churak чётко подтверждена НАУЧНАЯ НОВИЗНА, содержащаяся в работе.

И практическая значимость. Это Акты о внедрении.