|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 2
|
Доброго времени суток!
У меня вопрос, схожий с вопросом shojin...Имеется сплошной цилиндр, на основание которого действует тепловой поток(Вт/м2). Соответственно конвекция, там же задается темп. окрю среды. При нестационарном рассчете выдает отрицательные температуры... Как я понимаю, это из-за того, что космос по умолчанию задает температуру тела в объеме 0 по Кельвину. Как с этим бороться? Подсважите, пожалуйста, весь мозг уже съел... Версия solid 2009 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
В ANSYS это выглядит вот так:
TOFFST, VALUE Specifies the temperature offset from absolute zero to zero. SOLUTION: Analysis Options MP ME ST <> <> PR <> <> FL PP ED VALUE Degrees between absolute zero and zero of temperature system used (should be positive). Поищите. Хотя по идее решение от нуля или не от нуля влияет только на излучение, если в Вашей задаче излучения нет без разницы считать со сдвижкой или без, т.е. в Кельвинах или Цельсиях. При нестационарном расчете иногда бывают выбросы (реально в нагреваемом теле не может быть падения температуры, а по расчету получается). даже в СТО по расчету огнестойкости на графиках эти выбросы видны, хотя ANSYS они не использовали. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Зачем нужен модальный анализ? | Kvush | Расчетные программы | 17 | 14.09.2013 01:38 |
спектрографический анализ | Black_Raven | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 10.09.2007 14:20 |
кинематический анализ стержневой конструкции | cyberkolbasa | Прочее. Программное обеспечение | 2 | 21.09.2006 10:45 |
Анализ результатов в Арбате | Ортелия | Прочее. Программное обеспечение | 1 | 08.06.2006 12:46 |