[B@tman]

Согласно СНиП 2.02.04-88 "ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ НА ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ" расчет на морозное пучение профодится по формуле (п. 4.40)
tfh * Afh - F <= Fr
(коэф-ты "гамма" в формуле опустил)
Fr - расчетное значение силы, удерживающей фундамент от выпучивания
tfh * Afh - собственно сила морозного пучения
F - расчетная нагрузка на фундамент, кН (кгс), принимаемая с коэффициентом 0,9 по наиболее невыгодному сочетанию нагрузок и воздействий, включая выдергивающие (ветровые, крановые и т. п.);.
СНИП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений" гласит, что "...Расчет оснований опор на одновременное действие сил морозного пучения и кратковременных нагрузок (ветровых и от обрыва проводов) не требуется." (п. 11.4)
СНИП 2.02.01-83*, как известно, не распространяется на свайные фундаменты, а в СНиПе на свайные фундаменты нет указаний по вопросу учета совместного воздействия сил морозного пучения и ветровых выдергивающих нагрузок.
Так все же надо или не надо учитывать совместное действие пучения и ветра при проектировании свайных фундаментов ЛЭП.
(Если быть точнее, то меня интересуют фундаменты башен связи)

[Vitek287]

Сообщение от SergeyKonstr Посмотрите п. 9.9, 9.10 СП 50-102-2003.

Посмотрел, а заодно и весь раздел перечитал - ответа определенного нет в указанных пунктах. Вы считаете что нужно несущую способности сваи на выдергивание в условиях просадочности 2-го типа вычислять с учетом сил негативного трения? Тогда негативное трение нужно прибавлять к несущей способности? потому как просадка от СВ грунта не может проявиться вверх и уменьшить несущую способность сваи, соответственно направление этого усилия будет противоположно направлению внешней нагрузки. Но это противоречит логике - несущая способность не может увеличится в результате просадки...

И еще вопрос - я в этом деле очень мало знаю (сравнительно с опытными людьми) поэтому уточню:
при расчете свай в условиях просадочности 1-го типа сопротивление на боковой поверхности сваи учитывается на всей длине сваи (и в пределах просадочной толщи тоже) но характеристики всех грунтов принимаются в водонасыщенном состоянии. Верно?

Большая просьба отвечать более определенно, чем ссылка на нормы. Я их читаю, но определенного ответа именно по этому вопросу - не могу найти. Можно понимать и так, и сяк... Потому и обратился на форум - спросить у тех кто знает наверняка и давно развеял все свои сомнения.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Vitek287 Вы считаете что нужно несущую способности сваи на выдергивание в условиях просадочности 2-го типа вычислять с учетом сил негативного трения?

С с учетом и без него. 2 варианта. Вы же не можете знать, будет у вас замачивание грунта или нет.
Формула 9.3 и 7.10 это фактически одно и тоже. В результате замачивания произойдет изменения угла внутреннего трения и сцепления грунта.

Сообщение от Vitek287 Тогда негативное трение нужно прибавлять к несущей способности?

Ни в коем случае. Просто заменяете формулу 7.10 на 9.3 или производите испытания для определения Рп выдергивающей нагрузкой, как это по СП. fi и тауi - касательные силы, которые действуют по боковой поверхности, только реализация у них разная, первые возникают при движении сваи (вверх или вниз), вторые дополнительно задавливают сваю, но в любом случае их нужно преодолеть, чтобы вытащить сваю из грунта.
Для 1-го типа просадочности ясно написано в п. 9.5.

[Vitek287]

Сообщение от SergeyKonstr С с учетом и без него. 2 варианта. Вы же не можете знать, будет у вас замачивание грунта или нет. Формула 9.3 и 7.10 это фактически одно и тоже. В результате замачивания произойдет изменения угла внутреннего трения и сцепления грунта. Ни в коем случае. Просто заменяете формулу 7.10 на 9.3 или производите испытания для определения Рп выдергивающей нагрузкой, как это по СП. fi и тауi - касательные силы, которые действуют по боковой поверхности, только реализация у них разная, первые возникают при движении сваи (вверх или вниз), вторые дополнительно задавливают сваю, но в любом случае их нужно преодолеть, чтобы вытащить сваю из грунта. Для 1-го типа просадочности ясно написано в п. 9.5.

Вот теперь все стало ясно. почти . Считаем несущую способность на вырывание 2 раза: по ф. 9.3 (считая что это и есть НС на вырывание) и по ф. 7.10 и принимаем меньшее значение.
А при расчете по ф 7.10 нужно в данном случае брать fi по характеристикам грунтов природной влажности или в водонасыщенном состоянии?

Блин туплю че то! Ведь если замочить грунты то начнется просадка, значит нудно брать характеристики при природной влажности. Спасибо большое, СергейКонстр