[asd]

Тэг More (+)

[Lucky]

Сам не могу, но других проверить смогу..... ЭЭЭЭхХХХ эта не понятная русская душа.......

У меня есть 5 выведенных формул: Ma,Mb,x1(M(x) = 0), x2(M(x)=0), Mx (x = z) . По ним я и могу проверить правильно ли вычислена функция моментов или нет. Так что не надо ляля.

asd, ничего себе у вас формулы получились....
Только зачем вы мне их приводите? я просил вычислить функцию моментов по всей длине а не для двух участков.

Что ж вы мучаетесь, справочника нет?

Есть. В этом справочнике также приведены функции для двух участков. Мне же нужна одна функция M(x) для всей длины (т.е. 0<=x<=L).

[asd]

я просил вычислить функцию моментов по всей длине а не для двух участков

Уравнение ломаной ещё не изобрели. Ну или я об этом не знаю.

[Разработчик]

asd Я тоже

Нет, конечно можно записать одним выражением, используя функцию Хевисайда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B9%D0%B4%D0%B0
но это те же яйца, только в профиль.

[Ильнур]

Сообщение от Разработчик ...конечно можно записать одним выражением....

Автор и не сомневался, что это возможно:

Мне же нужна одна функция M(x)

[Lucky]

Ok. Так бы сразу и написали что нельзя. А я тут голову ломаю как её вывести.
Тогда след. вопрос:
Допустим мне нужно вычислить интеграл Мора: M1*M2 / EI. на участке от z1 до z2-z1.

Т.е. мне нужно вычислить интеграл M2(x)*M1(y), где z1<=x<=L и 0<=y<=z2.
Какие тогда брать пределы интегрирования?

[miktex]

Сначала я подумал, что это шутка. У Вас ответ в вопросе. А вообще полезно помнить, что такое метод перемещений в "Строительной механике".

[Lucky]

У Вас ответ в вопросе.

Несовсем. Правильные пределы будут от z1 до z2.

Это тема "Размять мозги"?
Можно составить любые функции. Просто сначала пишется функция для опорных реакций, затем моментов, затем прогибов. Ну и вызываются друг из друга. Элементарная задача для программирования.

[Jane_0]

ломала голову целый день)))) лазила в инете)))))наткнулась на этот форум и тут пришло озарение)))
ловите формулу, она, наверное, студенту уже не понадобиться, но все же)))

Mz = q/2 * (l*x - x^2-(l^2)/2)

если так не понятно - то в скобках - эль на икс минус икс квадрат минус эль квадрат пополам))
успехов всем!

[Евгений, Екатеринбург]

Сообщение от asd Уравнение ломаной ещё не изобрели. Ну или я об этом не знаю.

Сообщение от Разработчик asd Я тоже

y=a|x|+bx+c
Не подойдет?

[Разработчик]

Да подойдет, конечно. Просто есть математическое понятие "функция" и есть функции с которыми работают прикладники, ну инженеры, разработчики и т.п. деятели. И если матемвтики могут оперировать даже такими "дикими" функциями, как функция Вейерштрасса: непрерывная но нигде не дифференцируемая, то наш брат предпочитает функции непрерывные и дифференцируемые по крайней мере до 4 порядка (порядок большинства уравнений прикладной теории упругости). Поэтому модуль, функция Хевисайда и т.п. изыски не приняты в технической литературе, проще расписать решение по участкам - все равно ведь при практическом расчете мы так и поступим с функцией, содержащей модуль, например.