[K700]

Доброго времени суток
Собрал схемку в Scade: монолитная плита с одной стороны опирается на монолитную балку, c другой на швеллер, объединил перемещения по оси z крайних узлов плиты с узлами швеллера, швеллер подбирал исходя из прогиба 1/400 получил армирование плиты, гл. конструктор со мной не соглашается потомучто у меня по его мнению в нерабочем направлениии-вдоль швеллера, расчетная арматура получается. Но ведь швеллер является податливой опорой я думаю что длинная сторона является рабочей - рассудите пожалйста. Может быть я загонясь но ведь площпдь арматуры получается больше чем при несмещаемой опоре


Или пусть себе хрупает в этом направлении, там балка есть, SOS

[K700]

Насколько жесткой, она подобрана 1/400, а чтобы в скадовской схеме не появлялась рабочая арматура приходится аш до 40шв. вместо 24 доходить, какая повашему достаточно жесткая?

[Ильнур]

Сообщение от K700 Насколько жесткой, она подобрана 1/400, а чтобы в скадовской схеме не появлялась рабочая арматура приходится аш до 40шв. вместо 24 доходить, какая повашему достаточно жесткая?

В Скаде просто убираете балку и ставите опоры (связи по Z). Прогиб 1/400 плита даже не (испр) почувствует.
А швеллер считаете на усилия в этих опорах.

[K700]

Вы хотели сказать не почувствует? А почему на схеме чувствует? Я понимаю что вы сейчас будете материться. Но как вы объясните разницу между моделью и реальностью?

[Ильнур]

Да, не почувствует.
Схема как чувствует? Выдает вдоль 10-ю арматуру по краю? Дык у Вас там и так будет конструктивная распределительная, так ведь?
Допустим, не ставите там арматуру совсем. И что? Что будет с бетоном от прогиба на 17 мм на длине 7 м? Зияющие трещины что ли? Нет. Скорее совсем не будет. Да и если будет, кому мешают трещины, если там нет арматуры?
И наконец, СКАД считает линейно.
Как-то так.

[K700]

Ильнур благодарю за терпение и то, что прям на пальцах объясняете. Уж очень хорошо вы это делаете. Спасибо огроменное!