Изменения в Положение о составе разделов проектной документации... - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Изменения в Положение о составе разделов проектной документации...

Изменения в Положение о составе разделов проектной документации...

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.03.2010, 20:07
Изменения в Положение о составе разделов проектной документации...
Мостовичка
 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 12

Здравствуйте, уважаемые форумчане! У меня возник вопрос на который я не могу найти ответ. Помогите мне! Изучая изменения я не обнаружила в них (как впрочем и в 87-м постановлении) ни слова о мостах. Считала что мосты нужно относить к линейным объектам (хотя спорно), но в "изменениях" п 2.2 четко разъясняет что следует относить к линейным объектам. И мостов там нет, как нет их и в объектах непроизводственного назначения. Может я что то не поняла, подскажите!
Если уже была подобная тема, сильно не ругайтесь, в поиске не нашла.
Просмотров: 14740
 
Непрочитано 28.07.2010, 17:09
#21
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
так как у Вас бюджетное финансирование и должны быть все разделы.
Разделы 10.1 и 6 (линейного объекта) тоже? Не морочьте людям голову!
Цитата:
Сообщение от Bogdanova Marina Посмотреть сообщение
тут можно расссмотреть вариант прохождения сметной документации в региональном центре по ценообразованию.
Марина, изучай нормы тщательнЕе!

МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ
________________________________________
П Р И К А З
13 октября 2009 г. № 474
«О подведомственном федеральном государственном учреждении,
уполномоченном на проведение проверки достоверности определения
сметной стоимости объектов капитального строительства,
строительство которых финансируется с привлечением
средств федерального бюджета»
Во исполнение подпункта «в» пункта 3 постановления Правительства Российской Фе-дерации от 18 мая 2009 г. № 427 «О порядке проведения проверки достоверности опреде-ления сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета» (Собрание законодатель-ства Российской Федерации, 2009, № 21, ст. 2576), приказываю:
1. Определить подведомственным федеральным государственным учреждением, уполномоченным на проведение проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, Федеральное государственное учреждение «Главное управление государственной экспертизы».
2. Департаменту регулирования градостроительной деятельности (И.В. Пономарёв) совместно с Федеральным государственным учреждением «Главное управление государст-венной экспертизы» (С.П. Османов) в месячный срок подготовить и представить на утвер-ждение Министру регионального развития Российской Федерации соответствующие изме-нения в Устав Федерального государственного учреждения «Главное управление государст-венной экспертизы» (далее - Устав).
3. Федеральному государственному учреждению «Главное управление государствен-ной экспертизы» (С.П. Османов) в месячный срок после утверждения изменений в Устав представить их на государственную регистрацию.
4. Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя Министра ре-гионального развития Российской Федерации С.И. Круглика.

Министр В.Басаргин
 
 
Непрочитано 28.07.2010, 18:32
#22
Bogdanova Marina


 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 190


Doka, спасибо за информацию, но она касается объектов с федеральным финансированием.

Так как товарищ, который задавал вопрос, сильно не уточнил какой у него вид строительства (новое, реконструкция, капремонт) и какое финансирование (федеральное или местное), то я в своем посте предложила рассмотреть вариант согласования документации исходя из того, что обычно такое строительство финансируется из регионального бюджета.
Bogdanova Marina вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 21:22
#23
Andrey V.

Structural engineer
 
Регистрация: 09.06.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 80


Цитата:
Сообщение от Builder_Drew Посмотреть сообщение
Экспертиза на подобный вопрос мне ответила следующим образом:
"Ваш объект относится к линейным объектам капитального строительства (см. раздел 3 «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87). В соответствии с частью 1 статьи 49 Градостроительного Кодекса РФ государственной экспертизе подлежит проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2,3 статьи 49 ГрК РФ"
Экспертиза ответила правильно. Экспертиза нужна ибо Ваш объект в список исключений не попадает.

Цитата:
Сообщение от Builder_Drew Посмотреть сообщение
она логично потребует разделы ООС, ИТМ ГОиЧС, Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов, которые должны присутствовать обязательно согласно Постановлению 87???
Как правильно написал ShaggyDoc - оставьте эти вопросы на усмотрение проектировщиков. В задании на проектирование просто пишите - разработать проектную документацию в соответствии с требованиями Положения о составе разделов... Если сбор исходных данных на Вас (что скорее всего) - делайте запрос в Управление по делам ГО и ЧС - они скажут нужен их раздел или нет.

Цитата:
Сообщение от Builder_Drew Посмотреть сообщение
если не дай бог мост загорится синим пламенем и рухнет вместе с Инвалидом на нём, вопросы прокуратура будет задавать мне, а не проектировщику?
Вопросы будут задавать тому, кто незаконно утвердил проектную документацию, не имеющую положительного заключения госэкспертизы поскольку
Цитата:
Сообщение от Градостроительный кодекс РФ статья 48 пункт 15
Проектная документация утверждается застройщиком или заказчиком. В случаях, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, застройщик или заказчик до утверждения проектной документации направляет ее на государственную экспертизу. При этом проектная документация утверждается застройщиком или заказчиком при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.
А проектировщики, скорее всего, отмажутся - заявят, что Вы не направили документацию на экспертизу, которая должна была найти их ошибки.
Andrey V. вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 07:16
#24
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Разделы 10.1 и 6 (линейного объекта) тоже? Не морочьте людям голову!
Надо или не надо - решат проектировщики. Они хитрые. Лишней работы делать не будут. А вот заказчику самому не стоит задавать конкретные исключения из состава ПД.

Цитата:
Doka, спасибо за информацию, но она касается объектов с федеральным финансированием
Правильно. Но вопрос про пешеходный мост и автор выступает муниципальным заказчиком (#17). Следовательно и финансирование из муниципального бюджета. В лучшем случае - с долевым участием регионального.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 09:21
#25
Builder_Drew

Строительство, проектирование, IT, документооборот
 
Регистрация: 12.03.2007
Урал - опорный край державы
Сообщений: 44
<phrase 1=


Спасибо за грамотный ответ.
Финансирование 100% местное.
Что касается типа строительства, то пишу "Реконструкция", поскольку планируется демонтировать существующий и на его месте построить новый.
Решил составлять Техзадание и Смету по принципу что называется "по максимуму, всё включено".
Судя по стоимости проекта чувствую что мост получится золотым
__________________
__________________
С уважением, Builder

Последний раз редактировалось Builder_Drew, 29.07.2010 в 09:27.
Builder_Drew вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 11:20
#26
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630


janita
Есть уже эта тема
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=48975&goto=newpost
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 16:48
#27
Doka


 
Сообщений: n/a


Совсем недавно получили положительное заключение областной экспертизы по рекнструкции КНС (бюджет - городской), сейчас заказчик направил всю документацию со сметами в филиал Госэкспертизы на проверку достоверности сметной стоимости.
 
 
Непрочитано 31.07.2010, 17:44
#28
Doka


 
Сообщений: n/a


В дополненик к #27 см. вложение.
Вложения
Тип файла: rar достоверность.rar (1.39 Мб, 124 просмотров)
 
 
Непрочитано 02.08.2010, 13:32
#29
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
В дополненик к #27 см. вложение.

Ну и что? Там говорится об объектах, строительство которых ведется с привлечением средств федерального бюджета. И о распределении видов объектов между Главгосэкспертизой России и филиалами.

"Привлечение средств федерального бюджета" может быть в разной форме. Например, в виде целевого субсидирования из федерального бюджета каких-то муниципальных (или региональных) объектов. Средства передаются ("привлечение") из федерального бюджета в городской - напрямую или через областной. За такими объектами особый контроль, вот в этом случае и будет проверка достоверности Главгосэкспертизой России или её филиалом.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2010, 19:10
#30
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Ну и что? Там говорится об объектах, строительство которых ведется с привлечением средств федерального бюджета. И о распределении видов объектов между Главгосэкспертизой России и филиалами.
Просто позвони в любую экспертизу (будь то областная или филиал Главгосэкспертизы) - "Ты всё поймёшь, ты всё услышишь сам!".
Любое бюджетное финансирование (не только федеральное) предполагает экспертизу достоверности сметной стоимости только (!) в филиалах Госэкспертизы.
 
 
Непрочитано 03.08.2010, 06:53
#31
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Просто позвони в любую экспертизу (будь то областная или филиал Главгосэкспертизы) - "Ты всё поймёшь, ты всё услышишь сам!".
Любое бюджетное финансирование (не только федеральное) предполагает экспертизу достоверности сметной стоимости только (!) в филиалах Госэкспертизы.
Мне и звонить не надо. С начальником управления госэкспертизы области мы каждый вторник на правительстве сидим - все обсуждаем. Вот сейчас еще раз уточнили.

Именно они проводят экспертизу достоверности сметной стоимости, если финансирование осуществляется только из местного или регионального бюджета. А вот если, хоть в какой-то доле есть привлечение средств федерального бюджета, то, после экспертизы проектной документации, ещё и проводится проверка достоверности сметной стоимости в филиале Главгосэкспертизы.

Все строго по ПП РФ от 18 мая 2009 г. N 427, без всяких домыслов типа "только(!)".

Иначе и быть не может. Например, в нашей области 459 муниципальных образований со своими бюджетами, плюс 26 районов и городских округов. Все что-то строят, реконструируют. Никакой филиал Главгосэкспертизы с таким потоком просто не справится - даже по одной области. А их по нескольку на каждый филиал приходится.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2010, 10:33
#32
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Любое бюджетное финансирование (не только федеральное) предполагает экспертизу достоверности сметной стоимости только (!) в филиалах Госэкспертизы.
Неправда Ваша
vv_77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Изменения в Положение о составе разделов проектной документации...



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какие изменения в проекте не подлежат повторному прохождению через госэкспертизу каманд Прочее. Архитектура и строительство 142 17.12.2021 11:13
Новый состав разделов стадии П Brick Прочее. Архитектура и строительство 61 24.09.2012 16:34
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06
Запутался в терминологии и иерархии проекта. Valdemar Прочее. Архитектура и строительство 58 18.11.2010 15:27