Нужны ваши советы-критика по фахверк-фасаду коттеджа - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Нужны ваши советы-критика по фахверк-фасаду коттеджа

Нужны ваши советы-критика по фахверк-фасаду коттеджа

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.03.2010, 16:45
Нужны ваши советы-критика по фахверк-фасаду коттеджа
Михаил К
 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 102

Архитектор нарисовала по-быстрому фасадик, а мне что-то не нравится. Не пойму. Подскажите, плз, что не так? В настоящий момент есть только стены с проёмами и кыша. Балконов пока нет. Подпорки кровли ("виселицы") должны быть обязательно и именно там, где нарисованы.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Проект_7.jpg
Просмотров: 876
Размер:	53.3 Кб
ID:	35403  

Просмотров: 11036
 
Непрочитано 07.12.2010, 23:38
#21
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,212


У Вас на картинке видно, что фахверк - это декорация, да еще хлипкая. Увеличьте ширину элементов, поставьте их чаще, чтобы окна обрамлялись - тогда будет похоже.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 17:35
#22
leninV


 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79


Спасибо за замечания.
leninV вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2010, 00:21
#23
Bejazz


 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 7


категорически не советую пеноплистирол- фасад и сам дом не будет вентилироваться, принудиловка нужна. Лучше смонтироватьпароизоляционную мембрану- типа изоспан В, далее вертикальные рейки, между ними заложить плитный утеплитель, сверху мембана , контрейка и магнелиный лист. Далее набиваем декоративные рейки - магнелит можно красить или нет-. Делали такой дом , смотрится офигенно.Кстати, для интересующихся, деревянная часть дома- брус или бревно должна иметь на всех частях сооружение одинаковую отметку старта- усадка же серьезная- от 4 до 7 процентов.

Последний раз редактировалось Bejazz, 10.12.2010 в 00:25. Причина: забытое
Bejazz вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2010, 11:53
#24
d_dash

деревянное каркасное домостроение
 
Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669


Цитата:
Сообщение от Bejazz Посмотреть сообщение
...не советую пеноплистирол- фасад и сам дом не будет вентилироваться, принудиловка нужна. Лучше смонтироватьпароизоляционную мембрану...
Хмм... пенополистирол не советуете по причине его паронепроницаемости... и тут же советуете лепить паронепроницаемую плёнку... это как?
d_dash вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2010, 19:05
#25
fame807

Архитектор
 
Регистрация: 09.02.2010
Балашиха
Сообщений: 61


пенополистирол вообще не пропускает воздух и если у вас стоят стеклопакеты и нет принудительной вентиляции, то придется время от времени открывать окна для проветривания, потому как вентиляции воздуха в помещении не будет вообще никакой!
в случае применения базальтовых плит утеплителя пароизоляционную мембрану нужно монтировать только в помещениях с высокой концентрацией пара - ванная, постирочная и тп (в идеале необходимо делать расчет). Также нужно не забыть о воздухопроницаемости отделочного слоя, как неоднократно говорилось, в идеальной стене плотность материала от внутренних поверхностей к наружным должна уменьшаться!
fame807 вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2010, 10:38
#26
d_dash

деревянное каркасное домостроение
 
Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
... и если у вас стоят стеклопакеты и нет принудительной вентиляции, то придется время от времени открывать окна для проветривания, потому как вентиляции воздуха в помещении не будет вообще никакой!
То есть, если я сделаю минераловатные стены без пароизоляционной плёнки, то ... я смогу не делать специальных устройств для притока свежего воздуха ... хватит инфильтрации !?
Вы всерьёз рассматриваете стену с минераловатным утеплителем в качестве источника притока свежего воздуха?
Если нет - то значит приток для вентиляции естественного побуждения или систему принудительной вентиляции нужно делать в любом случае.

Даже при применении пенопласта в качестве наружного слоя теплоизоляции, с внутренней стороны стены НУЖНО делать пароизоляцию. Нужно для того что бы влага вообще в стену не проникала. Потому что, если проникнет, то не выйдет оттуда вообще никогда - пенопласт не выпустит.
d_dash вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2010, 16:20
#27
fame807

Архитектор
 
Регистрация: 09.02.2010
Балашиха
Сообщений: 61


Цитата:
То есть, если я сделаю минераловатные стены без пароизоляционной плёнки, то ... я смогу не делать специальных устройств для притока свежего воздуха ... хватит инфильтрации !?
нет, не хватит!
Цитата:
Вы всерьёз рассматриваете стену с минераловатным утеплителем в качестве источника притока свежего воздуха?
если будут деревянные окна, либо стеклопакеты с климатическими клапанами, то вместе с "дышащими" стенами я думаю это обеспечит нормальный микроклимат в помещении.
Цитата:
Если нет - то значит приток для вентиляции естественного побуждения или систему принудительной вентиляции нужно делать в любом случае.
Вряд ли в строительстве небольших коттеджей устройство принудительной вентиляции экономически оправдано... а я так понимаю мы ведем разговор именно о небольшом частном строительстве!
Цитата:
Даже при применении пенопласта в качестве наружного слоя теплоизоляции, с внутренней стороны стены НУЖНО делать пароизоляцию. Нужно для того что бы влага вообще в стену не проникала. Потому что, если проникнет, то не выйдет оттуда вообще никогда - пенопласт не выпустит.
Именно поэтому мне пенопласт и не нравится как утеплитель в надземных ограждающих конструкциях...
fame807 вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2010, 17:21
#28
lit01


 
Регистрация: 09.03.2005
Сообщений: 74


Пароизоляция при применении эффективных утеплителей нужна ВСЕГДА. Вне зависимости от организации вентиляции помещений.Просто если помещение вентилируется плохо и пароизоляции нет, то влага будет скапливаться в утеплителе (грубо - на глубине на 2/3 толщины стены). Если же изоляция есть, но вентиляции по-прежнему не хватает, то влага будет оседать в углах, на стыке окна и стен. В лучшем случае - на стеклах. Как правило, в наших проектах катастрофически не хватает вытяжных вент. каналов. Что касается притока воздуха , то это вообще катострофа. К примеру в Финляндии вет.каналы стоят (как правило) в каждом жилом помещении. Приток же обеспечивается специальными клапонами тоже в каждом помещении.
В инете можно скачать програмку расчета потребной площади вентканалов. Просчитайте любой из реализуемых сейчас проектов и будете, перефразируя, неприятно удивлены.
Кстати, есть очень простой способ сделать правдободобный фахверк. Просто попросите конструктора набросать на чистом контуре фасада каркас, который бы он делал, будь дом не кирпично - бревенчатый, а каркасный. Профессионалу сделать это не составит труда (даже с примерными размерами конструкций).

Последний раз редактировалось lit01, 24.12.2010 в 17:37. Причина: Мысль пришла
lit01 вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2010, 17:54
#29
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
Вряд ли в строительстве небольших коттеджей устройство принудительной вентиляции экономически оправдано
Другого то и не дано. Современный дом, а пассивный 100%, по сути является термосом. Вентиляция организуется очень простенькой и обязательно с рекуперацией воздуха. В итоге при бОльших затратах на строительство получается меньшие затраты на эксплуатацию. Это если цель ("зеленое" мышление) или надо (дорого) экономить энергоресурсы.
jtdesign вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Нужны ваши советы-критика по фахверк-фасаду коттеджа



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проект Коттеджа (нужны конструктивные замечания) REDS Прочее. Архитектура и строительство 11 22.07.2008 08:20