[Oleg21]

Подскажите пожалуйста. вопрос конечно глупый, но хотелось бы убедиться. Неразрезной прогон с консольной частью - швеллер 20П по ГОСТ 8240-93.Нагрузка и момент указаны на рисунке, сталь С245. Пройдет ли этот прогон?

[K700]

Сообщение от Нитонисе Да, только в данном случае его придется крепить на консоли снизу)

вы правы

[Oleg21]

это действительно козырек. на прогон крепятся кровельные сэндвич панели. пояс прогона раскреплен сплошным настилом. Нагрузка задана суммарная постоянная и снеговая. На одной части прогона снеговой мешок а на другой снеговая нагрузка с мю равной 1.

[K700]

Да но как уже сказали, раскреплен должен быть сжатый пояс а сжат он будет внизу, потому как эпюра М строится на растянутых волокнах, а проверять стоит на нагрузку разного рода. Тоесть на консоли без временной нагрузки и с временной, всякое может быть.

[Oleg21]

если проверка на общую устойчивость не пройдет, то нужно консольную часть раскреплять тяжами?

[K700]

Поменять сечение или раскрепить доступными способами, может быть он у вас снизу подшиваться будет, используйте это.

[Oleg21]

чему будет равна расчетная длина консольной части без раскреплений. а в качесте раскрепления нельзя использовать тяжи?

[Sarman]

Да ладно Вам, кипишь тут подняли из-за кокой-то консольки 1,2м.
Достаточно раскрепления сверху. Балка ведь не высокая и вылет небольшой.

Сообщение от Oleg21 На одной части прогона снеговой мешок а на другой снеговая нагрузка с мю равной 1.

Такая расчетная схема СНиП не предусмотрена.

[Oleg21]

я знаю что не предусмотрена. нагрузка задана так как она есть.

[viqa]

Сообщение от Oleg21 это действительно козырек. на прогон крепятся кровельные сэндвич панели. пояс прогона раскреплен сплошным настилом..

у вас кровельные сэндвичи или профлист? есть письмо ЦНИИСКа гда сэндвич панели не считаются раскреплением балки

[Serg_TIT]

Если Вас так волнует вопрос устойчивости - закрепите прогоны ближе к торцу уголком. Можно взять 75х6 или 100х8, можете "назначить по расчёту", а можете "по совести". Способ закрепления - вварить или посадить на болты, на выбор.
Можно дать по торцу швеллер того же сечения, если нагрузка от него проходит, и не терзаться этой самой устойчивостью прогонов. Ведь торец тоже должен чем-то зашиваться? Вот вам и элемент для крепления обшивки готовый будет.

Сообщение от viqa есть письмо ЦНИИСКа гда сэндвич панели не считаются раскреплением балки

Будте столь любезны, выложите это письмо на всеобщее обозрение.

[eilukha]

Сообщение от viqa есть письмо ЦНИИСКа гда сэндвич панели не считаются раскреплением балки

- ну это смотря какая балка

[Sarman]

Сообщение от Serg_TIT Если Вас так волнует вопрос устойчивости - закрепите прогоны ближе к торцу уголком. Можно взять 75х6 или 100х8, можете "назначить по расчёту", а можете "по совести". Способ закрепления - вварить или посадить на болты, на выбор. Можно дать по торцу швеллер того же сечения, если нагрузка от него проходит, и не терзаться этой самой устойчивостью прогонов.

Так Вы не закрепите нижние пояса консоли. Чтобы раскрепление считалось раскреплением, обязательно нужен элемент в виде креста
или треугольника в каком-то пролете (или в торцевых пролетах) куда передавались бы усилия от нижних поясов балок при потере их устойчивости из плоскости изгиба.

[Oleg21]

выложите пожалуйста письмо ЦНИИСК о том что кровельные сэндвич панели не являются раскреплением. действительно ли это так?

[K700]

Зачем вам письмо? Ваши сэндвич панели лежат по растянутым поясам, а в виде креста связи всеравно придут на узлы при этом средняя сжатая часть прогона останется нераскрепленной не считаю это правильным вариантом.

[viqa]

выложить письмо не смогу в экспертизе почитала, копию не сделала, под сэндвичи теперь делаем прогоны из прямоугольных труб

Сообщение от viqa выложить письмо не смогу в экспертизе почитала, копию не сделала, под сэндвичи теперь делаем прогоны из прямоугольных труб

Жаль. Хотя, с другой стороны подобное письмо не является обязательным к применению нормативным документом и лишь отражает частное мнение написавшей его организации.

[viqa]

но эксперт ссылаясь на него требовал прогоны как нераскрепленные

Сообщение от viqa но эксперт ссылаясь на него требовал прогоны как нераскрепленные

Эксперт, ссылаясь на письмо уважаемой организации, выразил свое сомнение в правильности принятого Вами решения. Вы пытались переубедить эксперта, представив расчет закрепления сжатого пояса в горизонтальной плоскости как того требует п.5.16* СНиП "Стальные конструкции"? Кстати говоря, если Вы не проверяете балки на устойчивость, то такой расчет Вы должны быть готовы предоставить.