[stoper]

Подскажите, имеет ли право на жизнь такой вариант?
К существующему 9-этажному жилому зданию пристроить к глухому торцу 16-этажное, оставить арку.
Проезды вокруг домов есть.

[vl]

stopper?читайте внимательнее пост,о торце там не было и слова,речь идет об инсоляции квартир,со стороны двора,вдоль по стрелке.
Кстати выложите план соседнего дома,он у вас должен быть,
ну так ради интереса,чисто поржать,а может посочуствовать.

[Регистр]

Сообщение от stoper stoper

Всяк сам себе волен. При этом выражаю надежду, а судя по вашим коментам, уверенность, что увижу задумку в графическом виде на форуме. Я не архитектор. В архитектуре вижу только пятно, как бабочку на шее, без смокинга. Удачи!!! Всего доброго!!!

[stoper]

vl, так ведь и солнце по стрелке светит!
А дома бывают и Г, и Т и Ш образные в плане с гораздо худшей компоновкой

[BM60]

Сообщение от stoper Вы повелись на подпись к моему нику как на красную тряпку в корриде

Нэправда, т.е. ложь!
Не надо домысливать между строк.
Я не вижу в этом:

Сообщение от BM60 Я не хочу обидеть звание "девелопер", но, сдается мне, что эта идея не только безобразна по архитектуре, но и сыра по своей инженерной сути

повода для "повелся ..."

[stoper]

Ну простите, погорячился. Поддался эмоциональному прессингу

[BM60]

Offtop: stoper, куда проще-то обозвать скромно себя инженером или чем-то более забавным типа "чертю, када хацю", чтобы не служить поводом для быка на корриде

[stoper]

Как Вы уже поняли - я не ищу легких путей.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от stoper Как Вы уже поняли - я не ищу легких путей.

stoper , попробуйте путь попроще найти. Нормальные герои всегда идут в обход. Вы намучаетесь с реализацией задуманного.....

[stoper]

Проще построить в чистом поле. Но это не интересно.
Где полет инженерной и архитектурной мысли?

[ФАХВЕРК]

stoper , я думаю когда дело дойдёт до дела)) налёт полета инженерной и архитектурной мысли как ветром сдует.

[stoper]

Этот налёт может сдуть простая арифметика.

[Тум-тум]

Подземные этажи жадный девелопер планирует?
Что будет, когда по 9-ти этажке пройдет трещина? Никакая стена в грунте не удержит грунт без деформаций, а потом еще и 16-ти этажка создаст дополнительные напряжения в массиве ( + консоль туда же давит) . Трещине в 9-ти этажке быть!!! Хотя если она панельная, то сборняк может и "простит". Может свай наколотить в части консоли? Какие грунты?

[stoper]

Тум-тум, замечания конструктивные. Только снова переходим на конструкцию. С другой стороны всё взаимосвязано, так что будем обсуждать здесь, пока модераторы не прикроют тему.

Про консоль. Над пожарным проездом арка с опорой вдоль существующей стены.

Сваи если и будут - то буронабивные (забивать в жилом дворе не будем).
Возможно, глубокий фундамент под парковку будет хорошим основанием.

Существующее здание - кирпичное со сборными плитами.

[BM60]

Offtop:

Сообщение от stoper пока модераторы не прикроют тему.

А ведь пора бы. Обратить их внимание. Коль конструктив пошел... Но Правила пока не ..., а хочется ...
stoper, а не боишься, что может получиться как бы "сам с собой разговаривать". Ну в самом деле, к чему это всё? Зачем? "Всем всё ясно, одному режиссёру не ясно"(с)?

[Sarman]

Не забываем про снеговой мешок из-за перепада высот. Покрытие существующего здания придеться наверное усилять. Или у Вас снега не бывает? Какой район строительства? Сейсмика есть?

[olf_]

Сообщение от stoper А чтобы Вас ещё подзадорить, сделаю я это здание однопролетным метров на 18 без единой промежуточной колонны, а под ним подземный паркинг на 5 этажей. И в экспертизе НИИОСП и НИИЖБ подпишу.

- ой как смело, ой как смело...
А каркасик позвольте узнать из чего??!

Спроектировать конструктив можно, вопросов нет.. Однако за все это в конечном итоге расплачивается потребитель или налогоплательщик - Я против переплачивать за чей-то маразм!

Приведу цепочку:
Престиж Москвы - Москва сити - Небоскребы с стеклянными стенами - многократно повышенные затраты на обогрев зимой и охлаждение летом - аренда помещений ком. банком - проценты по кредитам с учетом аренды - потребитель кредита
+ еще n-нюансов по всей длине цепочки.. в итоге перерасход (далее условно) в (2-3) в степени n раз..

[SomeBody]

Интересная темка

Если абстрагироваться от окружающих факторов то мысля интересная консоль нависающая над домом давит на мозг, но позволяет расширить пространство.
По данному поводу возникло две мысли:
1) опустить консоль до самой крыши (от верха 16 эт до верха 9 эт);
2) с другой стороны 9 этажки выполнить еще одно 16 этажное здание и объединить их переходом над существующим 9 этажным.

[BM60]

Offtop: Интрига идейная превращается в интригу коллективно-конструктивную. Люди валом пошли. Зайду, когда страниц 101 будет.

[AspirantMK]

Насчет проблемы. Разве такая пристройка это что-то из ряда вон выходящее? У меня из окна виднеется пара таких пристроек, правда меньшей этажности! Проблема мне кажется больше расчетного плана, а именно учет напряжений в прилежащих грунтах.

По поводу консоли солидарен с

Сообщение от olf_ Спроектировать конструктив можно, вопросов нет.. Однако за все это в конечном итоге расплачивается потребитель или налогоплательщик - Я против переплачивать за чей-то маразм!

[stoper]

Друзья, я никому ничего не хочу доказать. Для меня главный (поднятый) вопрос - только генплан и посадка, что вполне вписывается в данный раздел. А народ уже интересуется деньгами и конструкцией.

Если бы новое здание было 9-ти этажным, то по окончании строительства его бы никто и не заметил.
Но 9 этажей (как ни странно?) будут стоить дороже 16 для конечного покупателя.
Как раз и задача - удешевить. Это самый обычный жилой дом в спальном районе, без налета "элитности".

Опустить консоль до крыши - идея здравая, и мешка снегового не будет. Опять же, готов привести кучу примеров сблокированных разноэтажных секций. И маразмом никто это не называет и перекрытия снегом не проламывает.
А визуально спрятать переход между зданиями - задача для студента-хорошиста.

Консоль будет давить на мозг? А на 1-м этаже 9-ти этажного дома 9 перекрытий на мозг не давят? А ещё кто-то в лифтах боится ездить...

Однозначно, жильцы будут возражать. Не я придумал уплотнительную застройку и не на мне она закончится.
Значит, надо искать оптимальные со всех сторон варианты, новые решения.