Стык арматуры внахлестку - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Стык арматуры внахлестку

Стык арматуры внахлестку

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.04.2010, 17:57
Стык арматуры внахлестку
SS15
 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62

Можно ли делать стыковку парной арматуры внахлестку.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 853
Размер:	14.8 Кб
ID:	37688  

Просмотров: 12528
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2010, 12:29
#21
SS15


 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62


Допустим 12м.
Ну или привезли арматуру по 6м а длина балки 6,2м.
SS15 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2010, 12:34
#22
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


На стройку арматура с завода идет в пачках по 11.7 м и там уже режится.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2010, 12:41
#23
SS15


 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62


Стройка стройке рознь.Давайте по существу вопроса.
Можно ли выполнять стыковку спаренной арматуры внахлест как показано на рисунке.Если нельзя то где это указано? А если можно какую брать длину перехлестки?
SS15 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2010, 13:06
#24
garik73


 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 14


В пункте 5.9 пособия к СП допускается создание групп стержней. Соответствено заменить пучок стержней эквивалентным сечением и посчитать для него перехлет или анкеровку.
garik73 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2010, 13:19
#25
SS15


 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62


П5.9: "...При стесненных условиях допускается располагать стержни группами - пучками (без зазора между ними). При этом расстояния в свету между пучками должны быть также не менее приведенного диаметра стержня, эквивалентного по площади сечения пучка арматуры, принимаемого равным [IMG]http://www.**************/documents/44968/44968.files/image1577.gif[/IMG], где dsi- диаметр одного стержня в пучке, п - число стержней в пучке."
Пучок это 2 стержня?.Значит зазор между ними должен быть.Хотя n не оговаривается и может быть 4?
SS15 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2010, 13:27
#26
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Растянутую арматуру в монолитных балках не стыкуют внахлест п.5.47(5.37) Пособия

Последний раз редактировалось igr, 20.04.2010 в 13:33.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2010, 13:38
#27
SS15


 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62


Не согласен. Главное соблюсти требование пунктов 2.43-2.50.
А вот что нашел в тысячный раз перечитав руководство:" 2.45. Стыкуемые стержни по возможности должны соприкасаться между собой. Если вплотную их уложить невозможно, то между ними допускается зазор, не превышающий 4d
Расстояние между двумя смежными стыками в одном поперечном сечении железобетонного элемента должно быть не менее 2d и не менее 30 мм."
Получается можно так как не оговорено число стержней.
SS15 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2010, 13:44
#28
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


С Пособием не согласен?
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2010, 13:49
#29
SS15


 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62


Нет с пособием я согласен.Я не согласен с категоричностью.Ведь там сказано что не рекомендуется в растянутой зоне изгибаемых и ... в местах полного использования арматуры.И не допускаются в линейных элементах сечение которых полностью растянуто.
У нас балка изгибаемый элемент и стыковка в месте наименьшего момента.
SS15 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2010, 13:56
#30
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Это все теория,а на практике этого не делают.НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ значит не надо делать.Пособие это как правила дорожного движения каждая строчка проверена на авариях. с жертвами.Хотя ГИП подписывает он и отвечает.Если у вас обрезки арматуры то хотя бы на сварке сделайте
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2010, 14:27
#31
SS15


 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62


Принято решение:
1.Нахлестку выполнять как показано на рисунки на длину перехлеста по расчету +30%.1000мм
2.Стык выполнять в месте наименьшего изгибающего момента.
3.Стык на сварке фланговыми швами с длиной шва 250мм.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: стык.jpg
Просмотров: 651
Размер:	15.2 Кб
ID:	37730  
SS15 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2010, 14:41
#32
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Это правильно.Мой первый ГИП (Рафаил Наумович) всегда так делал.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2010, 14:53
#33
SS15


 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62


Всем спасибо
SS15 вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2010, 11:36
#34
Vitush Kraft

многостаночник
 
Регистрация: 23.10.2009
Москва
Сообщений: 234


Всем спасибо.
Vitush Kraft вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2010, 11:46
#35
МВ


 
Регистрация: 29.06.2005
Сообщений: 312


Цитата:
Сообщение от SS15 Посмотреть сообщение
Принято решение:
1.Нахлестку выполнять как показано на рисунки на длину перехлеста по расчету +30%.1000мм
2.Стык выполнять в месте наименьшего изгибающего момента.
3.Стык на сварке фланговыми швами с длиной шва 250мм.
Интересно, а какую работу выполняют полметра арматурного стержня между швами?
Налицо перерасход арм. стали.
МВ вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2010, 17:32
#36
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 328


Можно уменьшить расстояние между стыками до 125мм тогда вся длина составит 625мм в принципе при таком стыке можно обойтись без сварки если конешно 250мм достаточно для анкеровки. При этом я наверное раздвинул бы стержни между собой по высоте на 44мм
SashaS вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2010, 18:57
#37
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


В настоящий момент перерасход стали не актуален.Лишь ба стояло
igr вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2010, 22:30
#38
Неголаш


 
Сообщений: n/a


SS15, если свариваете, то зачем перехлест аж 1000мм?
 
 
Непрочитано 21.04.2010, 23:43
#39
RuDimka81

вечно молодой специалист
 
Регистрация: 09.05.2009
Москва
Сообщений: 40


SS15, а почему Вы добавляете 30% на сварку, у Вас сейсмика? Если это так, то изначально узел стыковки решался сам собой. Судите сами. По ТСН 22-302-2000 п.2.2.20. Стыкование арматурных каркасов допускается предусматривать для стержней диаметром до 20 мм внахлестку без сварки. А у Вас 22-я арматура и хоть сдвигай стержни, хоть раздвигай - а варить надо. Причем напрашивается выполнить перехлест стержней 250мм со сваркой по ГОСТ 14098-91-С23-Рн.
__________________
У нас одна и та же точка зрения. Осталось только определить, чья она?
RuDimka81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2010, 09:59
#40
SS15


 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62


Сейсмики нет.По длине анкеровки получается 720мм,30% чтоб спать спокойно.Перерасход стали небольшой всего две таких балки.Раздвинуть стержни по высоте не могу.
SS15 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Стык арматуры внахлестку



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Соединение арматуры внахлестку (без сварки) GGCAT Железобетонные конструкции 14 29.09.2020 10:01
Стыковка арматуры внахлестку (с накладками)в соотв с ДСТУ Almak Железобетонные конструкции 27 25.07.2012 20:32
Раскладка арматуры внахлестку K700 Железобетонные конструкции 25 05.04.2010 16:33
стык арматуры под углом 45 ags Железобетонные конструкции 3 17.04.2009 21:02
стык арматуры внахлестку Black_Raven Железобетонные конструкции 15 04.08.2007 19:20