|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62
|
П5.9: "...При стесненных условиях допускается располагать стержни группами - пучками (без зазора между ними). При этом расстояния в свету между пучками должны быть также не менее приведенного диаметра стержня, эквивалентного по площади сечения пучка арматуры, принимаемого равным [IMG]http://www.**************/documents/44968/44968.files/image1577.gif[/IMG], где dsi- диаметр одного стержня в пучке, п - число стержней в пучке."
Пучок это 2 стержня?.Значит зазор между ними должен быть.Хотя n не оговаривается и может быть 4? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62
|
Не согласен. Главное соблюсти требование пунктов 2.43-2.50.
А вот что нашел в тысячный раз перечитав руководство:" 2.45. Стыкуемые стержни по возможности должны соприкасаться между собой. Если вплотную их уложить невозможно, то между ними допускается зазор, не превышающий 4d Расстояние между двумя смежными стыками в одном поперечном сечении железобетонного элемента должно быть не менее 2d и не менее 30 мм." Получается можно так как не оговорено число стержней. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 62
|
Нет с пособием я согласен.Я не согласен с категоричностью.Ведь там сказано что не рекомендуется в растянутой зоне изгибаемых и ... в местах полного использования арматуры.И не допускаются в линейных элементах сечение которых полностью растянуто.
У нас балка изгибаемый элемент и стыковка в месте наименьшего момента. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Это все теория,а на практике этого не делают.НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ значит не надо делать.Пособие это как правила дорожного движения каждая строчка проверена на авариях. с жертвами.Хотя ГИП подписывает он и отвечает.Если у вас обрезки арматуры то хотя бы на сварке сделайте
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.06.2005
Сообщений: 312
|
Цитата:
Налицо перерасход арм. стали. |
|||
![]() |
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 328
|
Можно уменьшить расстояние между стыками до 125мм тогда вся длина составит 625мм в принципе при таком стыке можно обойтись без сварки если конешно 250мм достаточно для анкеровки. При этом я наверное раздвинул бы стержни между собой по высоте на 44мм
|
|||
![]() |
|
||||
вечно молодой специалист Регистрация: 09.05.2009
Москва
Сообщений: 40
|
SS15, а почему Вы добавляете 30% на сварку, у Вас сейсмика? Если это так, то изначально узел стыковки решался сам собой. Судите сами. По ТСН 22-302-2000 п.2.2.20. Стыкование арматурных каркасов допускается предусматривать для стержней диаметром до 20 мм внахлестку без сварки. А у Вас 22-я арматура и хоть сдвигай стержни, хоть раздвигай - а варить надо. Причем напрашивается выполнить перехлест стержней 250мм со сваркой по ГОСТ 14098-91-С23-Рн.
__________________
У нас одна и та же точка зрения. Осталось только определить, чья она? |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Соединение арматуры внахлестку (без сварки) | GGCAT | Железобетонные конструкции | 14 | 29.09.2020 10:01 |
Стыковка арматуры внахлестку (с накладками)в соотв с ДСТУ | Almak | Железобетонные конструкции | 27 | 25.07.2012 20:32 |
Раскладка арматуры внахлестку | K700 | Железобетонные конструкции | 25 | 05.04.2010 16:33 |
стык арматуры под углом 45 | ags | Железобетонные конструкции | 3 | 17.04.2009 21:02 |
стык арматуры внахлестку | Black_Raven | Железобетонные конструкции | 15 | 04.08.2007 19:20 |