[Orion]

Доброго времени суток! Подскажите прогибы от ветровой нагрузки вычисляют от нормативной или расчетной нагрузки? и нужно ли учитывать пульсационную составляющую?

[SetQ]

Сообщение от DK Ни в коем случае. Я бы отнес это к ограничению прогибов по конструктивным требованиям по аналогии с п.2 б) таблицы 19 СНиП "Нагрузки и воздействия".

Тогда уж 2в. Без картинки не совсем понятна совместная работа металлоконструкций витража и стёкол.

Сообщение от SetQ Тогда уж 2в. Без картинки не совсем понятна совместная работа металлоконструкций витража и стёкол.

Или 2в). А если быть еще более точным, то в соответствии с п.10.13 и п.10.16 СНиП.

[IBZ]

Мне известно одно явное упоминание об использовании при определении прогиба от ветра только статической нормативной (или расчетной с коэффициентом надежности 1 - как кому нравится) составляющей - Е.И. Беленя "Металлические конструкции. Специальный курс" издание 1982 года страница 279. Спаведливости ради следует отметить, что в более позднем издании (1991) речь уже идет о средней составляющей и фразу можно трактовать по разному. А вот обратного прямого утверждения об использовании полного значения с пульсацией я нигде в литературе не встречал.