[eilukha]

Как расчитать фланцевое соединение замкнутого сечения с учетом момента, причем напряжения от момента основные? В запас ли надежности соединения будет следующая расчетная предпосылка: рассматривать соединение как центрально-растянутое, загруженное силой равной площади сечения умноженной на максимальное напряжение в профиле?

[crosandr]

Сообщение от Vavan Metallist неплохой способ смоделировать узел в какой нть КЕ проге и расчитать

Имхо крайне плохой метод. Без понимания сути загонять в прогу - опасно!

Сообщение от Kostya_PC Joints in Steel Construction: Simple Connection http://dwg.ru/dnl/3246 Joints in Steel Construction: Moment Connection http://dwg.ru/dnl/3378

Эх! Их бы еще на русском языке

[Vavan Metallist]

Сообщение от crosandr Имхо крайне плохой метод. Без понимания сути загонять в прогу - опасно!

В теме, которую я привел был взят фланец из таблиц "Руководства". И результат по усилиям в болтах совпал, и толщина фланца. Да и не так уж и без знания сути было все проделанно. Было учтено предварительное натяжение, контакт между поверхностями - не надо думать, что здесь какая то метафизика. Конечно, в свободно плавание никто не говорит идти и велосипед изобретать. Но можно например модельнуть фланцы из серии 2.440ой и сравнить с уже готовыми результатами для уверенности.

[crosandr]

В чем считал?
Поделишься результатами?

[Vavan Metallist]

П.20 внимательней прочитай. И с той темы и скачай.
Та именно тестовая задачка. Растянутое ФС из "Руководства".
А я пока не встречался в реальной работе с фланцевыми соединениями на ВП болтах.

[eilukha]

КЭ-расчет ФС в экспертизе принимают?

[Vavan Metallist]

Интересный вопрос. В экспертизе на такие вещи по моему вообще не смотрят. Не все методики расчетов есть в нормативных локументах или даже в пособиях и рекомендациях к ним. Так что, не принимать таких конструктивных решений? В данном случае экспертиза может например написать замечание: "отдать данный узел на поверочный расчет в УПСК". А как считать вручную, или с помощью МКЕ - какое дело эксперту? ДА и не его это компетенция. Расчет должен юыть произведен и должны быть выдержаны условия прописанные в нормах, например сталь фланцев, метод контроля стали, затяжки болтов. А как определять усилия - это не дело экспертизы. Все сказанное мое мнение.

[eilukha]

В экспертизе на такие вещи по моему вообще не смотрят

- было бы хорошо

[IBZ]

Сообщение от eilukha КЭ-расчет ФС в экспертизе принимают?

Лично я - принял бы при условии согласия с его результатами. Недавно потребовал у проектировщиков расчет фасоночного узла фермы из замкнутых профилей с непрорезной схемой. По "рабоче-крестьянски" (балочка на 2-х опорах и замкнутый плоский контур) толщины пояса не хватало, и авторы выполнили расчет по полной программе (пластинчатые элементы) в Лире. Посмотрел изополя и подписал им расчетную часть.