Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 12.04.2010
г.Каменск-Уральский
Сообщений: 20
|
От наклонного ребра можно уйти устройством вута на ригеле. Чем больше плечо, тем меньше сила в полке от опорного момента (N=M/h), следовательно, поперечная сила в стенке колонны тоже уменьшается.
Последний раз редактировалось Eugene.1982, 23.11.2014 в 11:56. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430
|
Цитата:
1. Выполнить связь с экцентриситетом; 2. Выполнить двухветвевую связь; 3. Выполнить фасонку с вырезом, если её возможно будет затем вварить (см. прил. ф.). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
![]() |
Спасибо большое!
Если я правильно понял, то наклонное ребро мне не помогает, потому что оно решает проблему среза, а у меня была беда с приведенным напряжением в стенке колонны, поэтому думаю выбрать сечение с более толстой стенкой. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430
|
Вот посмотрите эту литературу: http://dwg.ru/dnl/11734
может чем поможет |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.12.2014
Сообщений: 29
|
Господа, а скажите пожалуйста - есть у меня необходимость сделать сварной стык балки на большой момент. Узел с накладками. Балка 60Ш, например, а момент 130 тс*м. В итоге имеем следующее:
Усилие в накладке 130(тс*м) * 100(см)/ 59 (см) = 220 тс. Швы допустим посчитали. Подбираю накладку из стали С345-1. Ry=3,0 тс/см2. Требуемая площадь 220(тс)/ 3(тс/см2) = 73 см2. Задаюсь шириной 270 мм. Получаю толщину 2,7 см. Внимание, вопрос. Расстояние от места приложения усилия то есть от шва до ц.т. накладки - 15 мм. Имеем момент 220 (тс) * 1,5 (см) = 330 тс*см. W накладки 27(cм)*3(см)^2/6 = 40,5 см3. Напряжение от момента - 330/ 40,5 = 8,14 тс/см2. Очевидно, что напряжение ТОЛЬКО ОТ ОДНОГО МОМЕНТА почти в 3 раза превышает Ry!!! Смотрел пособия по расчету узлов - нигде этот момент не учитывается. Нужно ли его учитывать? И если не нужно - то почему??? Спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.12.2014
Сообщений: 29
|
Пожалуйста. Вот принципиальное решение узла. Конкретно того узла нет, это другая балка и другие усилия. Проектировщик не разработал (да, кстати, я в данном случае выступаю в качестве КМД-шника). Момент в узле по ведомости - 130 тс*м. Балка 60 Ш. Накладка получается сечением 270х30. Эксцентриситет от шва до накладки - 15 мм. Нужно ли учитывать момент в накладке? спасибо.
Последний раз редактировалось Бобёр, 28.05.2015 в 16:06. Причина: корректировка |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет узлов для КМД | Владимир Олегович | Конструкции зданий и сооружений | 38 | 26.05.2007 01:15 |
Расчет конструкции пола. СПб и Москва | Complesso | Архитектура | 1 | 11.08.2006 09:36 |
Электронная версия рамных и шарнирных узлов балочных клеток | DEM | Прочее. Программное обеспечение | 3 | 28.05.2005 18:48 |
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? | зщцук? | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.05.2005 06:53 |