Конструкции и расчет жестких рамных узлов... - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Конструкции и расчет жестких рамных узлов...

Конструкции и расчет жестких рамных узлов...

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.08.2010, 16:00
Конструкции и расчет жестких рамных узлов...
Mak
 
Регистрация: 18.06.2009
Сообщений: 118

Уважаемые господа проектировщики, помогите пожалуйста начинающему проектировщику с выбором конструкции и расчетом рамных узлов...
Меня интересует жесткий рамный узел примыкания ригеля к колонне...
Спасибо большое...
Просмотров: 30520
 
Непрочитано 23.11.2014, 11:05
#21
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


В 55КМ написано Q=Nпв-Qкв, но у меня одноэтажная рама, поэтому я сделал такой вывод.
Еще вопрос, как в узел подвести вертикальную связь, если я буду ставить наклонное ребро?
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2014, 11:50
#22
Eugene.1982

конструктор
 
Регистрация: 12.04.2010
г.Каменск-Уральский
Сообщений: 20


От наклонного ребра можно уйти устройством вута на ригеле. Чем больше плечо, тем меньше сила в полке от опорного момента (N=M/h), следовательно, поперечная сила в стенке колонны тоже уменьшается.

Последний раз редактировалось Eugene.1982, 23.11.2014 в 11:56.
Eugene.1982 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2014, 07:54
#23
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Еще вопрос, как в узел подвести вертикальную связь, если я буду ставить наклонное ребро?
Что приходит на ум:
1. Выполнить связь с экцентриситетом;
2. Выполнить двухветвевую связь;
3. Выполнить фасонку с вырезом, если её возможно будет затем вварить (см. прил. ф.).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: фасонка.png
Просмотров: 49
Размер:	2.2 Кб
ID:	139218  
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2014, 10:10
#24
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Спасибо большое!
Если я правильно понял, то наклонное ребро мне не помогает, потому что оно решает проблему среза, а у меня была беда с приведенным напряжением в стенке колонны, поэтому думаю выбрать сечение с более толстой стенкой.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 266
Размер:	30.4 Кб
ID:	139227  
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2014, 10:25
1 | #25
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Вот посмотрите эту литературу: http://dwg.ru/dnl/11734
может чем поможет
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2015, 10:12
#26
Бобёр


 
Регистрация: 02.12.2014
Сообщений: 29


Господа, а скажите пожалуйста - есть у меня необходимость сделать сварной стык балки на большой момент. Узел с накладками. Балка 60Ш, например, а момент 130 тс*м. В итоге имеем следующее:
Усилие в накладке 130(тс*м) * 100(см)/ 59 (см) = 220 тс.
Швы допустим посчитали. Подбираю накладку из стали С345-1. Ry=3,0 тс/см2.
Требуемая площадь 220(тс)/ 3(тс/см2) = 73 см2.
Задаюсь шириной 270 мм. Получаю толщину 2,7 см.
Внимание, вопрос. Расстояние от места приложения усилия то есть от шва до ц.т. накладки - 15 мм. Имеем момент 220 (тс) * 1,5 (см) = 330 тс*см. W накладки 27(cм)*3(см)^2/6 = 40,5 см3. Напряжение от момента - 330/ 40,5 = 8,14 тс/см2.
Очевидно, что напряжение ТОЛЬКО ОТ ОДНОГО МОМЕНТА почти в 3 раза превышает Ry!!! Смотрел пособия по расчету узлов - нигде этот момент не учитывается. Нужно ли его учитывать? И если не нужно - то почему??? Спасибо.
Бобёр вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2015, 11:17
#27
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


швы вроде как с полным проваром
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2015, 13:39
#28
Бобёр


 
Регистрация: 02.12.2014
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
швы вроде как с полным проваром
Это при стыке с полкой колонны. А у меня колонна с консолью, соответственно балка стыкуется с этой самой консолью. Швы только вдоль накладки.
Бобёр вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2015, 16:08
#29
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Бобёр, узелок бы глянуть....
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2015, 16:05
#30
Бобёр


 
Регистрация: 02.12.2014
Сообщений: 29


Пожалуйста. Вот принципиальное решение узла. Конкретно того узла нет, это другая балка и другие усилия. Проектировщик не разработал (да, кстати, я в данном случае выступаю в качестве КМД-шника). Момент в узле по ведомости - 130 тс*м. Балка 60 Ш. Накладка получается сечением 270х30. Эксцентриситет от шва до накладки - 15 мм. Нужно ли учитывать момент в накладке? спасибо.
Вложения
Тип файла: pdf Узел.pdf (30.3 Кб, 640 просмотров)

Последний раз редактировалось Бобёр, 28.05.2015 в 16:06. Причина: корректировка
Бобёр вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2015, 16:19
1 | #31
Rockname


 
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 229


Цитата:
Сообщение от Бобёр Посмотреть сообщение
Нужно ли учитывать момент в накладке?
нет
Rockname вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Конструкции и расчет жестких рамных узлов...



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет узлов для КМД Владимир Олегович Конструкции зданий и сооружений 38 26.05.2007 01:15
Расчет конструкции пола. СПб и Москва Complesso Архитектура 1 11.08.2006 09:36
Электронная версия рамных и шарнирных узлов балочных клеток DEM Прочее. Программное обеспечение 3 28.05.2005 18:48
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53