|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,432
|
Алгоритм стандартный. Не алгоритм фуфло, а сама цель работы у автора темы - отмазаться от эксперта. И не точный результат получить, а подогнать результаты расчета под уже выполненную конструкцию. А при таком подходе вовсе не обязательно в СНиП Аэродромы смотреть и сильно заморачиваться с расчетной схемой.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 12
|
Да, что цейтнот в точку. И результат даром не нужен и от эксперта бы отбиться)) ![]() Короче делаю так:создаю расчетную схему (плита 5х10),нагрузки ( из постоянных только собственный вес), ввожу коэф-т постели ( его там же можно посчитать) как для двухслойного основания. потом линейный расчет...Ребят, все правильно говорю? Где задать временную нагрузку ( на каких вкладках?) от машины 2т. Экв P=65кН? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.10.2006
Город-Герой
Сообщений: 154
|
Времени всегда нет, а шанс один раз разобраться и получить результат... дальше по усмотрению... есть)
Почему 5х10? "участок такой 5х20м Через каждые 5 м устраивается шов сжатия". Тощий бетон туда же запихали - в коэффициент постели? Временные нагрузки там же, где и постоянные - "нагрузки на плиту". |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 12
|
Про время это вечная история. Разобраться, конечно, теперь дело принципа. Плита 5х20м ( описка была). Нагрузку ставлю сосредоточенную в центр и на середину края ( правильно поняла?) Тощий бетон запихала туда же. А вы бы куда запихнули??? ![]() и хочется добавить. Истина где-то рядом.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.10.2006
Город-Герой
Сообщений: 154
|
По мне так она 5х5. или там что, непрерывное армирование?
Для максимального момента (все равно у вас одинаковое армирование) - одно из колес в середину края, остальные - по схеме из госта. Про "запихнул" - я бы расчет по-другому делал, в порту свои нормы) Да и у экспертизы совсем другие вопросы) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 278
|
[quote=Арокс;656625]Времени всегда нет, а шанс один раз разобраться и получить результат... дальше по усмотрению... есть)
Если она начнет разбираться - утонет в этом расчете в общем то как и вы (без обид). Этой задачей занимается РосДорНИИ . Сложная она весьма)) В общем исходя из сроков и из того что плита уже построена, рекомендую: 1. найти (спросить, узнать, достать) армирование уже построенной плиты. 2. Исходя из армирования (а следовательно вы прикинете какое там напряжение) уже построенной плиты начать считать в Scade по следующему алгоритму: а) строите полупространство (пусть будет 20 х 20), представляющее типо наш грунт. Граничные условия в данной задаче вас интересовать не будут. б) строите второе полупространство (плита). в) Задаете модуль упругости и коэффициент пуассона для каждого полупространства. в) задаете нагрузки и их положение как сказано в нормативных документах которые вам уже рекомендовались. г) Рассчитываете. Получились напряжения в плите, похожие на реальные - радуйтесь. Не получились - повторяете все заново начиная с пункта (а) только с оговоркой на размер полупространства, представляющего грунт. Уменьшаете. Увидите, что от размером массива на котором лежит плита напряжения в плите изменяться. И так пока не получиться что то похожее. Совсем печально будет, если экспертиза потребует проверки в подстилающем слое) Но, я думаю, ПГСники - эксперты такими вопросами не заинтересуются. Последний раз редактировалось soppr, 18.11.2010 в 23:51. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.10.2006
Город-Герой
Сообщений: 154
|
Ух ты, непрерывное армирование) Никогда не занимался, это чисто дорожное. Хвалят, однако)
Приложение 8 "Методических рекомендаций...": и поперечных швов не надо, и арматура в первой стадии не участвует, какая прелесть) Тогда ваша задача в скаде сводится исключительно к определению момента. Основание - сборный коэффициент постели, нагрузки по схеме, одно из колес на краю. Заодно и проверить можно по несложной формуле. Остальное - выносливость, объемные деформации, концевые упоры - все равно по МР, там полный алгоритм (на первый взгляд). И никто не сможет потребовать большего. Тов.soppr, разумеется лучше ничего не делать и обижаться)) Я не скрывал, что не дорожник. Непрерывное армирование - всего-то в 70-е годы прошлого века придумано - любопытно. Термин попадался, теперь был шанс уточнить, про что это. А Росдорнии специально пишет всякие книжки, чтобы всех запутать) зы: не успел исправление прочитать, но сегодня уже не готов. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 12
|
Может надо три полупространства? А слой из тощего бетона где учитывать?
Что-то совсем не соображаю..А как полупространство изобразить? ( напишите где мышкой щелкнуть ![]() ![]() Не устаю повторять огромное всем спасибо!!! У кого есть немного времени - дайте свою аську, плиз, а то вопросы периодически возникают! ![]() Последний раз редактировалось Miss_ Lena, 19.11.2010 в 12:39. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Заделка сваи в плиту | Андрей С | Основания и фундаменты | 27 | 16.08.2017 19:31 |
Кирпичный пояс под плиту перекрытия | Cyr88 | Каменные и армокаменные конструкции | 25 | 21.10.2015 03:51 |
Допустимая сосредоточенная нагрузка на плиту | rualex | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 24.03.2011 20:41 |
Учет электроэнергии в лестничных клетках | vdu1 | Электроснабжение | 9 | 11.03.2010 15:47 |
Нагрузка на сборную железобетонную плиту с круглыми пустотами | msv_mnv | Железобетонные конструкции | 21 | 09.11.2009 10:57 |