[со3Dатель]

Подскажите пожалуйста: регламентируется ли СНиПом (или СП) требования к плотности применяемого в наружных ограждающих конструкциях утеплителя?
Мне удалось найти лишь требования к плотности утеплителя, применяемого для вентфасадов (СП 23-101-2004 п. 8.14).

[ser_G]

Сообщение от Deimos Каким нормам?

Техническими Свидетельствами Министерства Регионального Развития РФ.

Сообщение от Deimos А объемный вес притянут за уши не понятно по каким требованиям

Вы представьте на минутку, что каждая плита крепится к стене механическим способом, при помощи тарельчатых дюбелей. Т.е. плита размерами 600х1000 закреплена к вертикальной стене в 5 точках, и так она должна провисеть минимум 50 лет и не провиснуть на этих 5ти дюбелях.

[Deimos]

Сообщение от ser_G Техническими Свидетельствами Министерства Регионального Развития РФ.

Все С Больших Буков - это для большей убедительности, да? И что же: эти свидетельства запрещают обходиться в вентфасадах без каменной ваты? Ну покажите же наконец! Почему из Вас вытягивать по слову приходится?

[ser_G]

Сообщение от Deimos Все С Больших Буков - это для большей убедительности, да?

ну это общепринятые правила русского языка, когда имена собственные пишут с заглавной буквы.

Сообщение от Deimos И что же: эти свидетельства запрещают обходиться в вентфасадах без каменной ваты?

они разрешают, т.е. указывают область применения того или иного материала. У меня, к сожалению, нет ТС на плиты URSA, и на сайте не дают скачать.
Но можно сравнить IZOVER (тоже стекловолокно) и ROCKWOOL.
Думаю у Урсы что-то похожее.

[Deimos]

Сообщение от ser_G они разрешают, т.е. указывают область применения того или иного материала. У меня, к сожалению, нет ТС на плиты URSA, и на сайте не дают скачать. Но можно сравнить IZOVER (тоже стекловолокно) и ROCKWOOL. Думаю у Урсы что-то похожее.

Я не говорю, о том что нельзя применять каменную вату для навесных фасадов, а лишь о том, что можно применять и стекловату.

[ser_G]

но тех.свидетельство на IZOVER говорит о том, что ее можно применять только до 4 этажа или только в качестве внутреннего слоя.

[Deimos]

Сообщение от ser_G но тех.свидетельство на IZOVER говорит о том, что ее можно применять только до 4 этажа или только в качестве внутреннего слоя.

Сообщение от ser_G Как не крути, а полностью вент фасад теплоизоляцией на основе стекловолокна - не утеплить! В любом случае потребуется каменная мин.вата.

Прогресс налицо! Таким образом, можно обойтись без каменной ваты.

[ser_G]

1. если объект - это четырех этажное здание
2. и мы еще не видели протокола пож. испытаний и альбома тех решений производителя. Вполне вероятно, что вокруг оконных и дверных проемов необходима каменная вата в любом случае

И вообще пож.инспектор может запретить использование стекловолокна с учетом индивидуальных особенностей объекта, несмотря на ТС

[Deimos]

Да, действительно, судя по вышеназванному ТО, утеплить только стекловатой здание выше 4-х этажей не удастся. Кашированные стеклохолстом плиты УРСА относятся к слабогорючим Г1 (В1, Д1). А некашированными в один слой можно использовать только до 4х этажей. А не подскажите, откуда взялось ограничение по высоте в 4 этажа?
Не смог пригрепить картинку, поэтому набрал вручную

В случаях, когда несущая конструкция фасадной системы изготавливается из алюминиевых сплавов, а также при использовании наружной облицовки из горючих материалов поверхность стекловолокинстого утеплителя закрывают снаружи плитой из минеральной ваты, толщина которой устанавливается по результатам огневых испытаний системы. При этом обрамление всех оконных и дверных проемов по периметру, а также мест ввода инженерных коммуникаций выполняется полосами из минераловатных плит шириной не менее 150мм на всю толщину теплоизоляционного слоя. Возможность применения в таких конструкциях стекловолокнистых утеплителей без укрытия минераловатными плитами и без обрамлений проемов минераловатными полосами устанавливается по результатам натурных огневых испытаний конкретной системы.